ChicksAndBucks

Честно говоря я новичок на этом форуме,поэтому не знал куда кинуть эту тему...
В общем по теме...Бродил я как всегда по просторам инета,читая всякую интересную для меня информацию (в частности пикапа) И наткнулся на интересную статью/пост (не знаю как точно назвать)





" В ряде других материалов добавляют, что все поголовно женщины хотят секса с сильным мужчиной, который их должен соблазнить и чуть ли не изнасиловать. То есть мужчину сравнивают с машиной для секса, для которого совершенно естественно заниматься сексом направо и налево, а женщину - с постоянно хотящей секса самкой, которая лишь притворяется, что не хочет отдаться первому встречному(статистика говорит об обратном: по данным книги Роберта Крукса и Карлы Баур «Сексуальность» только 10% мужчин и 19% женщин во время мастурбации представляют себя занимающимися сексом по принуждению, 13% и 3% соответственно мужчин и женщин представляют себя понуждающими кого-либо к сексу, а абсолютное большинство - 75 и 70% соответственно жаждут полового акта с любимым человеком). Вот под каким соусом подается манипулирование личностью. Это кодекс жиголо.

Пикап как способ ограничить доступные человеку выборы рамками собственных желаний, чтобы у него сложилось впечатление, что он сам этого хотел. Пикап это всегда ограничение.

И хотя любые знания сами по себе нейтральны, но те цели в которых их использование пропагандирует пикап, заслуживают отдельного общественного внимания и порицания.

Те же измененные состояния, одним из которых является транс, могут использоваться при психотерапии. И именно там им и место. Клиент желает изменений в психике, осознает, какие это должны быть изменения, и платит за них. И их производит профессионал.

Вообще в большинстве книг, посвященных рядовым обывателям, говорится, что транс – это очень полезная штука буквально везде: и в общении, и в соблазнении, и в бизнесе; рекламируя на своих первых страницах, что научившись вводить человека в измененные состояния вы буквально свернете горы: решите одним махом все свои проблемы, добьетесь немыслимых продаж, и за вами табунами будут ходить представители прекрасного/сильного пола.

Разве со всем этим можно согласиться?


Отношение к личности как к вещи прослеживаются и на таких доводах в пользу пикапа как следующий «Разве это справедливо, что смазливые и богатые сосунки получают себе самых красивых женщин, а вы и я должны довольствоваться стервами?»[1].

Если человек постоянно думает не головой, а головкой, то он, по моему глубокому убеждению, является не человеком, а ЖИВОТНЫМ. В пикапе отношения с женщинами неоправданно сводятся только к сексуальной сфере, что неизбежно ведет к поверхностным и, стало быть, непрочным отношениям.

И еще одна особенность: пикап пропагандирует принцип «иметь с кем заняться любовью», а не «быть любящим и внимательным к потребностям другого человека и видеть в нем отдельную личность».


Таким образом я против пикапа, поскольку:

*

он пропагандирует принцип отношения к человеку как к вещи,
*

человеку навязывают то, что хочет индуктор,
*

в психику человека лезут люди, в этом мало смыслящие и разбирающиеся. То есть это небезопасно.


Поэтому я предлагаю:

1.

приложить усилия для того, чтобы эти книги были убраны из электронных библиотек,
2.

гнать в шею таких людей из сообщества психотерапевтов, отбирая у них лицензии на право заниматься этой деятельностью,
3.

признать использование в своей жизни измененных состояний, кроме сферы психотерапии, недопустимым.



Статья основана на книгах:

1.

Грэгори Мэдисон «Как затащить в постель женщину своей мечты»
2.

Филипп Богачев - «Русская модель эффективного соблазнения»
3.

Андрей Ильичев - «Практическое пособие по охоте на мужчин»
4.

Горин – «Соблазнение»
5.

ДИЛЯ ЕНИКЕЕВА - «Заставь его влюбиться»
6.

Алиса Ночь - «КНИГА ЖЕНСКОЙ СИЛЫ. КАК ВЛИЯТЬ И УПРАВЛЯТЬ»(частично) "
© http://www.doctorweb...art/Pickup.html

Стало очень интересно мнение опытных в этом "деле" людей...