Serega Uskov

Сразу после окончания тренинга сел за написание отзыва и понял: если хочу чтобы мой рассказ об этом замечательном мероприятии содержал минимум эмоциональных «вау» и больше походил на обдуманную рецензию, придется отложить ноутбук хотя бы на недельку. Вот, что получилось в итоге ;) О хорошем или то, что понравилось: 1. Структура семинара: широко, интересно, практично, актуально, заставляет задуматься над многими привычными вещами. Более того, по ходу лекций и общения с ребятами, записал 2 страницы ссылок на различную литературу по давно интересовавшим темам. 2. Полевые и домашки, сука, драйвовые (воспоминания на всю жизнь). Респект авторам/тренерам за креатив и находчивость 3. Открыл для себя продажи,- похоже на наркотик: чем больше делаешь, тем больше втягиваешься ;) Не смотря на то, что моя работа не связана с продажами, теперь ежедневно продаю … идеи и эмоции. 4. Фил Богачев – неординарная личность и интересный человек (некоторые это называют харизмой) … no comments. Осадок, или то, что не понравилось: 1. Осталось впечатление, что слишком много времени в зале про%бано впустую. Не понял, зачем так много времени уделялось: а) решению проблем отдельно взятых личностей (а иногда на это уходили часы …), б) уничижению тех, кто не делает домашку, в) «разматыванию х%$» самим тренером. 2. «Жесткая» манера ведения семинара местами снижала качество обратной связи от семинаристов (далеко не у всех яйца из стали в каучуковой мошонке). В результате, задавалось мало тематических вопросов, неохотно использовался канал общения семинарист – саппорт (по крайней мере, озвучиваемая статистика в зале это подтверждала). Пошел бы я на этот тренинг сейчас? Да. Порекомендовал бы я этот тренинг другу? Не знаю, зависит от друга – уверен, что не каждому этот тренинг будет понятен! И напоследок: СПАСИБО Филу и Теме за хорошую школу, СПАСИБО всем ребятам киевской лингвистики 2008/2009 за интересное общение и вместе пережитые впечатления, СПАСИБО РМЭС за то, что он есть! Всем Удачи!!!