Lucifer81

http://www.rian.ru/s.../341665939.html

Скажу сразу, что Медведев мне как политик по душе, но не хватает ему, имхо, жесткости в отстаивании своей позиции.

По теме же меня одолевают сомнения: это очередное бла-бла-бла для народа, для запада и т.д., или же это обозначение реального вектора развития страны?

По идее и тот (Медведев), и другой (Путин) пробыли у власти уже немало, и что им, казалось бы, мешало, находясь у власти, претворять в жизнь все задумки "о свободе", "демократии" и т.п.?

Как бы оно не было, но Медведев в качестве Президента страны лично мне более по душе, чем Путин, т.к. сигналы, которые посылает он, в любом случае, не остаются незамеченнными руководителями на местах, в регионах, и это может в итоге задать правильное направление развития страны...

Хотя для этого нужна реальная оппозиция, а имеющаяся картинка может оказаться попыткой представить конкуренцию в действующей власти как аналог оппозиционной борьбы без наличия борьбы вообще.

Наверное, здесь уместно, как и с бабами, "смотреть на поступки, поведение, действия, а не на слова". :))

Ваши мысли, господа. 

Периодически от некоторых на форуме проскакивают мысли о том, что "форум загибается" и т.п. Что там с объективной посещаемостью - я не знаю, но то, что интересных тем, постов, интересных людей поубавилось - факт, то, что форум стал менее доброжелателен - тоже факт. Причин этому, наверное, несколько, но одну из главных я вижу в следующем: Многие ситуации уже 100 раз перетерты и тем людям, у кого есть опыт, есть знания и т.д., стало уже просто лениво переливать из пустого в порожнее.  А те, кто отписывается, просто используют то, что почерпнули с этого же форума, и только небольшая часть превносит чуть-чуть нового. Имхо, для активизации людей необходимо, чтобы появились люди, которые будут по своему уровню существенно выше, чем основная масса форумчан, и которая не поленится и не пожадничает в вопросах использования своего опыта и знаний на благо незнакомых им людей.  Мне лично трудно представить, что может, например, Red Gremlin'a или mankubus'a подтолкнуть разжевывать какому-нибудь пионеру, как лучше соблазнить ту или иную бабу, но если бы они или какие-нибудь ДЧ (но не вчера сертифицированные, а уже успевшие попрактиковаться после успешного прохождения Мастера) хотя бы в некоторых темах, не поленившись, "разжевывали" юным парням свое видение тактики соблазнения (а если уж запущеннный случай, то "Иди на Базу") именно в этой ситуации или свое видение данных отношений, то как посещаемость форума возросла бы, так и кол-во людей, понявших, что не всех можно изменить через инет и не в любой ситуации можно обойтись без кардинальных личностных изменений, а изменения эти можно начать с тренинга, так же возросло бы.  Возможно, что я ошибаюсь, и это никак не помогло бы, возможно помогло бы, но в силу каких-то причин это невозможно, хуй его знает, а возможно эта тема сможет выступить своего рода площадкой для "мозгового штурма" и пойдет на благо всего форума. 

Для чего люди живут? Вопрос сложный, но в итоге, каждый просто хочет быть счастливым. Некоторое время назад зашел у нас братишкой разговор о пикапе. Имхо, пикап как учение и как определенный образ жизни и образ мышления помогает вербализовать и систематизировать многое как натуралам, так и тем, у кого от природы с бабами не клеится. Но даже для натурала, у которого по жизни все с бабами получалось, вербализация и систематизация на сознательном уровне определенных вещей приводит к тому, что завысить значимость бабы становится сложнее, даже когда этого хочется.  То есть когда у тебя параллельно много баб, когда ты понимаешь, что "баб много, а я один", когда ты на сознательном уровне понимаешь, что легко найдешь себе другую бабу, если эта сольется и т.д., то трудно находиться хотя бы иногда в том состоянии, в которое ты ранее хотя бы иногда входил - состояние дикой влюбленности. То есть ты на подсознательном уровне понимал, что легко найдешь себе хоть 10 баб еще и т.д., но это не было вытащено на сознательный уровень. То есть ты получаешь четкое сознательное понимание сути каких-то игр и т.д., но при этом у тебя снижается способность влюбляться. А состояние влюбленности, если оно не принимает гипертрофированной формы, пиздато и кайфовее, чем атракцион "Американские горки" и т.д. Имхо, если человек от природы силен и уверен в себе, если человека в детстве воспитали самодостаточным и цельным человеком, знающим себе цену, но умеющим при этом уважать других, если он открыт окружающим и работает над своим саморазвитием (не для баб, а для себя), то у него и так с бабами все будет получаться. Да, может где-то в кого-то он влюбится. Да, может это будет безответная влюбленность, но рано или поздно он будет счастлив с той бабой, которая соответствует его природному уровню. А парни же, которые от природы слабы, закомплексованы и т.д., которых раскачали на тренинге, могут соблазнить бабу, которая сильнее, статуснее их и которая в природе предназначена для другого, для более сильного, но ведь потом... Потом-то все равно природный ранг такого парня даст о себе знать, потому что, как говорится, "если с молоком матери не впиталось, то с молоком коровы не войдет уже". (с) Ваши мысли на сей счет, господа?

На днях у меня с одним из товарищей зашел разговор о коррупции в ГАИ. В имеющейся ситуации, когда у сотрудников ГАИ маленькие з/п, государству трудно хорошо замотивировать гаишников на эффективное выявление правонарушений в области ПДД и на обеспечние безопасности на дорогах. При ситуации же, когда якобы сотрудники ГАИ "наказывают правонарушителей на месте", гос-во скидывает с себя расходы на их материальную мотивацию, но сотрудники ГАИ самомотивируются на выявление и пресечение нарушений ПДД, автолюбители стараются соблюдать ПДД, т.к. отдавать, например, 700 руб. вместо 1500 руб. официальных тоже не хочется. Сам никогда сотрудникам ГАИ денег не предлагаю (но у меня несколько отличающаяся от средней ситуация). Если нарушаю и попадаюсь, то просто разговариваю, и если ситуация не заканчивается устным предупреждением, то просто говорю: "Пиши. Но постарайся, пожалуйста, быстрее оформить - время у меня не лишнее". Так вот, мне непонятно возмущение некоторых и заявления, что якобы в ГАИ процветает коррупция. У вас ведь всегда есть несколько вариантов, которые не сопряжены с "решением вопроса на месте": 1) Не нарушать (лично мне не подходит). 2) В силу ряда причин быть просто не наказанным материально, а получить устное предупреждение. 3) Если уж нарушили, то получить наказание, предусмотренное законом, путем составления протокола, оплаты штрафа.  Сам никогда не сталкивался с тем, чо сотрудники ГАИ пытаются привлечь за несовершенное правонарушение, поэтому или не нарушай, или, если уж нарушил, то не хуй выебываться, а получи законное наказание. А если ты начинаешь предлагать "решить вопрос на месте", то к кому тогда претензии-то? Гаишник-то каким макаром виноват в том, что вы предлагаете ему взятку?  Он взял? Ну, не давайте - не возьмет.  И не будет тогда никакой коррупции, не будет никаких возмущенных разговоров о ней. Если же говорить о борьбе со стороны гос-ва, то можно выделить, имхо, 2 вектора: 1) "Чтобы не давали". Как достаточно утопический вариант, гос-во, если реально хочет справиться с коррупцией на дорогах, может уменьшить штрафы в 2 раза тестово на 3 месяца с одновременной массированной информационной заливкой через СМИ призвывов к населению не давать взятки гаишникам и с объяснением, что если в рез-те уменьшения размеров штрафов валовые поступления от штрафов не снизятся (а это возможно только если люди начнут платить то, что раньше кэшом отдавали, по протоколам) , то данная мера будет пролонгирована.  2) "Чтобы не брали". Еще один вектор борьбы может быть направлен не на то, чтобы "не давали", а чтобы "не брали": ввести премирование граждан, способствовавших задержанию взяточников в 10/20/30-ти кратном размере самой взятки + освобождение от ответственности за то правонарушение, за которое взятка была дана, что будет держать сотрудников ГАИ в тонусе. Правда, сдается мне, что на самом деле никому это не надо по причинам, указанным абзацах 2 и 3 этого поста, и по факту с коррупцией на дорогах можно бороться только собственными силами граждан - "не давать". Просто не предлагать взятки и все. P.S. Если найдутся желающие рассказать мне, что какого хуя я нарушаю правила, то отвечу, что, во-первых, это мое дело, за котрое я готов нести ответственность, и я считаю некоторые ограничения устаревшими (например, на трассе - 90км./ч. в хорошую погоду на пиздатом асфальте, имхо, бред, и это ограничение делалось под автомашины советской эпохы с соответствующими техническими хар-ками, с соответствующей управляемостью и т.д.), а, во-вторых, если уж нарушаю, то не пытаюсь ни взятку дать, ни спорить, что якобы скорость на радаре - это не мое. И, кстати, наш город и наш регион вообще сейчас просто напичкан камерами, работающими на скорость, на "красный свет", и постановление по зафиксированным камерами нарушениям приходит на дом, что, наверное, во многом уменьшает вообще случаи общения с живыми сотрудниками ГАИ. 

Обратил внимание, что буквально за день в Трепологии появилось сразу 4 темы, которым как бы место в ИРП. Думал, может ИРП снесли? Нет. Заглянул в сами темы - а это оказывается древние темы, которые кто-то поднял. Сравнил - получилось, что все 4 темы поднял один и тот же чувак под ником TONY.G. Причем темы подняты примитивными "Понравилось!)) Ваще харош, харош!!!", "ЕЕЕЕ-ААА-АА-А!". И вот возник вопрос (кстати, не у меня одного): а) Человек просто долбоеб и нам ждать подъема тем с репортами за всю историю существования форума, потому что интересных тем с описанием соблазнения миллион + одна, б) или человек "засланный казачок", и целью подъема тем является переключение внимания пользователей с "неудобных" для некоторых тем?