chanz

М-да, еще один камень в сторону Российского кинематографа. Пикап вообще не раскрыт, только незаконченные сцены. В фильме нет ни красоты, ни интересного сюжета. Единственное, что есть - фразы. Очень не понравились спекуляции на жалости к Чуке и выставление его положительным героем. Жалко конечно парня ,как ни крути, но передергивать и ждать, что девушки сами на тебя накинуться, когда у тебя образ гея, тоже как то не логично. Вообще, много неэкологичных сцен. Главный герой тоже выставлен однообразно, как моральный урод – типичное черное и белое, да притом при том, что у него явные психологические проблемы, вытекающие из детства. Детский сад какой то. Откуда у героев фильма навыки пикапа тоже не понятно. Очень ждал позитива от фильма, а получил дешевую драму. Мерзкое послевкусие, словно крокодила закрыл по пьяне.

Наверное, это как играть на музыкальном инструменте – если не нравится учиться, то вряд ли научишься. И странно было бы ожидать, что через пару дней после начала обучения ты будешь играть «К Элизе» быстро и правильно.
Но когда вроде все делаешь и не получается, начинает домотивировать. В такие моменты надо сжать зубы и хуячить. А это дано не каждому. Не каждый может найти кайф в том маленьком прогрессе, который он достиг за один день.
Часто тому чему научился стоит достаточно дорого (потерянные девушки, время, бабло, силы, испорченное нестроение и т.д.). Многие не готовы платить эту цену. Поэтому результат и процесс тесно связанны. Есть конечно люди которых прет просто от самого процесса, как правило, к ним результат приходит легко, т.к. они не тратят ресурс, а получает его в процессе выполнения упражнений. Соответственно вопрос переходит в контекст – как получать от процесса максимум удовольствия и получить от этого ресурс? Я пока сам до конца не могу ответить на этот вопрос – я стараюсь выбирать девушек, которые мне симпатичны от которых можно получить заряд эмоций и позитива.

Про соотношение целей и результат - Как вариант можно использовать простой менеджмент, в частности - постановку целей с использованием S.M.A.R.T. критериев … т.е. цели должны быть:
* Конкретные (Specific) – что именно делать, строгие критерии.
* Измеримые (Measurable) – ну тут понятно, что 2 телефона, и 5 это разные вещи;
* Достижимый (Achivable) – вот тут краеугольный камень, у каждого свой уровень и каждый должен это понимать, для некоторых фастануть не вопрос, а для других 1-ое свидание засада. Но простые цели тоже не мотивируют;
* Ориентирована на результат (Result-oriented) – т.е. делать нужно для чего то, держа конкретный результат в голове – или ты хочешь научиться или присунуть или то и другое. Но нельзя не хотеть присунуть и при этом учиться – метасообщение будет не то, попалишся. Здесь главное соотносить важность целей и не забывать, что обучение тоже цель и ее нельзя игнорировать. Как в алхимике: «видеть все, чем чуден и славен мир, и никогда при этом не забывать о двух каплях масла в чайной ложке»;
* Соотносимые с конкретным сроком (Timed) – ну тут ясно, если сегодня, это не значит можно доделать завтра.
Ладно, хватит философствовать, обедать пора…

Тренинг короткий, но емкий.

Я чего-то не понял про воду – все было четко структурированно. Все понятно. Вроде итак все знал, но структуры у самого не было, поэтому оценил подход. Окончательно понял, почему потерял последнюю ЛТР (это самое главное, зачем я шел). Понял, почему слилась миловидная девушка, на которой отрабатывалась аццкая мастерская техника, жалко даже девочку стало :), она то надеялась…, а у меня был мастер, д.з. нужно было сделать По-любому, и именно в ту ночь. Парни не тренируйте не испробованные Вами техники на потенциальных ЛТРках, отрабатывайте теорию на кошках (такой тип девушек).

На днях слил девку из неопределенных отношений (понял, что нафиг это нужно). Подтвердилось, почему сложно соблазняется одна из девушек-друзей, хотя сегодня вдруг она принесла торт… После таких семинаров всегда какие то ништяки сами по себе приходят.
Вопросы были разного уровня, группа разношерстная, можно понять…

Дрессировка – мегавещь - можно применять не только в соблазнении, как и большую часть тренингов.

Крэйзи – молодец, ведет эмоционально и четко, что сложно совместить. Пока еще не устал от преподавания. Давай еще тренинг!!!

Кот тоже молодец, МЛТРщик, как я понял, практикующий. Хорошо дополнял.

Правда, немного грустно, что тот МЛТР, который я хочу самый сложный.

Поржали тоже неплохо:)
ЧМСЛ – начать вовремя. Побольше рассказать про соответствие эмоциональных уровней. Понятно что чем больше девушку мы меньше тем меньше мозг она отьест ... но интересно было бы в этом ключе тему развить... побольше.

Актуальная тема. Вот совсем недавно такая хорошая ЛТР накрылось.

Вот весь в раздумьях – второй раз что ли пройти мастер. Первый не по полной отработал. Сцыкотно правда от того что придется делать. ФюПросветление после первого пока еще осмысляю до сих пор. С каждой новой девочкой подтверждается та или иная теория. После первого мастера планка итак взлетела и вкус поменялся. Что же будет после второго раза если еще и впахивать грамотно? Будет ли что то новое по сравнению с летним мастером?