N-c

Сам по себе ТС ничего не дает, а только убирает, о чем можно почитать на сайте в статье "Хрен вам, достигаторы". Так же, это все пока лишь теория, и конечный результат мною еще не получен. Теория я использую для выявления того, что мешает результат получить.

Некоторые человеки, почитав о системе, которая сносит вообще все в голове – цели, убеждения, миссии, желания и даже личность – решают, что в результате практикующий начнет "пускать пузыри" и его увезут в психушку. С психушки его, кстати, быстро выпишут назад, так как человек уже получил тот же результат, который получают в больнице галоперидолом, электрошоком и в старые добрые времена получали лоботомией.

На самом деле, мозг у практикующего в отличии от родившихся с дефектом или вылеченых в больнице, никаких функциональных дефектов не получит, и дальше сможет генерировать цели, убеждения и все остальное. С поправкой на то, что все они иллюзорны к реальности не имеют никакого отношения и в любой момент можно выбрать любую цель и достичь ее, используя полезные в это случае убеждения. (Не совсем любую. С поправкой на то, что много глюков еще не проработаны и остаються сложноубираемыми.) Возможности человека уже сильно расширяються.

Дальше еще интереснее. По мере практики оказываеться не только то, что все в голове – бред и глюк. Появляеться еще и понимание того, что личность – это не человек, а просто набор глюков, полученных на протяжении жизни. В том числе в результате обучения и манипуляций. Такая ментальная конструкция. И что источником всех проблем являеться личность.

Что такое сильная личность? Это личность с нерушимыми убеждениями, согласная даже отдать за них жизнь. Уверенность, главный рецепт успеха – почти то же самое, нерушимая вера в свою правоту и желание достичь своих целей. Откуда у личности беруться цели и желания? А как раз из убеждений. В обществе считаеться, что нужны любовь и щастье – появляеться убеждение, что без любви и счастья жизни нет и их надо достичь. С соответствующеми желаниями и целями.

Пример: человек считает, что без новой девушки каждую неделю или там без секса с некоторой реулярностью он лузер и дрочер. Решает он это, понятное дело, из-за такой херни в обществе. С другой стороны, у него нерушимые религиозные убеждения о "no sex until marriage" и грешности секса. Все, пациента можно увозить. Пациент может быть вполне успешным человеком с хорошим внешним видом, кучей денег и уверенности.

Еще интересный момент – цели личности соответствуют целям общества, а не целям человека. Человеку выгодно быть эгоистом, обществу – если он альтруист. Человеку выгодно достигать своих целей, обществу – если он работает на благо всех. И так с кучей "полярностей". Так вот, обычная личность – это вот эти все цели общества, засунутые в голову человеку. Был человек, стал биоробот.

Осознав все это практикующий решает: надо личность уничтожить. И принимаеться за практику с утроенными силами. Однако оказываться, что у него сильно сужаеться круг общения, пропадают "друзья", он ни с кем не хочет общаться и в граничном случае обнаруживает себя в мизантропском уединении без никакой перспективы.

А все дело в том, что при общении взаимодействуют как раз личности. И если у тебя нет личности и соответственно нет целей, то и взаимодействовать не нужно. Чтобы общаться, надо быть кем-то. А практикующий становиться никем. На обычный вопрос "кто ты" (студент, инженер, эзотерик, мачо, ... – identity) ответа нет. Тот же Будда – он "просветленный". Конечно, это люди так отвечают на вопрос "кто он", но взаимодействие дальше будет идти как "ищущий"-"просветленный" или "студент"-"просветленный".

И еще дальше оказываеться, что раз практикующий никто и целей у него нет, то он должен сидеть, ничего не делать и ждать нирваны. А вот и нет, ничего он не должен. Так как между действием и отсутствем действия для него нет разницы, то почему он должен именно не действовать?

А теперь к теме. Возьмем личность и посмотрим на нее с точки зрения логических уровней НЛП. Это:
- миссия
- идентичность (личностное своеобразие)
- убеждения
- способности, возможности
- поведение (действия)
- окружение (вещи, люди, места, время)

Что у практикующего? Правильно, всего этого нет. То есть, ему на это похеру. И он теперь может выбрать себе любую миссию и все остальное в соответствии с миссией. Сконструировать новую личность. И стать таким вот "монстром", абсолютно конгруентно настроенным на реализацию выбранной миссии. Убить всех людей, например. Или ебать все, что движеться. И что теперь, чего начинали, то и получили. А вот и нет!

Практикующий теперь понимает, что он – не личность, и миссия – иллюзия, и личность может создать и изменить. Только вот не просто личность, а даже несколько личностей. Он может одновременно быть фашистом, политиком-либералом, трансом-бисексуалом и слесарем на заводе. Совмещать в себе абсолютно противоположные личности, если ему это необходимо. Быть разным человеком одновременно. О практичном использовании думайте сами. В бизнесе это может быть http://alpina.ru/book/397/ и совмещение плохо совместимых интересов собственника, роли наемного работника и директора с желанием всем порулить на этапе начала бизнеса. В пикапе... :)

Привет, управляемая шизфрения.

Вот это и есть качественный левел-ап, а не всякие там Т100Б.

Я тут читал Википедия и у мне открылась истина. На самом деле суслики не просветсяються, а заболевают маниакально-депрессивным психозом. Депрессивную фазу они называют маятником, а в маниакальной у них повышенное настроение и идеи о том, что они стали "просветленными" и все понимают.

Кстати, "нигилистический бред (характерен для МДП) — ложное ощущение, что он сам, другие или окружающий мир не существуют." А именно к такому ощущению, что ничего на самом деле нет, рано или поздно приходят все суслики. Потом они сходят с ума, чего и добиваються – у них же цель полностью освободить ум, ликвидировать его, выйти за его пределы.