Прыщавый

Тут проблема вот в чём:

Авторские права на перевод, сборник, иное производное или составное произведение не препятствуют другим лицам переводить либо перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов.

А что если база данных по своей природе может существовать объективно только в единственном экземпляре? Например как схема маршрутов вида транспорта. Ведь не может же один и тот же маршрут из точки А ехать одновременно на север и на юг. И если в моей базе прописан один путь, то в другой базе - совсем другой. И ввиду путаницы это делает создание такой базы бесполезным. Конкурент может сослаться на цитату выше и заявить что его база к моей никакого отношения не имеет: у него на север, а у меня на юг. Значит он просто иначе расположил материалы, или взял чуть иные материалы, или сам эти материалы придумал. А значит и права не нарушены.

Весь день гуглю информацию. Нигде не могу найти чёткого определения "произведения" или "объективной формы". Вот, например, сайт. Он является объектом авторского права? Формально - да. Является результатом творческой деятельности, существует в объективном виде. Но проблема в том что сайт в отличие от книги или картины не имеет законченной формы (может изменяться). Та же Книга Гиннесса то же может изменяться. То есть каждое отдельное издание само по себе - объект авторского права. Тем не менее авторские права там как-то защищены. Что делается в случае если изменения в базы данных, книги, каталоги, протоколы и т.д. могут вноситься постоянно? Вся проблема в том что изменение базы по определённым закономерностям - это скорее процесс, а он уже в отличие от самой базы объектом авторского права не является. Но тогда не понятно что это, всяко не промышленный образец, который в любом случае патентовать во всех странах себе дороже будет. Есть вариант зарегистрировать товарный знак. Но это не избавит от конкурентов. Есть ещё один тонкий вариант - вместо того чтобы таскаться по судам сразу предложить сотрудничество. Поскольку наличие единственной базы данных вообще говоря выгодно насколько нам настолько и им. Каким образом такие ситуации на практике разрешают?

Я так понимаю вы хотите юридически защитить информацию в базе данных от использования третьими лицами в случае попадания в их руки? Уточните пожалуйста характер этой информации.

Нет, эта информация будет доступной. Более того, предполагается что люди сами смогут вносить в базу изменения, пополнять её. Примерно так же как можно править статьи в википедии. Но появление второй такой базы данных, данные в которой будут противоречить данным в моей, а принцип по которым собраны данные - оставаться тем же, может всё испортить.

Допустим я придумал игру и провёл чемпионат мира. Я хочу чтобы никто другой не имел права проводить официальные чемпионаты. Или хотя бы не имел проводить таковые в коммерческих целях.

Напрмер, есть информационно-справочная база Консультант, содержащая нормативно-правовые акты и прочее подобное, так вот автору надо, чтобы больше никто не мог создать аналогичную базу, например, Гарант или Кодекс.

Да, примерно это. С той лишь разницей что нормативно-правовые акты можно сгруппировать разными способами, а информацию из моей базы - объективно единственным (как тот же спортивный протокол или рекорд из Книги Гиннесса).

Запишись и регулярно ходи на БИ. Спорт любой, регулярный. Закаливание

Занимаюсь 2 видами спорта, регулярно, с фанатизмом подобным "умри, но стань чемпионом". Почему подход именно такой, объяснять, думаю, не надо.

Сначала просто войти надо. Не выебываться. Потом становиться лидером. Если сразу - тебя сломают.

Вот поэтому и не могу вливаться. Когда появляется в жизни новый коллектив, уже сложившийся, в нём есть какой-то лидер. И тут приходится либо признавать свой более низкий ранг, что унизительно, либо сразу ставить себя на позицию не ниже этого лидера, и результат - всей толпой ломают, приходится уходить и делать вид что это они все меня не достойны, мне на них плевать, если считают что могут без меня и меня не ценят - пусть валят к дьяволу. Притом последнее ("пусть валят к дьяволу") даже не нужно разыгрывать, оно у меня натурально, в смысле чувства такие.

Актерское мастерство и упражнение с тренингов: чтение стихотворений и пение на публике. После такого ты забиваешь на мнение и "все ради одного".

Вот как представлю Путина или Медведева, так себя ведущими. Или какого-нибудь абстрактного киношного Джеймса Бонда. Смех пробирает. Настоящему вождю не нужно устраивать цирк. Поэтому такое поведение само собой мной уже подразумевается как унизительное. Хочу выглядеть гением, а не долбоёбом, проще говоря.

На счет девушек: тебе бы сделать Т10Д за месяц, по три дня на девочку. При чем обязательно не знакомую, смысле не подруги, не бывшие, а только те, с кем познакомился в эти 30 дней.

Ты, видимо, невнимательно читаешь. Я вообще первым не знакомлюсь. Я могу заговорить с девушкой только когда чётко в ситуации могу поставить себя снисходящим до неё, "дающим" а не "просящим". То есть я могу заговорить с девушкой только из своего окружения и то мне нужен какой-то повод. Для начала коммуникации. Например в университете если я слышал как какая-нибудь девушка жаловалась на то как у неё какой-нибудь курсовик не получается, я мог предложить помощь, заодно подключая репутацию одного из лучших студентов факультета. Тут я не боюсь отказа, потому что я сам лишь предложил услуги, не хочешь - ну и мучайся сама. А уже дальше параллельно с помощью заинтересовывал собой и уже используя эту заинтересованность предлагал встретиться просто так (кафе, кино), то есть опять же это не просьба а предложение ей, нмёк на то что она интересно проведёт время, ну а не хочешь - сиди, скучай и т.д. мне и правда с тобой не по пути, раз оценить не в состоянии. То есть страха отказа никакого.
Подходить к абсолютно незнакомой девушке на улице не умею. Причину думаю что выяснил: не могу найти доводов за её согласие на знакомство. Смотрю на себя её глазами и вижу: "Ну вот припёрся какой-то хуй с горы, считает себя пупом Земли и думает что я на него поведусь". То есть чтобы легко начать знакомство мне нужно в глазах девушки уже иметь какой-то вес либо иметь какой-то важный для неё ресурс, которым не обладают другие. Тогда подход труда не составляет. Ведь в случае отказа получается что я просто хотел сделать доброе дело, ну а раз не надо, то сытого легче ебать, а вовсе не то что я чего-то хочу и мне не дают. Вообще, когда кто-то считает что имеет право тебе хоть в чём-то отказать, это уже в какой-то степени унизительно.

Не перестану повторять, что человек существо социальное, и ему обязательно надо общаться, причем с новыми людьми.

У меня так нет потребности общаться, могу по нескольку дней дома у компа сидеть когда тренировок нет. А общение почти со всеми людьми, наоборот, только выматывает. Социализация предполагает иерархические структуры, притом они возникают сами собой, в любой компании неформальный лидер возникает. Для меня общение это постоянная готовность к удару и мысли о том как не дать себя в обиду если случится то или это. Один, без людей, я расслабляюсь.

общайся со всеми на равных

Я как раз только на равных и могу. Но равенство это само собой нарушается. И я не хочу говорить что это "потому что люди вокруг плохие и мир несправедлив", просто инстинкты поведения в группе некоторым никуда не деть, а вести себя абсолютно сознательно могут далеко не все. В общем, рано или поздно кто-то, может быть и неосознанно, всё равно пытается где-то меня хотя бы слегка опустить, тут я сразу включаюсь в борьбу но не с целью его опустить, а с целью защитить своё достоинство. И если присмотреться то ситуации такие постоянны - даже взять хотя бы простейший пример когда незнакомый человек сам начинает общаться с тобой недостаточно уважительно или просто свысока и вообще смотрит "сверху вниз". Надо сразу отвечать ему тем же, чтобы не думал что я признаю его чем-то выше себя. А я всегда изначально на равных с кем угодно.

вопрос такой а ты не рассматривал это как "мотивация через негатив"

Да это-то всё хорошо, слишком много сил и нервов уходит на это "вот-вот сейчас унизят, как защититься?" Это напрягает как если на улице, поворачивая каждый раз за угол каждого дома, думать что ты будешь делать если там маньяк с ножом. Я понимаю что можно на этой мотивации научиться сотням приёмов самообороны и, на всякий, ещё и бегать быстрее всех, но напряжение не уйдёт никуда.

турбо-суслик

Нашёл. Скачал.

По-моему корень проблем в том, что ты не знаешь, что делать, если все пойдет не так, как тебе хотелось бы.

Выбери какую-то конкретную ситуацию из своейго недавнего опыта, и продумай в деталях, что было бы, если бы тебя "унизили" в твоем понимании. Подумай как следует, что от этого изменилось бы. Особенно это касается ситуаций проигрыша на второсортных соревнованиях и общения с девушками.

Хорошо. Ситуация. Вхожу в новую компанию. Есть человек, предположительно лидер, с которым я на равных, как и со всеми остальными людьми, а он ко мне на "эйты, дактотакойваще хулинада". Я утрирую, но суть поняли. Я не намекаю что этот лидер плохой человек, просто он со всеми так привык, смотреть на людей чуть-чуть свысока. Результат - я должен как-то ответить и начинаю вместо равного общения разговаривать с ним более грубо. Это приводит к тому что он "подключает толпу", которая уже таким образом против меня настроена. Мне для того чтобы противостоять давлению приходится тратить всё больше и больше моральных ресурсов. И так далее. По сути тут я делаю всё уже просто чтобы не прогнуться под авторитет, а не ради изначальной причины. Самый лёгкий способ - просто уйти. тем более что мне правда не нужны люди, которые на меня авторитетом давить будут. Какими бы полезными с практической точки зрения они ни были. Не стоит это таких моральных затрат, чтобы бодаться постоянно. Опустошает все силы. Я вообще ругаться терпеть не могу, глупое и бесполезное занятие.

Соревнования, когда они для меня важны. Что буду делать если проиграю. Тренироваться в поте лица пока не отыграюсь. Со спортивными соревнованиями чуть попроще на самом деле. Спорт более или менее объективен. Поражение в спортивном турнире означает лишь то что у тебя отдельный навык не прокачан, а не то что ты человек в меньшей степени чем тот кто тебя победил. Тут всегда есть чёрный ход вида "ну и что что Вася Пупкин быстрее меня бегает, ведь я бегаю достаточно быстро для того чтобы успевать куда надо, да и зато я выше него прышаю и дальше него плююсь, а ещё у меня струя мочи мощнее". К тому же в спорте и люди чуть другие, кто бы ни победил, не будет этого "я круче тебя". Тем более если это какие-то не самые важные соревнования. Чуть более неприятно когда соревнования действительно важные и проиграл тому, у кого должен был вроде как выигрывать. Если соревнования для меня важны ("дело чести"), то буду тренироваться пока не отыграюсь. Для меня сложней всего ситуации когда кто-то начинает давить авторитетом, против фактов я тоже предлагаю факты. В таком конструктивном общении нет ничего унизительного. А когда не фактами а авторитетом, то значит человек себя поставил выше меня, для меня эта ситуация унизительна, сильнейший напряг.

Ещё один тонкий момент. Для меня победа в соревнованиях - это в первую очередь не кубки или медали, или, скажем так, победа по счёту, а более высокий уровень мастерства. То есть я бы предпочёл проиграть по счёту за счёт судейских ошибок и прочего невезения, но так чтобы и я и противник и зрители понимали что это роковая случайность, чем победить в обратной ситуации, когда бы мне везло и судьи ошибались в мою пользу. Точно так же я бы не хотел стать богатым благодаря какой-то случайности, получить хорошую должность по знакомству моих давно покойных предков и т.д., я просто не смогу потом себя за это уважать, то есть мне нужны только такие победы, про которые я сам смогу сказать "я это сделал сам с нуля, заслужил, выстрадал". И чем больше факторов было против меня - тем лучше и ценнее.

С девушками я уже примерно описал как дела обстоят. Первым я в принципе не знакомлюсь потому что не вижу чем бы я заинтересовал девушку. Когда вижу почему она или согласна или сама себе дура, такой шанс упустила, как в примере с курсовой, страха нет. Для того чтобы общаться с девушками на темы нерабочие мне нужен определённый уже установленный раппорт. И тогда с позиций "мне с тобой хорошо, я вижу что тебе со мной тоже хорошо, хотел подарить тебе ещё этого самого "хорошо", но раз нет, то как хочешь" назначаю встречи. Дальше модель приза, ближе-дальше и что-нибудь такое, но не об этом тема. Я никогда не настаиваю если девочка сама не идёт навстречу. Только ненавязчиво предлагаю. А вообще предпочитаю чтобы инициатива от неё шла чем чаще тем лучше.

По-моему это все следствие неуверенности в себе, страх того, что ты уже не сможешь никому доказать, что ты чего-то стоишь, если вдруг по какой-то причине все от тебя отвернутся. А ведь должно быть наоборот - ты не должен бояться падений именно потому, что всегда поднимешься. И работать должен не над тем, чтобы никто не заметил даже самых незначительных твоих слабостей, а над тем, чтобы стать сильнее, пусть даже остальные это увидят далеко не сразу.

Да, ты тут в принципе прав. Но я сейчас буду акцентировать внимание на фразе "всегда поднимешься". Оно подразумевает примерно следующее. Если обанкротишься, всегда сможешь открыть новый успешный бизнес. Если проиграешь, всегда сможешь потом победить. Если не сдал экзамен - всегда пересдашь и т.д. То есть твои объекутивные навыки в бизнесе, спорте, знании какой-то науки. С отношениями всё совсем иначе. Я могу быть уверен только в том что смогу совершить какие-то поступки, прокачать какие-то навыки, но не более. Я не могу контролировать при этом реакцию других людей. Я могу делать поступки, достойные уважения, но обрати внимание что самого уважения они мне не гарантируют. Многое зависит от карты. Может быть по обычаям какого-нибудь африканского племени дикарей самый мужественный поступок - это избить женщину. Вот так и здесь. Нет контроля над ситуацией. Пример. Обычный конфликт, перешедший в драку. Пусть формально ты прав. Страх ударить. Допустим ударил. Что дальше. Дальше тебя побили. Можно научиться драться. Тогда побил уже ты. Но где гарантия что завтра тебя у подъезда не будут ждать уже десяток. Хорошо, пусть ты дерёшься так хорошо, что десяток раскидал - но послезавтра тебя пиздят уже всем городом. И то что ты прав был изначально - никого не ебёт. Ты можешь контролировать ситуацию полностью, контролировать поведение других людей, думать и чувствовать за них чтобы они всегда принимали верное решение? Я нет. С девушками то же самое. Уверенность в подходе возможно прийдёт тогда когда я буду уметь заставлятьлюбую девушку любить себя, независимо от её воли, когда я смогу "за неё любить ей себя" (ну и завернул, но иначе не сказать так чтобы было понятно). Я могу лишь научиться пикапу, но это не гарантирует успеха, более того, это даже не означает что я вообще совершаю грамотные поступки.

В общем, я избегаю любых ситуаций в которых не могу полностью контролировать то что следствием событий не будет унижение меня как личности (т.е. давление авторитетом, проявление власти надо мной, даже просто отказ в чём-то что для меня важно, да что угодно). При этом мне не нужно чтобы мой ранг был выше рангов других, но жизненно важно чтобы он был не ниже.

Фраза для клинического неудачника... ладно, пусть я буду таким

Я разве что-то сказал против тебя лично? Я лишь оценил твой совет мне. Про амбиции. Обижаться не надо, девочки ведь не любят тех, кто много обижается :-)

Ибо таких первых в городе штук 100-1000 будет.

Это было к слову о богатеньких звёздах.

С 4-5 я даже не общаюсь.

Я бы тоже не хотел, но 7-8, которые знакомятся со мной первые, проявляют интерес, пока не так много, увы.

А сам пробиться на верх и заработать состояние, если ты не личность у тебя не получиться.

Да вот получилось как-то. Не состояние пока, но для своего возраста не жалуюсь. Многие к 25 годам скопили на машинку класса D без особого удара по кошельку?

Спортсмены не личности? Кто тебе сказал такой бред? Почему бы и не похвастаться своими достижениями, спорт это колоссальный труд, это не на природе мяч под пивко пинать.

Спортсмены разные бывают. Есть профессионалы - чемпионы мира, России. Есть такие как я, полуспортсмены, полуфизкультурники, любители, чемпионы городов, областей, середняки на России. Но чтобы иметь больше, надо и сил вложить больше в спорт, всю жизнь положить. А я скорее любитель. Поэтому не достижения это, а скорее для себя. Да, сил вложено немало, но разве это не кайф: тренироваться почти до потери сознания и потом всех побеждать? Может я и мазохист, но мне нравится насиловать и превозмогать себя, чтобы на выходе видеть что я всех сделал. Самому просто нравится, не для девочек это и не для понтов. И хвастаются этим скорее те кому больше нечем похвастаться.

И вообще в чем заключается "личность" для тебя?

для меня так:
1. Наличие собственных взглядов, а не бездумное следование приказам/моде/чему-то ещё.
2. Действия и поступки, соответствующие этим взглядам.
3. Уважение чужого мнения и умение вести конструтивный диалог если с этим чужим мнением не согласен. Во всём.
4. Гибкость. Способность изменять взгляды на более верные, когда личность убедилась в том что была не права. Умение признавать ошибки и учиться на них.
5. Уважение к себе и другим, которое выражается в том числе и в высоких стандартах и требованиях как к себе так и к тем кто рядом с тобой.

Переписываться в инете это не делание, это дрочерство. Вот вызвонить девушку, соблазнить ее, вот это дело.

Да, согласен. Но как-то она уж очень за своего ревнивца прячется. Пока я не понимаю что надо сделать чтобы она меня вызванивала и соблазняла. Учиться надо, значит. Как-то ведь можно)

ты говоришь, что ты качаешь себя, но для чего, для маны небесной

Для себя. В том числе для того чтобы быть любимым девочками.

Даже если ты наберешь 100 баллов, то ты не думал, что девки будут боятся к тебе подходить, так как у них тараканы запоют, что у такого мачо есть очень клевая телка, рядом с которой они ничто

Ну а нафига мне неуверенные страдалицы? Хотя в этом случае можно и снизойти до кого-нибудь, кто будет ну слишком страдать :-) В общем, тех проблем, что есть сейчас, уже точно не будет.

Иди в поля, знакомься там с девушками

Пусть сами знакомятся.

P.S. Вообще в данной ситуации представьте (гипотетически) что я девушка, а она парень. Ну и что мне делать с таким мозгоёбом как он?