Soft

Вот пример который я обещал выложить. Пример работы с человеком, решение пробелмы

Знаете, что я заметил для себя в этом общении интересного – это то, насколько сильна защитная реакция тараканов, которые не хотят быть обнаружены и насколько она всего лишь «защитная реакция». Обратите внимание сколько раз Пользователь говорил «не мгу вспомнить» стоило лишь сказать «тебе не нужно вспоминать, а достаточно отвечать на мои вопросы» и продолжать вспоминать, делать тоже самое, так сразу все, что нужно вспоминается. Это явно свидетельствует о наличии в проблеме некой «искусственности» куча народу уверены, что не могут вспомнить что нужно, но как видно – это только миф, прикрывающий тараканы. Если бы действительно не могли, то переформулировка задачи ничего бы не изменила. Так что знайте, все отмазки «я не знаю» «я не могу» - это только отмазки :) Пользователь говорил, что не мог вспомнить, что было в 12 лет, а вспомнил в результате что было в 4 года. А ведь общение проходило по аське, и никаких гипнозов и прочего берда я не использовал.

Пример очень хорошая демонстрация, как совсем, казалось бы, несвязанные на первый взгляд вещи могут быть причинами проблем.

Пример длинный и сюда не уместился, поэтмоу скачать вордовский файл можно здесь: http://www.hotel-loo.ru/2.rar пароль 123

Я тебе больше скажу, таких людей гораздо больше.
Твои знания базируются на книгах разных теоретиков НЛП, да и все психологи тебе скажут, что корни многих проблем лежат в детстве, так что нового ТЫ ничего не придумал, увы...

Совершенно верно, более того я в статье об этом упоминал.
Многие это понимают, но мало кто ощущает о чем я пишу.

Ибо ощутить это без результата невозможно. Кто угодно может "понимать" что такое, секс, наркотики или алкоголь, но если он этого не пробовал - его "понимания" ниху не значат. Объясни тому кто это ни разу не пробовал и он будет уверен, что понял, но когда попробует, ОЩУТИТ, что никогда раньше не понимал этого.

Задача этой статьи перейти от тупого понимания, которое ничего не решает к ощущению того, о чем я пишу и как следствие к подлинному пониманию.

далеко не один я понимаю эти вещи. Многие люди в том числе суслик турбо пришли ктому же. Вопрос в том, что многие это описывали, но обыватели, напрмиер, ты, хоть и думают что понимают, но это не так. Моя задача обывателя перевести из состояния "уверен что понимаю" в состояние "ощущаю и понимаю". И я более чем уверен, что 99% читателей не смогут "ощутить и понять", хотя будут думатьоб обратном. Я буду доволен, если 1% будет. Он, в свою очередь за собой потянет осталньых и так далее.

Охренеть, да это же слово в слово почти, что я писал (отрывки из суслика):

"Все эти травмы, стоит лиш прикоснуться к ним, оживают и ранят точно так же как и тогда, когда они, собственно и произошли."
"Еще раз повторюсь - практически все проблемы, котоыре у вас сегондя есть, имеют корни в прошлом."..

10 минут почитал текст и почти слово в слово многие мысли увидел, о чем я так активно убеждал всех в статье :) Очень интересно.

Еще кучу можно отрывков привести, но из акробат ридера вручную их лень переписывать, но уже по первому впечатлению куча всего - это то, о чем я писал тут.

В обещем, прочитаю, надеюсь мое первое впечатление оправдается.

Осталось только выяснить, кто из вас первым занялся плагиатом, ты или автор "суслика"

Хуево тебе живется, наверно, если ты считаешь, что 2 человека не могли дойти до одних и тех же мыслей

Охренеть, да это же слово в слово почти, что я писал (отрывки из суслика): "Все эти травмы, стоит лиш прикоснуться к ним, оживают и ранят точно так же как и тогда, когда они, собственно и произошли." "Еще раз повторюсь - практически все проблемы, котоыре у вас сегондя есть, имеют корни в прошлом.".. 10 минут почитал текст и почти слово в слово многие мысли увидел, о чем я так активно убеждал всех в статье :) Очень интересно. Еще кучу можно отрывков привести, но из акробат ридера вручную их лень переписывать, но уже по первому впечатлению куча всего - это то, о чем я писал тут. В обещем, прочитаю, надеюсь мое первое впечатление оправдается.

Интересно написал. А что ты думаешь на счёт Турбо-Суслика? Там тоже нужно работать со своим прошлым, и т.п. Не пробовал его?

В ответ на статью мне несколько раз упоминали об этом суслике..

Почитал отрывками, первое впечатление собственно сложилось из того, что самое важное в суслике - это проработка прошлого. Собственно то, о чем писал я. Пока еще не понял метод, каким образом оно работает, но походу это что-то очень похожее.