Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Север

Регистрация: 22 янв 2004
Offline Активность: авг 19 2004 14:58
-----

Мои сообщения

В теме: таксисты, джентельмены, уступание мест...

19 Август 2004 - 15:00

Маргарита написала:

Если нуждающемуся прийти и предложить деньги прямым текстом ("тебе может денег дать?") он, скорей всего, откажется - ибо милостыню просить стыдно. Но если предложить от всей души ("знаешь, у меня как раз сейчас есть деньги. Думаю, тебе они сейчас нужней, чем мне. Вернешь. когда сможешь!"). Надо объяснять, что при этом в душе ты не ждешь. что тебе должны вернуть деньги?

Полный респект, Маргарита!

Впрочем, дальше Маргарита написала:

Русские люди всегда славились хлебосольством и ШИРОТОЙ ДУШИ! Обидно, если эта наша замечательная национальная черта

А это уже вызывает улыбку, напоминая известный старинный иронический анекдот про чукчу. Маргарита, а ты и впрямь считаешь, что доброта, великодушие, ум и красота:-) -- ваши специфические национальные черты, отличающие вас от других народов?:-)

В теме: таксисты, джентельмены, уступание мест...

16 Август 2004 - 13:44

Маргарита написала:

что такого вам сделали ваши родители, что вы их не любите???? вы хотите, чтобы мама "родила вас обратно"?

Маргарита, ты неправа. У него высказана ещё более жуткая вещь, чем ты подумала. Он не сказал, что НЕ ЛЮБИТ РОДИТЕЛЕЙ, ЗА ТО ЧТО они его обидели (бросили, предали, изувечили и т.п.; хотя, по правде говоря, я не уверен, что даже это -- достаточная причина, чтобы не любить). Он открытым текстом сообщил, что ЛЮБИТ РОДИТЕЛЕЙ не просто так, а ЗА ЧТО-ТО: наверно, за тот набор достоинств, которыми они обладают и за тот ряд жизненных успехов, которых они достигли. Ё-моё.


Запутавшийся в собственных мыслях (кстати, очень правильный ник) написал:

Если уж ты хочешь, чтобы человек что-то для тебя сделал, надо бы снизойти до него с невообразимых высот, на которые вознесла тебя твоя гордость.

Если мне кто-нибудь сможет вразумительно объяснить, что в просьбе "Молодой человек, не могли бы Вы уступить мне место?" унизительного, я буду ему очень благодарен, потому что я ничего унизительного в этой фразе в упор не вижу.

Унизительное тут не во фразе. Унижение -- в необходимости обращаться с просьбой к гадёнышу (я не имею в виду лично Lost’a in Thoughts), который «за просто так» ничего не даст: даже за ничтожную услугу непременно хочет платы (в данном случае в виде мелочного, презренного принципа: «Дам только если ты попросишь»).


Запутавшийся в собственных мыслях написал:

Так дипломатично меня еще никто быдлом не называл :))Респект

А вот тут -- присоединяюсь! Респект, Маргарита!!!

P.S. Значит, не так дипломатично иногда называют? И как часто?

В теме: таксисты, джентельмены, уступание мест...

14 Август 2004 - 14:38

Не удивительно, что за священное право наступить на старушку, и не менее священное право собственной жопы сидеть на месте, оплаченном "своими кровными", вступились только братцы-близнецы Хаос и Норо. Что ж, "каждому своё", как говорит товарищ Свордекс.

В теме: Что делать? Если я замужем!

14 Август 2004 - 14:10

Странный какой топик... Пока читал все эти постинги -- то и дело возникало желание заглянуть в титул форума и уточнить название: неужели это и впрямь "Лавер-дот-ру"? Или меня случайно занесло в форум газеты "Завтра"?

Ну, блин, моралисты... (Не имею в виду Бира; наоборот, Биру -- полный решпект, Мак-Хантеру, Витюхе -- тоже).

Накинулись на Хорошую: тут она вам и сука, и блядь, и подлая изменщица... Даже Вера, и та не устояла, лягнула её, -- правда, с другой стороны.

А ведь ситуация проста. Сама природа установила и приказала, что некоему мужчине ("мужу" Хорошей) не следует размножаться:

1) он непривлекателен для женщин,
2) он не может прокормить семью,
3) у него заин не стоИт чаще раза в месяц,
4) у него эякуляция может произойти только в отсутствие женщины,
5) у него нет потребности лечиться/избавляться от вышеперечисленных проблем,
6) он лишён способности понять, что женщина его не любит,
7) он лишён понимания, что при вышеперечисленных условиях жена будет изменять ему,
8) видимо, он готов поверить, что у него, голубоглазого, белобрысого, с носом дудочкой -- родился ребёнок зеленоглазый, чернявый и курносый (раз Хорошая смело допускает такую возможность -- наверно, так оно и есть)
9) он, видимо, готов воспитывать чужого ребёнка, даже если всё обнаружится.

Конечно, Хорошая может быть и нехорОшо поступила, выйдя за него замуж -- но ведь быстро исправила ошибку, и забеременела от нормального мужчины, которому Природа позволила продолжать род. Казалось бы, основная проблема решена? Ан нет, Хорошая почему-то авансом намерена вопреки разуму и вопреки природе родить своего второго ребёнка всё-таки именно от этого уродца. А зачем? А она и сама не знает. "Чувство вины"... Хотя в чём же тут вина? Разве что в том, что она вышла за него замуж. Но ТАКУЮ вину так не исправить.

А вот ЕГО вина очевидна. Женился, хоть и знал, что свою жену даже еть не сможет. Женился, её об этом не предупредив. После женитьбы не объяснил ситуацию и не предоставил ей хотя бы минимальную половую свободу. Вообще-то я не разделяю и не люблю взглядов типа "Пусть проигравший плачет", "Падающего толкни", "Выжить достоин только сильнейший". Но здесь, похоже, именно тот случай: неужели ТАКИМ мужчинам следует размножаться и портить общечеловеческий генофонд?

Впрочем, я бы не советовал Хорошей немедленно сообщать обо всём "мужу": ведь если он захочет понять -- то и сам поймёт (возможностей понять ему уже предоставлено больше чем достаточно). Хотя, конечно, развестись с ним было бы, по-моему, дело святое -- но тут уж решать должна сама Хорошая.

А вот любовнику сообщить о ребёнке, по-моему, надо. Лишать человека ЕГО СОБСТВЕННОГО ребёнка -- глубоко неправильно и противоестественно (ещё раз решпект Bier'y). Даже если развода не будет -- воспитывать ребёнка так, чтобы он не был шокирован, узнав впоследствии, что его настоящий папа -- "не этот дядя", а другой человек. Это как с приёмными детьми: если им с младенчества объясняют: "у тебя когда-то была другая мама, её звали так-то, но она умерла, и тогда твоей мамой стала я" -- то всё в порядке, никаких драм не происходит. А если от ребёнка скрывают, а потом он обнаруживает правду -- тут уж трагедия. (Конечно, пример не идеален, я не предлагаю объяснять ребёнку всё сразу).

Про Хорошую -- всё.

====================
P.S. Особо хочу замолвить слово за Doch'а: г-да админы, пожалуйста, не баньте придурка! Он ведь такой смешной пёсик! (Я так смеялся, когда читал его постинги).

В теме: таксисты, джентельмены, уступание мест...

14 Август 2004 - 09:55

P.S. Не поленился, нашёл Норбекова в Интернете. Блин! "Великий врач и целитель?" Ёпт! Да он же придурок малограмотный! И хам к тому же.