MOZGOTRAX_VE

Слишком много в неё ресурса было вложено и слишком много моего хорошего отношения.И мне не хочется всё это ей отдать безвозмездно за просто так.

Мда... И это причина для сохранения отношений? В таких отношениях надо жить сегодняшним днем, а не воспоминаниями о том, что было. Важно то, что СЕЙЧАС тебя не устраивают эти отношения.

Автор, в тебе щас будет говорить уязвленное самолюбие и желание "получить откат" за все блага, как духовные и материальные, которые ты вложил в эту женщину. Проще говоря, может захотеться любой ценой сохранить эти отношения, потому что просто жалко потраченных денег, нервов, времени, обманутых надежд о совместном будущем.
Не ведись на это. Тут главное - перетерпеть. Это пройдет через какое-то время, а насколько этот восстановительный период растянется, зависит только от тебя.

Есть знакомая девушка очень сексуальная и темпераментная. У нее есть парень, с которым они уже 7 лет. Парень ее удовлетворяет, но иногда она поддрачивает в душе, потому что, по ее словам, она знает способ, как сделать себе "очень пиздато", а с парнем такого не получается, хоть убейся. Парень в курсе, конечно особого восторга не испытывает, но относится с пониманием.

Лень набивать заново.

Я вот чего не могу понять, мы же обсуждаем прошлое?

Например, мне 27 лет и мой основной женский контингент - это девушки 25-30 лет. По самым оптимистичным прогнозам в среднестатистической девушке к 30 годам побывали примерно пара десятков разных хуев. Так что мне теперь впасть в депрессию?

Ведь по вашей логике я должен постоянно грустить о том, что до меня:
-эту девку трахали во все известные дырки, она глотала, стонала страстно, иногда симулировала оргазмы, иногда феерично кончала и т.д.;
-эту девку трахали во всех известных позах;
-эту девку трахали во всех известных местах, где только можно трахаться;
-и ваще всему тому, что она умеет в сексе, ее научили другие мужики;
-если я иду с ней в кино/выпить кофе/на шашлыки, то я уже на 99% знаю, что в этот кинотеатр/кафе/парк она уже ходила с каким-нибудь ебарем до меня;
-она бесчисленное количество раз фоталась с этими ебарями;
-она бесчисленное количество раз говорила им "люблю";
-она бесчисленное количество раз мечтала выйти замуж, нарожать от них детей и вместе состариться;
-она по утрам готовит мне завтрак так же, как до этого много раз готовила его другим мужикам;
-она даже скорее всего с кем-то из них сожительствовала;
-у некоторых девок даже могут быть дети от прошлых связей;
-она постоянно сравнивает меня с другими мужиками и делает соответствующие выводы, в чем я лучше других, а в чем хуже;
-и т.д. и т.п.

Таким образом, все мы это знаем и большиство из нас принимает девок такими с таким вот прошлым, а меньшиство при малейшем скандале начинает ебать мозги на тему прошлого... Вы не можете переписать ее историю заново, стереть ей память, заставить не вспоминать о прошлом. Зато своей псевдоальфовостью испортите сегодняшние отношения.

Самые тяжелые проявления герпеса только при первичном инфицировании, так как организм такую заразу прежде не видел и соответственно не может эффективно с ней бороться. Рецидивы герпеса, как правило, уже не такие страшные (то есть в этот раз твоя баба ходить сможет) и зависят всецело от состояния иммунной системы. То есть если прокачать "иммунитет", то с большой вероятностью не будет и рецидивов. А если уже вылезло на лице или еще где, то мазей много уже насоветовали + "Инфагель", но он, в отличие от Ацикловира, не дешевый, и произведен из человеческого интерферона, то есть на него может быть аллергия.

__Incredible__

Господа. А вам не приходила такая мысль, что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО беременна от автора?
Ну и что, что трахался в резинках. Подлую женщину это не остановит, если у неё был доступ к использованным резинкам, или после минета она уходила в ванную... В общем, вариантов масса!!!

это докажет только тест на отцовство.

Не докажет. Ничто не мешает вынуть през из мусорки, вскрыть (чирк ногтем - и готово) и вывернуть в себя.

Дело в том, что это суд не будет волновать.

Что делали и чем при этом руководствовались родители, никаким образом не ограничивает право ребенка иметь отца, который обязан хотя бы материально участвовать в воспитании своего ребенка. Именно это ставится судом во главу угла, как и то, что нашему государству не нужны лишние расходы на очередную "безотцовщину" в виде предоставления в повышенном размере пособий/пенсий/гуманитарной помощи/льгот матери-одиночке, если все это можно повесить на конкретного человека - биологического отца.

Так что для таких случаев и придумали судебно-генетическую экспертизу :-)