Wonne

"Сладкий пёсик" - это которого позовешь, и он бежит и хвостиком машет. На такого не рассчитываешь, что он тебе опорой станет. :-) А про персики - не знаю. Их всегда мало. :-))) Просто судя по рассказу автора, девочка привыкла делать то, что ей удобно. Разумеется, в соответствии со своим воспитанием, опытом и т.п. Но делает она именно то, что ей удобно. И автор старается сделать их нынешние отношения максимально удобными ДЛЯ НЕЕ. Она позвала - он приехал. Зачем ей в дальнейшем что-то менять? Это же придется объяснять - родителям, ребенку. ЗАЧЕМ ей это?

Да уж, действительно, она с 16-ти лет замужем что ли? И сколько лет ребенку? И, кстати, я абсолютно не согласна, что нужно все время быть "белым и пушистым". Это как раз путь к тому, чтобы она привыкла к такому положению вещей: привычный (пьющий) муж, который закрывает глаза на все, поскольку полностью от нее зависим. И, с другой стороны, удобный и комфортный ты - секс, цветы, есть кем поднять статус среди подруг. И совершенно не нужно заморачиваться на тему: а как же я объясню ребенку, что у него(нее) будет другой папа? А как же я объясню родителям, что у них будет другой зять? А как же я смогу приспособиться жить с новым мужчиной? Если ты хочешь ее в жены, ты должен стать ей необходим. Роль "сладкого песика" тут совершенно не та. Начинай игру в собственную недоступность. Покажи, что она может тебя потерять.

Саша, все ты правильно говоришь, кроме одного: ну не выиграет он в суде прав на ребенка. И устанавливать лимит и время встреч будет жена, она вправе решать. Да-да-да, суд руководствуется законодательством, в котором указано, что оба родителя имеют равные права. Но, кроме того, есть еще Декларация прав ребенка, а в ней:

"Принцип 6

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей."

Гернан,
Докажешь, что она алкоголичка, наркоманка, проститутка - на выбор?
Докажешь, что твоя з/п (официальная, заметь) больше, чем у нее?
Докажешь, что у тебя условия проживания лучше?

Мне кажется, ты все делаешь правильно. В том числе и с качалкой, и с Т1Д.

Мне кажется, база действительно дается в детстве, но в том плане, что ребенку прививается в той или иной мере чувство "достоинства", что он достоин иметь то, что ХОЧЕТ. По мере взросления возникают желания, узнаются способы достижения желаемого. Потом нормальному человеку необходимо либо насладиться обладанием желаемого, либо проанализировать, почему результат оказался не таким, каким хотелось. Ну а потом - снова возникает желание.

Хм. Я его тут злю, а он даже не реагирует...
В принципе, еще вчера подумала о том, что тебя именно так родители воспитывали. Попытайся понять мотивацию родителей, по какой причине они тебя воспитывали именно так?
Чаще всего такие установки ("Посмотри, какой Вася хороший, а ты какой плохой. Ты должен быть как Вася!") даются людьми, которые абсолютно не уверены в своем положении (если положение более-менее хорошее), либо "середнячками", которые больше всего на свете боятся выделиться из толпы.

Почитай тут:
" Ключевые слова: холод, отражение, пустота. Ключевые фразы: неспособность к любви (любовь к себе не в счет, да и по большому счету, любовью не является) — эмоциональный дефект; вплоть до агрессивного отторжения других («... но гневно оттолкнул ее прекрасный юноша."

"Только не вздумайте сказать нарциссу, что он «обыкновенный». Его чувство самоуважения, и без того ущербное, будет столь глубоко травмировано (в очередной раз!), что агрессивная реакция последует незамедлительно — и тогда пеняйте на себя! Дело в том, что у нарциссов проблема как раз с самоидентификацией, с особым образом покалеченным собственным «Я». Особенность в том, что генетически заложенное «Я» в силу обстоятельств осталось в зачаточном состоянии, а развилось навязанное извне ложное «Я» — своего рода опухоль, более или менее злокачественная."

"Для обсуждаемого резвого малыша может оказаться достаточным, если родители или заменяющие их лица будут мягко, но неустанно внушать ему, что бегать и шуметь — нехорошо, что тревожить взрослых вопросами — некрасиво, что он должен не играть, а учиться, учиться и учиться... Не пропадет их тяжкий труд: усердные воспитатели могут, действительно, получить нечто необыкновенное. Человеческое дитя превращается в КЕНТАВРА — существо из двух половинок, причем только одну из них (ту, которую нарцисс считает «человеческой» — ложное «Я») можно показать окружающим. Отсюда проистекают ведущие аффекты (сильные эмоции) нарцисса — стыд несоответствия внешнего и имеющегося (безобразная «конская» половина) и зависть к окружающим, к тем, кто естественно репрезентативно целен. Конечно, сам нарцисс будет искренне отрицать такие «недостойные» чувства. Напротив, это окружающие завидуют ему, и поэтому стремятся всячески напакостить; им же и следует стыдиться такого низкого поведения. Но — осознанные или нет — аффекты стыда и зависти столь некомфортны и разрушительны для самооценки нарцисса, что для ее поддержания, хотя бы на имеющемся уровне, он должен защищаться."

Очень надеюсь, что у тебя до такой крайности не дошло...