Пельмешко

Мальчик Бананан, окей, объясню. Я к тому, что пихать в суд гниль без доказухи никто не будет, соответственно возбуждаться по фуйне тоже никто не будет, потому как еще при проведении проверки видна перспектива дела и какие доказательства будут добыты. потому представляется сомнительной версия автора: "я не я, лошадь не моя", но это все разговоры в пустоту. без знания материалов УД. а по поводу твоего "не занес - по ситуации", не лукавь, у нас оправдательных 1%....какая там нафиг "ситуация"...ты еще расскажи про состязательный процесс ))

да и еще....всякие диктофонные записи можно засунуть в одно всем известное место за бесполезностью, какой либо юр. силы они не имеют.

интересно сколько здесь практикующих в уголовном праве адвокатов? мм? не юристов, а адвокатов-уголовников??? зато ярлык повесить за здрасьте, касается зверька и остальной компании, не следящих за словами. 1. никто не видел материалы уголовного дела, поэтому вообще что-либо советовать (УСБ и т.д.) кроме как обратиться к адвокату советовать глупо. Причем тут УСБ? Потерпевший не является сотрудником ОВД ибо в ином случае расследовал бы СК при Прокуратуре РФ. 2. дело возбуждается после консультаций между следаками, начальниками СО, прокуроров, судьями - это про сложные случаи, потому шанс что возбудили "безперспективняк" равен 1%. раз дело уходит в суд, значит есть доказуха. 3. Шанс подкупить судмед эксперта крайне низок, гораздо ниже чем следака/дознавателя, судью, это люди другой категории. Гавно пихать в заключение он не будет ибо адвокат потом разобьет его в суде на "раз-два", а если будет откровенная туфта, то и под статью пойдет, тем более если речь идет о переломах. В таких случаях экспертиза проводится по исходу лечения, т.е. будут рентген снимки и т.д. ИТОГО: понимаю чувства автора, столкнувшегося с неприятной ситуацией и охуевшего от обилия сложных юридических механизмов, что отразилось на его нынешнем психоэмоциональном состоянии, вследствие которого, он не способен адекватно оценивать происходящие в его деле события ( "я его толкнул, но не бил, а у него по заключению эксперта перелом члюсти")....характерное для обывателей тип поведения в уголовном процессе Имей ввиду, что даже если ты заплатишь терпиле деньги, это не значит, что дело "замнут"...ты глубоко заблуждаешься, "взад" сложно вернуть, а на прекращение дела за примирением сторон будет очень сильно влиять мнение прокуратуры (портятся показатели из-за прекращений, а судам нах не нужны обжалования прокуратуры). Желаю успехов.

это уголовно не наказуемо. для пущего задора нужно еще шептать "Аллах Акбар" и перебирать четки.

да чтобы не замечать деградацию, нужно завязать глаза. Наше местное СМИ: две сыкухи по 15 лет, совершили разбойное нападение с убийством, полудурок 16 лет совершил разбойное нападение, сопряженное с убийством и изнасилованием 67 летней женщины ( для некоторых - город миллионник, не депрессивный, а развивающийся). Блять, да раньше это было ЧП всесоюзного масштаба...а сейчас? всем пох, такие новости никого не удивляют.