Rolling stone

С таким бэкграунэдом настоятельно рекомендую пробоваться в управленческий консалтинг - McKinsey, BCG, Bain и иже с ними. Все остальное отстой по сравнению с карьерой там. Если же не возьмут, то идти продажником или технарем в западные фарма и химические компании. Фарму не знаю, а химии в России дофига - BASF, Dow, Dupont, Bayer, Akzonobel и прочие Хантсманы и Сольвеи. Тут тоже хорошо, но рост медленнее и денег поменьше. Зато работа спокойнее, чем в консалтинге.

Предпочитаю читать книги, в которых собраны реальные знания, накопленные человечеством. Всякие книжки о "личностном росте", представляющие собой просто набор мыслей и не имеющих под собой никакой научной основы, не представляют ни малейшего интереса, поскольку таких мыслей я сам могу написать сколько угодно. Фантастика, детективы, драмы - все туда же. Просто не хочется тратить время на всякие выдуманные миры, когда в реальном мире столько всего интересного, чего я еще не знаю. Книжки читаю разные. На Ipadе, в основном. Вот, биохимия закачана, вот технология взрывчатых веществ, тут пара книжек по альтернативной энергетике, книжка по добыче нефти и газа на шельфе... Ну интересно же, блин!

Ну да, типа того. В науке на самом деле все не так уж радужно даже там (а у нас полный пиздец). Мне иногда вспоминается фраза профессора из Оксфорда, у которого я как-то работал в науке летом. В общем, он говорил, что в науке даже им, парням из top-3 мирового универа, платят хреново. Жаловался он мне на небольшую зарплату... Говорил, что в бизнесе по-любому больше получают...

Абсолютно верно написано, действительно так, у меня пару человек знакомых заканчивает сейчас, говорят все правда!

Ну как это нет выбора! Полно всяких программ молодых специалистов во всех крупных конторах, стажировки всякие, можно просто сейлзом пойти работать на начальную позицию. Зарплата - 45-50 тыщ. рублей. Нормально на время нарабатывания опыта.. И в любом случае за 2-3 года ты приобретешь нереальный опыт в бизнесе, по сравнению с наукой... Кроме того, после диссера тебе тоже никто не будет платить кучу бабла - платить будут ровно столько же, сколько и выпускникам, и брать будут на те же позиции. Про гендиректора Гугла - вообще смешной аргумент :). Ну проебал чувак сколько-то лет жизни в науке, потом понял, что денег на ней не заработаешь и пошел MBA получать. Вот его история. Если б он мог, то никогда бы не пошел в науку, а ушел бы сразу в бизнес. Ну если, конечно, там не было большой "любви" к науке и т.д. А я еще тут как-то общался лично с CEO нашей компании (50 млрд. долларов объем продаж), так у него из образования вообще только австралийский диплом и никаких тебе PhD, MBA и прочих букв. И ничего, не мешает быть CEO у нас и членом совета директоров в Боинге, кажется, или в IBM, не помню точно. В общем, в науку надо идти, если она тебе реально нравится. Если бабло и карьера тебе нравятся больше науки, то не трать время на последнюю. Хотя можешь и потратить, тогда нам специалистам-химикам проще в бизнесе будет - ниже конкуренция на рынке труда ;)

Тут нужно только понимать, куда ты хочешь идти и чего тебе дадут эти 1-2 года. В том, чтобы остаться в США я вижу один плюс - возможность пожить и поработать в другой стране - расширяет кругозор. С другой стороны, это просто проеб 1-2 лет жизни, особенно если в будущем планируешь работать в бизнесе. За год-два можно уже клево научиться продавать всякую химию, работая в Pfizer каком-нибудь в России за зарплату 2-3 тыс долларов в месяц. В общем, я бы сказал, что путь в бизнес после пары лет в науке не слишком рационален - надо либо сразу сваливать из науки, не теряя 2 лет, либо идти в бизнес после PhD - это некое подтверждение твоей состоятельности в жизни (но тоже плохо - много времени на это тратится), либо после PhD идти в науку (забугорную, конечно) - плохо тем, что в науке все равно никогда не будут платить столько, сколько в бизнесе, даже в США. Есть еще вариантик устроиться в управленческий консалтинг (McKinsey там, BCG и т.д.), имея зарубежный диссер. Но все равно сложно - там надо очень быть бизнес-ориентед, а у людей, которые провели 5-6 лет своей жизни под тягой, с этим делом сложно.