Spiralhead

LOL, блять. Тебе нужно качественно вправлять мозги насчет пикапа. а про этот "спор" можно вообще создать отдельную тему (хочешь - создай), где бы тебе обосновали всю НЕАДЕКВАТНОСТЬ предложения Блеки. Начать с того, что пункты 1,3,5 - полный бред. Выражаясь твоим языком, человек стал "сувать больше", а качественно остался дрочилой? Ты вообще понимаешь, что стоит за "сувать больше"? Пикап базируется ни на чем другом как на убеждениях эффективного соблазнителя и успешного человека. Пикап - умение познакомиться, очаровать, влюбить, соблазнить, удержать красивую девушку, а вовсе не подкараулить/напоить и впендюрить. Заинтересовать своей личностью, своим умом и обаянием, ВНУТРЕННИМ СОСТОЯНИЕМ, НЕВЕРБАЛИКОЙ, своим внешним видом, сошиал пруфом, харизмой, голосом, своей естественностью. Кстати, все это прокачивается. Плюс психотехнологии (к примеру НЛП), которые при всей своей "безнравственности" неосознанно используются всеми людьми без исключения. Где ты драчилу то увидела? ахахах)) и в чем внешнее отличие прокачанного(!) пикапера от натурала-бабника? Если оно и есть, то точно не в пользу натурала =) Про ОС тебе уже вроде объяснили, ну и слава Богу.

спор интернет-дрочил - одного веса по значимости?

Ну почему же дрочил:) Было сделано мегапредложение, на которе никто из пикаперов не согласился.
Что ещё раз успешно доказывает тот факт, что те - кто учат природные, натуральные клёвые граждане, но вот научить не могут ничему.
Так как не могут это продемонстрировать.

не знаю что ты там доказала у себя в голове. мы даже ссылку на этот "спор" не увидели.
Но для меня пример Прохожего вполне показателен и убедителен. Конечно хорошо бы, если бы таких примеров конечно было названо больше :)

Для меня все ясно. Пока ты отстаиваешь свое право считать блестящую генетику главным фактором успешности, успешные люди выбирают сходить в тренажерный зал вместо того чтобы провести вечер у телевизора.
Сходить к стоматологу, вместо того чтобы посмотреть очередную серию "ДОМ 2". Потратить деньги на РМЭС, а не на тайские таблетки. Совершить утреннюю пробежку, вместо того чтобы чесать яйца рассматривая в зеркало опухшее лицо. Закаливаться холодной водой. Поставить осанку, голос, пройти курсы ораторского мастерства, вместо того чтобы полагаться только на "вдохновение". Совершенствовать профессиональные навыки, вместо того чтобы гамать в очередную игрушку. Выбраться в клуб и цеплять девчонок, вместо того чтобы посетить встречу пользователей местной локальной сети. Не смотреть шнягу вроде "войны миров" или "счастливы вместе", а записаться на танцы. И т.п. Не слушать депрессивную музыку. Читать ХОРОШИЕ книги, смотреть ХОРОШИЕ фильмы.
Вот и вся успешность.

Из тех твоих слов, которые я закомментировал как "Цитата", прежде чем сделать вывод. Объективности не увидел. Обсуждение твоего психического отражения Березовского через призму твоей карты мира неинтересно и несодержательно.

Ktosla, Прохожий привел пример прокачки из ТФНа в ДЧ (Minion). Видимо, для тебя ДЧ не соотносится с понятием успешного человека. Либо это вопрос веры словам Прохожего.
Правда, Прохожий так и не ответил на вопрос, были ли у этого человека, на его взгляд, "задатки".
Если были, и были очень хорошие, то пример доказывает немного.

А в сети есть спор

для тебя психотерапевтические (это наука такая, так что читай "научные") факты, и спор интернет-дрочил - одного веса по значимости?

Он в принципе может достигнуть успеха?

Считаю, что да. При имеющихся условиях: он не станет мыслить очень быстро, возможно он будет не очень быстро соображать, скорее всего он не будет чемпионом мира по боксу, но вот полиглотом, учёным, профессионалом в той области, которую он впитывает в себя.
Детские комлексы (что его били и унижали) скорее всего никуда не денутся и останутся где-то в глубинах подсознания.

Если ты считаешь, что человек с абсолютной волей, но не одаренный природой помимо её ничем значительным, может стать максимум ученым-задротом, то наши с тобой взгляды на жизнь расходятся кардинально.

про березовского столько бреда что лень объяснять.