Диметрий I

Предлагаю здесь писать все свои клевые, необычные и даже неклевые и самые обычные истории соблазнения и общения с девушками, приколы, отжиги, вечеринки, на которых вы были и будете и то, какое безумие там было. Кому очень хочется - может выкладывать фото и видеоотчеты;) Начну с себя Сейчас понравилась одна фишка - при знакомстве с девушкой НЕ БРАТЬ номер, я реально понял, что это лишнее. Подхожу к девочкам и провожу свиданки либо сразу, либо договариваюсь с ними конкретно на ближайшее время, телефон при этом не беру. На следующую встречу также догавариваемся заранее и без телефонов. Прикольные и необычные ощущения и реально показательно заинтересовал ли ты девочку или нет=) Впринципе это работает в плюс, врядли много тех, кто так делал и поэтому девочкам это по-приколу и нравится;)

Последнее время на форуме довольно часто вижу фразу "Больно слышать", оно не мудрено, т.к. пару раз проскальзывали упоминания об этой магической фразе в недавних отчетах семинаров лингвистика-интенсив, толи мастера, толи и лингвистики и мастера, вообщем проскальзывали, это точно. Собственно вопрос в следующем: в каком контексте используется фраза, для чего используется, какой эффект этой фразой достигается? Если не секрет, конечно...хотя, если секрет, то все равно рассказывайте-) А то реально больно слышать "Больно слышать" и нихуя не понимать действительное значение данной фразы?=)

Недавняя ситуация заставила задуматься о вечном.
В чём преимущество опытного человека и вообще, что дает опыт? Вроде бы и у теоретика знаний никак не меньше, а в большинстве случаев и больше, чем у того, кото практикует. Так что же мешает ему воспользоваться ими грамотно, а практик просто делает и у него само по себе всё получается? Различие заключается в том, что теоретик обладает только знаниями, а практик по мимо знаний еще и умениями. Тогда если так, в чем же разница между знанием и умением? Где та грань, которая их разделяет? К примеру, теоретик ведь знает этапы соблазнения девушек, по идее, он должен по ним просто пройтись в соотвествии со своими знаниями, но он тупо сливает всю коммуникацию, а возможно даже и не подходит к девушке, т.к. очкует, а практик уводит девченку к себе? Значит разница в том, что практик - ДЕЙСТВУЕТ, а теоретик - нет. Вот она грань. Но почему? Ведь теоретик знает, что делать, почему даже, если он что-то предпринимает всё его действия уходят в молоко? У теоретика много инструментов, но он не знает как и когда ими пользоваться. Значит помимо важнейших параметров таких, как внутреннее состояние и метасообщение, огромнейшую роль играет еще один фактор - калибровка. Даже если девченка ведется на теоретика, он этого не видит и не может откалибровать, что ему показывают "зеленый свет", он тормозит и парится и из-за этого упускает свой шанс.
И вот я плавно подхожу к основной теме данного топика. Значит опыт дает тот самый жизненнонеобходимый навык калибровки. Именно навык. Т.к. знание калибровки может быть и у теоретика, к примеру, после прочтения книги "язык тела". Так вот в чем дилема - теоретик, зная невербальные знаки, большинство их не видит, т.к. это все на уровне сознания, а сознание не способно удерживать столько информации в постоянном фокусе. Возможности психики теоретика нанмого меньше, чем психики практика. Собственно, опыт раскачивает психику и процессы возбуждения доминируют над процессами торможения.

Так вот по-моему скромному мнению, наиважнейшим навыком мастерства является калибровка и не только в соблазнении, но и вообще в жизни. В качестве примера можно взять БИ. Теоретик может знать и даже уметь наносить очень много ударов и даже наносить качественно, но в бою с практиком, у которого арсенал приемов намного меньше, теоретик в 99 процентах проигрывает, а всё потому, что он не может реализовать потенциал своего арсенала, т.к. не калибрует когда лучше нанести тот или иной удар и где лучше провести болевой. И так в любой сфере, хоть в экономической, хоть в политической.

И после всего вышеизложенного, охото поинтересоваться у форумчан:
1) Какой элемент мастерства вы считаете ведущим и наиважнейшим? И почему?
2) Специально прокачиваете ли вы его и если да, то какими способами?
3) В каких сферах жизнедеятельности вы его используете? И насколько часто?


ПС тема носит чисто философский характер, поэтому околотемные размышления приветствуются.

Вообщем, такая проблема, я в ботинках плохо разбираюсь, покурил стайлловер.ру нет такой темы. Уважаемые, Аниген, Атабой или любой другой человек, разбирающийся в стиле распишите плиз какие ботинки есть вообще и под какие вещи какие типы ботинок нужно носить. Если не сложно с ссылками на фото, где по вашему мнению правильно подобраны ботинки под стиль. ПС поиском пользовался, ничего толкового не нашел. Если вдруг я пропустил где то подобную тему, просьба линки на эти темы осавить здесь.

Собственно, тема аналог ГпСовской, только по Казани. Все кто знает, где проходят распроажи постим эту инфу здесь.