2 Kahn
Лень разбирать каждый отдельный твой пункт :) тем более ты во всех своих аргументах против иппотеки прав. Просто против любого аргумента есть и аргументы против.
Ты писал про доп.затраты при ипотеки (страховка). Но такие же доп.затраты могут резко возникнуть и при аренде (поиск новой квартиры, так как со старой выселили, оплата риелтора и переезда).
У ипотеки есть один главный и большой плюс - это стабильность.
Ты купил квартиру и знаешь, что платить тебе за нее строго 30.000 рублей в месяц. Все. Больше уже не будет.
С накоплениями беда, там не понятно сколько будет стоить квартира через 5 лет.
Все твои расчеты строятся на том, что недвижка в Москве через 5 лет будет стоить тех же денег, что и сейчас.
да, бывает и так, сейчас квартира стоит ровно так же, как и в 2012 году :). А бывает и наоборот, в 2012 она стоила в х2 дороже, чем в 2007.
Если будет рост - недвижка уйдет вверх и накопив условные 4-милиона их не хватит через 5-ть лет на квартиру.
А тут уже дальше каждый решает, выростет она или нет, гадать можно долго, варианты есть разные.
Кто стал копить в 2012 - тот выиграл.
Кто стал копить в 2007 - жестоко соснул.
ПС. Ну и как я писал, я практик, так как покупал квартиры как в ипотеку, так и накоплением :)