Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

illusion21

Регистрация: 12 июл 2003
Offline Активность: ноя 24 2009 09:49
***--

Мои сообщения

В теме: 40 Правил НЛП для жизни в КАЙФ

29 Апрель 2009 - 16:57

тебе проще перекинуть

а тебе закинуть :) для глупых нлп-фанбоев это информация бесполезна


Все ясно с тобой. Есть такой тип людей которым даже если нечего сказать то лишь бы что-то сделать.. какашками покидаться например... Удачного тебе пути по жизни.

В теме: 40 Правил НЛП для жизни в КАЙФ

29 Апрель 2009 - 16:33

Max Keiser, а какую цель ты преследуешь отстаивая свою точку зрения в этой теме? Реально интересно...

а ты?


Дружище, наверное это какая-то великая недоступная простым смертным тайна раз тебе проще перекинуть вопрос обратно чем просто на него ответить. Уверен что эти твои эти цели исключительно позитивные.

В теме: 40 Правил НЛП для жизни в КАЙФ

29 Апрель 2009 - 16:20

Max Keiser, а какую цель ты преследуешь отстаивая свою точку зрения в этой теме? Реально интересно...

В теме: 40 Правил НЛП для жизни в КАЙФ

29 Апрель 2009 - 15:14

ссылки на описания и результаты конкретных исследований, конкретные статьи и научные публикации в студию... без ссылок это все пустое сотрясание клавиатуры.

Английскую статью в вики читать марш и больше ко мне с этим идиотским вопросом не доебываться.


Дерзить вздумал? Давай давай, продолжай показывать свой уровень культуры.

В теме: 40 Правил НЛП для жизни в КАЙФ

29 Апрель 2009 - 15:11

начит он слишком явно это делал.

Не он а они. В течение 80-90х было проведено множество экспериментов. И о том что подстраиваться незаметно знают все хоть немного знакомые НЛП. А ученые явно читали НЛПерскую литературу и общались с НЛПерами гораздо более скурпулезно чем ты.

Понятия не имею, я экспериментов этих не видел. Я вообще все заключения делаю основываясь на своем личном опыте, т.к. не привык доверять "авторитетам", прислушиваться к мнению да это правильно, но брать на веру считаю неблагоразумно т.е. если мне великий ученый скажет одно, а я своими глазами увижу другое, то я поверю своим глазам, а не ему.

Я не про авторитетного ученого говорю а про научное сообщество в целом. Разница принципиальная


ссылки на описания и результаты конкретных исследований, конкретные статьи и научные публикации в студию... без ссылок это все пустое сотрясание клавиатуры.