Stairian

Не, дружок, после таких ответов по-простому у тебя "съехать" не получится

Господин ataboy, мы с вами не друзья, и даже не знакомые. Так что свои уменьшительные обращения держите, пожалуйста, при себе.

Далее. Спор на тему того, что главный знаток моды и прочего в данном форуме, мне неинтересен. Если вы считаете это за попытку "съехать" - мне это безразлично. Задавайте конкретные вопросы, и будем обсуждать конкретные ответы.

2. У меня абсолютно серьёзно нет времени сейчас лопатить списки маркетинговой литературы, но даже первичный "ровный поиск" по гуглу:
http://www.legal-sup...and-better.html
http://www.regionplu...icles/view/1762

Бренд - это узнаваемая торговая марка (если по-простому). Если бы вы сами почитали свои ссылки, то там ровно так и написано.
Информации о том, почему Gucci является брендом, а Zara - не является, вы не представили.

Я привёл достаточные обоснования и на "высокую моду" и на "марка/бренд"

Высокая мода - https://www.google.r...?...229&bih=786
Да, термин не сверхраспространен. Но он есть и употребляется.
Бренд - http://ru.wikipedia.....org/wiki/Бренд

Определения на термин не получено. Попытка увода в сторону вышла слабой. Всего доброго.

Ataboy, поскольку для тебя спор ради спора, то ради бога, признаю - ты самый умный, и всея руси моды и маркетинга знаток.

Пару дней назад вернулся из 2-недельного шоппинг тура в Риме. Ну что могу сказать? Лично я нигде больше покупать вещи не будут – только в Риме!

Даа, в Риме шоппинг офигительный :)

В Риме выгоднее покупать вещи в маленьких магазинах, предлагающих «солянку» брендов, а не только какой-то определенный бренд

А вот это неочевидное утверждение. Всякое бывает, конечно. Надо быть очень внимательным. Возможно, это вещи из коллекций 3-летней давности, которые в аутлетах дешевле в 2 раза.
Еще надо смотреть, подлинники ли там. Потому как в Риме довольно много фейка, как это ни удивительно. И может быть оригинальный бутик на одной улице, а тут же на соседней продаются фейки по цене в несколько раз ниже.

Кроме того, во Флоренции тоже есть кожевенные фабрики, на которых пошив может обойтись дешевле. Мне называли три фабрики - Versace, Zegna и что-то еще.

Кожевенные фабрики, шьющие Versace и Zegna? Что-то на правду совсем не похоже, откуда инфа?

Я понимаю, что занудствую, но просто хочется, чтобы терминология была правильной.
Мы тут, кстати, уже как-то обсуждали в одной теме отличия просто "марки" от "бренда", именно в индустрии одежды/обуви/аксессуаров.

Я не знаю, что вы обсуждали, да еще и "именно в индустрии одежды".
Бренд - это по определению узнаваемая торговая марка (если упрощенно). Т.е. Зара и Бершка - безусловно бренды. Аспирин и Мегафон - тоже бренды.
Если конкретно твоя терминология отличается - да ради бога.

В том-то и дело, что нет такого термина. Вот "высокая мода", например, есть. А это фиг знает откуда пришло.
Даже если набрать в гугле, то станет понятно, что этот термин - детище горе-маркетологов из левых групп в соц.сетях и странноватых сайтов.

Если честно, меня мало волнует, чье это детище, горе-маркетологов или гуру маркетологии. Начнем с того, что в сети вообще очень мало инфы по высокой моде. И толком даже форумов нет достаточной степени раскрученности. Или по крайней мере они мне неизвестны.

"Бренд" - уже априори подразумевает дорогое, эксклюзивное и т.д. Поэтому бренды (в данной индустрии) не могут быть какими-то "высокими,средними, низкими" и т.д. Они либо "бренды", либо просто "марки" (с той или иной кучей прилагательных на выбор - высокие, низкие, средние, недорогие, зелёные и т.д.)

Если ты так трактуешь эту терминологию - это твое право, только не надо писать так, как будто это в гражданском кодексе написано.

спортивную форму принято носить в сумках спортивных брендов, а уж точно не в дешевых сумках из Зары

Кем принято?
По сравнению с черной сумкой Адидас сумка из Зары вполне приемлема для ношения формы, поездок куда-нибудь, или типа того. Для того, чтобы взять с собой в самолет, например, сумка вполне адекватна.
У меня лично спортивных сумок как таковых вообще нет уже лет 7 наверно, и мне не пришло бы в голову считать себя лохом из-за этого.

И кстати, я не призывал его покупать эту сумку вместо спортивной, а я писал несколько иначе - что эта сумка допустима только для утилитарных целей, а не для тусовок и т.п.