Mamasita

Mamasita, просьба. на вашем форуме нас цитируют и что-то там даже отвечают. а мы ответить не можем и не всегда можем просмотреть ваш форум. нельзя ли попросить тех, кто цитирует и отвечает - делать это здесь. а то как-то несправедливо. вы сюда заходите и постите. а мы туда не можем. пользуетесь этим?

Тада здесь надо отключить флуд контроль, а то реально напрягает, соответственно желающих мало. Или денёк потерпеть с авторизацией, и туда. Тока правила надо внимательно изучить и дискутировать корректно, а то забанят быстро. ;-)

Бу-га-га! Пока читала, что вы здесь за день накатали с косм. скоростью, чуть от смеха не описялась. :-))) Спасибо, мальчишки, мне было очень весело. :-))) Не сочтите за наезд. :-) Недосуг всё перелопачивать и цитаты искать. Отвечу так, на то, что вспомню.

У кого-то были трудности с пониманием моей позиции. Просили в одну фразу уложиться. :-) Обычно в таких случаях я рекомендую головой не только есть, а думать, и ещё изучать свой родной и могучий... русский язык, если кто не понял. ;-Р Потому шо изъясняюсь доступно и логично. :-) Но сегодня я добрая. :-) Одной фразой, пользуя вашу терминологию: Македонский ваш - неэкологичная свинья, он жалок и вовсе не крут, мозг его суть один сплошной БРЕДОгенератор. ;-) Только не по душе мне такой стиль общения. :-) А я ещё с аргументами люблю, поэтому в одну фразу редко уложишься, тока если в длинную. ;-Р

Далее, некая девушка с красивым ником Fleur говорила, что все эти филдрепорты есть не что иное, как "мужские" разговоры в курилках, перенесённые в виртуальное пространство. Дык, кто бы спорил. К гадалке, как говорится, ходить не надо. :-) Просто интернет даёт возможность включиться в диалог, тогда как в реальной жизни это происходит очень редко. ;-)

Дальше, в ответ на моё <"чисто механический доступ к определённым отверстиям" есть жалкая цель> некто стал "петь" про сонаты Бетховена. :-) Перчик ты мой, ты натурально не понял. ;-) Речь шла о том, шо секс должен быть вкусным и сладким, а не механическим и посредственным. ;-) А умеешь ли ты при этом петь Рембрандта или читать Моцарта - это твоё личное дело. ;-) Хотя, конечно, если мужчинка хорош в постели, а при этом ещё умён и обходителен, то это возбуждает в десятки раз сильнее, чем просто красивое, но глупое "мяско". ;-)

Потом, зашла речь о том, чего это все ополчились против pick_up, как такового, исходя только из одного репорта некоего неэкологичного чувака. Лично я не ополчаюсь. :-) Если мальчику хочется, и девочке хочется, и ни у кого нет иллюзий о конечной цели, то почему, собственно, нет? :-) Просто я против обмана, принуждения и циничного отношения даже к случайным партнёрам, которое встречается тут сплошь и рядом. ;-( Не у всех, конечно, но у многих. Все эти методики - всего лишь инструмент. Всё только зависит от того, в чьи руки он попадёт... Если это человек здравомыслящий и соблюдающий морально-этический кодекс ("экологичный", как вы говорите), то замечательно. А если это просто озабоченный, злобный и недалёкий жлоб, тогда сами понимаете... ;-( Вот, в связи с последним и возникает негативное отношение. "Кадры решают всё" ;-)))

О, ещё вспомнила некоего лесоруба, который говорил о брёвнах в постели. :-) Дубок ты мой раскидистый, постельное бельё надо регулярно менять, тогда и брёвен не заведётся, или не нажирайся в лесу. ;-Р Ну а серьёзно, если, как вы говорите, вам "бревно" попалось, так расшевелите, блин. Зря что ль денюжки платили за курсы? ;-Р Или вы девушке просто не нДравитесь. ;-РРР Такое тоже бывает. ;-)

А, вот ещё ррк говорил с "многозначительной паузой", что филдрепорты эти, собственно, и есть попытка анализа. Правда, добавил, что смахивают оне больше на мерянье письками. Петя, согласна. Только добавлю, что осмысление и анализ в том, что смогла Асилить, практически отсутствуют, зато письки с экрана так и свешиваются.
;-РРР)))

P.S. Лично для меня pick_up тема - не откровение. Тем более, что все эти практики существуют сотни и сотни лет, только многие из них ещё не раскрыты, не изучены до конца и не утилизированы. А сейчас утилитарная психология просто вошла в моду. Ну и поскольку дело это прибыльное, то и появилось всяких курсов, как грибов после дождя. Лично мне в этой ветке был интересен сам процесс обмена мнениями "тех" и "других", желательно не на уровне "сам дурак", а с вменяемой аргументацией. Конечно, этот форум сильно уступает тому в плане вменяемости и аргументации в силу объективных причин, но всё равно было интересно и забавно. :-))) Не знаю, рождается ли в спорах истина, но развивает, это факт и сильно веселит временами. :-) Всем спасибо. :-)

ИМХО, отношения, построенные на жалости, рано или поздно станут жалеющему в тягость. И, если кроме жалости, ты действительно ничего к ней не испытываешь (по твоим словам похоже на это, потому что ты и не вспоминал о ней, когда у неё всё было хорошо), то, по-моему, не стоит возобновлять отношения, тем более давать надежду. Жалко - пожалей, но не поддавайся на эмоциональный шантаж. Поддавшись раз, в последствии будешь подвергаться этому постоянно. Нельзя быть с человеком из жалости. В итоге эта жалость ей же может обойтись дороже. Через 2,5 года тяжело, а представь, через 5 лет? Будет ещё хуже. Скажи, что у тебя есть девушка. Не важно, что она скоро уедет. Не подавай ей ложную надежду, это нечестно по отношению к ней, а тебя будет только затягивать в неприятную ситуацию. Да, поддержи её, если она в этом нуждается, но не обнадёживай попусту. Да, к сожалению, с нынешней девушкой, у тебя вряд ли сложится в будущем... Вы так недолго вместе. Когда она уедет, неизбежно произойдёт отдаление. Видеться раз в год это очень мало при таком маленьком сроке... Ведь вы не живёте вместе, отношения только-только начались... Но ты можешь встретить ещё кого-то, с кем будет перец-морковь, не будет скучно и т.д. А если с бывшей девушкой уже с самого начала нет особого энтузиазма, то потом ведь может стать ещё тоскливее... Но ты сам решаешь, это же ТВОЯ жизнь. Прислушайся к своему сердцу. ;-)

Я тебе тайну открою: Это приходит с опытом

Сын Солнца, сын мой, (красивый у тебя, кстати, ник) я тебе тоже тайну открою ;-) : количество не модифицируется в опыт АВТОМАТИЧЕСКИ. Потому как опыт предполагает осмысление и анализ. За счёт последнего и появляется в итоге качественный результат, количество здесь помогает, но НЕ является РЕШАЮЩИМ фактором. ;-) Грубо говоря, активно используя мозговую деятельность, 1000 неудачных попыток можно сократить, к примеру, до 100. А остальные 900 наслаждаться достигнутой и достигаемой гармонией. Блин, я и так одну и ту же мысль пытаюсь до вас донести, и эдак, а вы то ли не понимаете, то ли не хотите понять, то ли вообще кокетничаете. ;-)))

а вы, старые пердуны...

Ну, на "старого пердуна" вряд ли потяну хотя бы по причине гендерного несоответствия, потому как женского полу. ;-P Ну и потом в свои 30 я таки неплохо сохранилась. ;-)))

пожилое поколение негативно относится к молодежи ... вместо того чтобы понять их

Хоть я ещё пока и не "пожилое поколение" (хи-хи, я тоже в 10 лет думала, что старость наступает в 20 лет, гыыы), но выскажусь. Негативное отношение к человеку лично у меня может сформироваться вовсе не от того, что он молоденький и неопытный, а потому, что он в числе прочего может быть нагло-туп и хамски-циничен. Последнее, кстати, совершенно необязательно должно быть связано с возрастом. Хотя юношеский цинизм - явление известное. ;-) Правда, надо сказать, что и на этом форуме имеются вполне адекватные молодые люди, рассуждающие довольно здраво, что не может не радовать. :-) Возвращаясь к вопросам молодости и неискушённости, скажу, что одно дело неопытность, совсем другое - леность мозгов, то, что в моём понимании и есть тупость. ;-( И, как говорится, не фак :), что она с возрастом пройдёт. ;-( Она-то меня и убивает вкупе с "обувной" моралью (это когда надо всех "обуть" и морально поиметь). Собственно, последнее меня огорчает больше всего :-(, потому что в принципе можно и не хватать звёзд на интеллектуальном небосклоне, но быть при этом нормальным человеком.

Ах, какие глупые, барахтаются, пытаются совершенствоваться!

Ну дык энто, смотря в чём совершенствоваться. ;-) Если оттачивать мастерство по вываливанию тех, кто тебя намного слабее, в дерьме, повышая таким образом собственную самооценку, то в итоге можно, конечно, научиться это делать очень умно и искусно, только симпатий окружающих тебе это не прибавит, шо, собственно, на том форуме и произошло.


Потом не пойму, почему в данном диспуте на этом форуме всё упирается в секс? Хм. Какая, собственно, разница, на что "разводить"? На секс, на деньги или на плюшевого мишку? Именно сам факт "развода" и "методы борьбы" вызывают негативное отношение, а не то, что девочка лишилась девственности. Лишилась - и замечательно. Многия ей, как говорится, члены, хорошие и разные. :-) Только зачем надо было морочить её несчастную и глупенькую головку и пафосно ей навязывать всякие принципы отношений между м. и ж. и бла-бла-бла, изобретённые не отходя от кассы, токмо ради того, чтобы весьма посредственно ей вмонздрячить? У неё и так самооценка низкая, раз она повелась на довольно-таки хамское "до секса ты мне никто, и звать тебя никак." А подобными "мозговыми атаками" (рассчитанными, кстати, на очень неопытного и/или слабого в умственном отношении человека) эта низкая самооценка только фиксируется и укрепляется. Лично я считаю ниже своего достоинства добиваться чего-то обманным путём и использовать свои преимущества против человека, который заведомо слабее меня и уязвимее. Знание - сила, а не оружие. Это была Пиррова победа. Мне было б стыдно таким хвастаться. ;-(

вместо того чтобы понять их

Да я понимаю, гормоны бушуют, так хоцца финтифлюхнуть кого-нить, что аж скулы сводит, а никто так просто не даёт, и ладони уже заросли густой шерстью. :-) Я всё понимаю. :-) Но: *монахом можешь ты не быть, но не козлом ты быть обязан.* ;-)))

Сорри за офф.

Laus Ko, можешь писать на mamasita@land.ru :-) Токмо ник свой приписать не забудь, шоб я тебя узнала.