S@disto

Гойедаг! :D
"Привет!" на африкаанс.

Вспоминай буквы и собирай их в предложения, начинаем карусель твоя голова.



Энергосберегающее использование репрезентативных систем для ведения собеседника

Репрезентативные системы – системы, с помощью которых человек может передавать и\или принимать информацию.

Виды репрезентативных систем:
- Визуальная
- Аудиальная
- Кинестетическая
- Обонятельная и вкусовая
- Информационная

Характеристика репрезентативных систем:
Визуальная – всё, что мы видим (как одета девушка), и вся визуальная информация, которую мы передаем (как одет я).

Аудиальная – всё, что мы слышим (что говорит девушка), и все что говорим мы (что говорю я).

Кинестетическая – всё, что мы ощущаем (ощущаю прикосновение), и всё что мы трогаем
(трогаю руку девушки).

Информационная – мысли, обдумывание, эмоции (внутренняя)
Внутренняя система – мы можем, знать свои мысли, но априори не можем знать мысли другого человека.

Обонятельная и вкусовая – наш нюх и вкус (внутренняя)
Внутренняя система – мы знаем свою реакцию на вкус и запах, но мы не можем ощутить весь спектр эмоций связанных с информацией полученной другим человеком на этот же запах или вкус.

Ядро статьи
Для получения эффективного результата коммуникации с собеседником, более глубокий раппорт и большее энергосбережение, необходимо использовать правило, экономии энергии репрезентативными системами. По-другому, работу минимального количества функционирующих систем.

Простым примером. Вы общаетесь с человек, его лог, ваш лог, его лог, ваш лог.
Во время его лога, у него включены: Информационная РП (носитель информации - мозг) + его внешняя аудиальная РП (воспроизводящяя система) + внешняя визуальная РП (контролирующая система, которая взаимосвязана с другим отделом информационной РП). Всего задействовано 3 РП, при реакции собеседника не входящей в его карту, включается 4РП, и обостряются 3 предыдущие РП. Допустим 1РП = 1 единице энергии за 1 единицу времени. Когда вы воспринимаете лог вам достаточно включить 1 РП, чтобы воспринимать собеседника. Вы можете включить и больше, и так обычно и происходит в ваших диалогах, до этой статьи, потому что во время того как он говорит, мы тоже включаем ИРП (воспринимаем, также подключаем калибровочный отдел ИРП), мы включаем внешнюю визуальную, что является следствием включения калибровочного отдела ИРП, мы можем включить кинестетическую РП. Таким образом, с каждым включением новой РП, увеличивая расход энергии.

Поэтому для удачного ведения собеседника, и экономии энергии, достаточно просто слушать собеседника, не смотреть и не углубляться в его информацию, а поверхностно размышлять.

Когда говорите вы, аналогично работает только внешняя аудиальная система + информационная, не больше. Смотреть на собеседника и калибровать – больший расход энергии, как следствие, падение эффективности ведения во времени.

Почему так происходит? Дело в том, что какой из собеседников вовлекает в процесс общения большее количество систем, тот, и является ведомым. Ему надо понять всё до конца, откалибровать все моменты, и в это же время он вовлекается, не замечая, как становится ведомым. С другой стороны, то что у нас включено минимальное количество систем, заставляет его калибровать нас лучше, он тратить больше энергии. Что работает как замкнутый круг в нашу пользу, для ведения и экономии энергии в коммуникациях.

Ну что ты смотришь, здесь двери нет, выходить никуда не надо ;)
Веселухи!

Ситуация 1.

друг 1 звонит другу 2, спрашивает где тот находится, друг 2 говорит что находится в кафе с девушкой, друг 1 спрашивает про планы друга 2 и они договариваются встретится, но перед этим друг 2 должен посадить свою девушку на маршрутку домой, друг 1 спрашивает где он посадит эту девушку, на остановке что ближе или та что дальше, друг 2 говорит что ближе, возле этого самого кафе, а не там где обычно её садит, куда идти дальше. друг 1 говорит что подойдет к этому кафе. друг 1 подходит уже к этому кафе, и друг 2 ссылаясь на девушку и её желание говорит что будет проводить её на остановку та что дальше, и предлагает другу 1 пойти с ними, на что друг 1 отвечает несогласием, так как договорились заранее, и говорит что пойдет к другим друзьям в другое заведение, и спрашивает друга 2, подойдет ли он туда после того как посадит девушку, друг 2 отвечает что не подойдет. на что друг 1 соглашается и уходит к друзьям.

друг 1 и 2 созваниваются позже. друг 2 начинает говорит другу 1, что тот был злой, и поступил не правильно. а свой отказ идти в заведение к друзьям, мотивирует личной неприязнью, к одним из друзей. друг 1 предлагает варианты другу 2 на что друг 1 не соглашается, мотивируя это тем что не хочет идти в то место куда идут все друзья, и предлагает только свой вариант. на что друг 1 говорит что перезвонит и в конечном счете отсылает смс "буду с друзьями", на что друг 2 пишет "приятного отдыха".

кто в данной ситуации скосячил, где, в каких местах, и с какой силой? потому что на лицо размолвка.

Ситуация 2.

друг 3 рассказывает другу 4 идею бизнеса связанную с определенной раскрученной уже сферой, чтобы услышать его мнение, друг 4 дает низкую оценку самой идее в том виде в котором она есть, говоря все те последствия и результаты, что будут при её исполнении, своим мнением. проходит несколько месяцев. друг 4 рассказывает другу 3, идею бизнеса связанную с той же сферой, но уже с абсолютно другой её подачей и прогнозируемыми результатами после её реализации. друг 3 через некоторое время заявляет другу 4 что тот занимается плагиатом его идеи и говорит "у меня к тебе никогда не будет такого доверия как было раньше", не предлагая больше никаких вариантов разруливания ситуации, заявляя что он говорил абсолютно ту же идею, что и сейчас сказал ему друг 4, при том что друг 4 не воплощал эту идею.

кто в данной ситуации скосячил, где, в каких местах, и с какой силой? потому что на лицо размолвка.