Sergey_SV

Легче только тогда, когда выпью, и уверенность появляется и смелость.

Зачем работать над собой, если можно бухать?! затем, устроиться на ликероводочный завод и стать мегасмелым По сути: подумай что тебе мешает свободно самопроявляться, распиши это по пунктам и составь план как бороться с этими страхами и комплексами.

Или как это состояние влюбленности нейтрально перенести на состояние любви c помощью тех же психотехнологий?

В теории нет четкого определения ЛЮБВИ, по этому не может быть и техник, вызывающих любовь! Моем мнение, что любовь это столько мощная аномалия, которая "имела в виду" любые манипуляции, техники... человек не знает почему он любит и зачем. Вот эта неопределенность и называется ЛЮБОВЬ. А аномалия потому, что никто не знает как это происходит :)

Что бы не говорить на разных языках, скажу как я вижу эту ситуацию.Во-первых, ведение подразумевает раппорт. Т.е. внутреннее доверие и желание общаться.Если человек испытывает дискомфорт общаясь с конкретным человеком, тогда он не поведется.Во-вторых, подстройка... Ее тут вообще можно не рассматривать. Т.к. мне показалось, автора интересовал механизм действий, а не различного рода глубинно-теоритические процессы. Да и что такое подстройка? это термин, которым обозначают процесс вызывания доверия (раппорта) к своей персоне. А если человек увидел другого и он ему сразу внутренне "понравился" (неважно из-за чего, например, внешне) - зачем подстраиваться? либо, понравился на уровне инстинкта, привязанности.Если конкретно по теме: Да, можно подойти и без всяких сознательных подстроек увести человека за собой, при условиях о которых я говорил выше (кураж, разогнанная психическая активность и т.д.).

немного не так сказал, раппор и подстройка это не одно и то же... без раппорта, действительно, никакого ведения не будет. Я описывал механизм, в котором без предварительной подстройке раппорт возникает и человек бессознательно подстраивается, передается состояние собеседника.

Вопрос из серии "что важно - самоактуализация или психотехники?". Почти риторический. Важно адекватно соблюдать баланс. Либо подстраиваешься сам, либо провоцируешь подстройку.

актуализацию вроде никто не затрагивал, мы сейчас о механизмах говорим

Проблема не в зацепке, а в тебе... когда в определенном разговоре будет адекватным пошутить - ты шутишь. Когд надо взять на себя ответственность и выстроить общение в компании по своему - ты боишься, т.к. для тебя слишком важно общественное мнение.

У меня похожая проблема. Поэтому отвечу тоже =) Для меня нихуя не важно общественное мнение. Но без зацепки тоже не могу пиздеть.

возможно, недостаточно мотивации... т.е. подсознание не видит смысла в данном общении