Surelviz

И видимо это твои единственные отношения были, раз про них рассказал.

Нет. Видимо всё-таки я пока-что был прав, когда писал, что тут не читают и любят додумывать и строить гипотезы, не подкреплённые ничем. Ибо выше в той самой истории, которую ты прочитал, цитирую:

... Она спросила о прошлых отношениях. Перечислил трёх девушек. Среди них была...

И вот это уже не в первый раз так. Но в результате неинформативно пишу я. Или я должен был про оставшихся двух рассказать? Но там ничего интересного, просто не сошлись характером и ничего против них я не имел. Опять же, эти три - это не единственное. Были ещё, о которых я в истории не написал, потому что ей не рассказал, так как на то были причины, а именно:

желание поскорее излить всех своих тараканов и скелетов на девушку

отсутствовало.

----------------------

"и даже не месяцы" это сколько? Три недели? Это не лтр опять же.

Ну там промежуток около месяца плюс-минус. Именно в контексте ЛТР, потому что период стадии знакомства и первых свиданий не считаю. Там я платил за неё и по началу трудно было просчитать её приоритеты и жизненные установки.

Странно, но выше ты же писал, что:

В соседней моей теме я писал, что в начале отношений дал понять девушке, что считаю, что в отношениях не должно быть так, что за всё платит только мужчина.

Хотя я не поленился и глянул несколько твоих постов из соседней темы. Ты пиздабол, парень. Не засоряй эту тему своими высерами.

Тут прошу прощения, действительно не так выразился.

А ещё рассказал, как тебя пользовала бывшая.

Ну тут зависит от разности восприятия. Мне это показалось, что это рассказ о том, как я не терплю подобного обращения. Я ж её не годы терпел. Даже не месяцы. Про это, кстати, тоже сказал. Видимо нужно было выше это тоже уточнить. Но опять простыня начала бы расти.

Откуда такое желание поскорее излить всех своих тараканов и скелетов на девушку?

Поинтересовалась - ответил. Не считаю в этом чего-то зазорного.

У вас свидания - ты распустил хвост, платил, возможно водил её в дорогие заведения; она начала комплексовать, крутить это в своей голове, но ты платишь и она подуспокоилась что ты настроен серьёзно. Вдруг ни с того, ни с сего ты следующие несколько свиданий обозначаешь что ты не спонсор и хорошо бы ей платить за себя самой. А, раз не добытчик (перестал платить), не спонсор (прямо обозначил), значит, любитель поебаться нахаляву. Быть пиздой с доставкой и ещё платить за это мало кому понравится. Она решила согласиться на твои условия - или реально хорошо трахался и она решила наступить на свою гордость и платить сама, или так выебал мозги на тему "я не спонсор", что решила платить сама за себя, чтобы показать что она не меркантильна и заинтересована в отношениях. Но таки платить за себя - это противоречит её ценностям (самец-добытчик, самка даёт и на гнезде), вот она и слилась.

Опять не так. История про бывшую была на 2 свидании. И это именно просто история, я ничего ей не обозначал. Перечитай одним сообщением выше как я это преподнёс. После этого я не давил на неё. Сама предложила платить за себя на 4 свидании. Секс вообще на 10 свидании (до этого петтинг и засосы, наверное не считается).

Вот если бы девушка сама предложила заплатить за себя - то другое дело. 

В своей теме я так и написал: на одном из этапов она предложила сама заплатить за себя. Всё, я больше ничего тогда там не писал, не уточнял. Как результат, ответ мне от другого человека (цитирую):

 

все пошло по пизде, когда она сказала, что сама будет платить за себя.

Более того, тут в сообщении 253 я написал то же самое внизу. Ребят, то ли я настолько прямолинейный даун и не понимаю каких-то тонкостей и различий в вашей писанине, то ли у вас нет консенсуса. Не, это я не пытаюсь стоять на своём (как многие думают). Я просто пытаюсь разобраться в этом.

Если ты сам требуешь чего то от девушки или она от тебя - это уже хуевые отношения или не отношения вовсе.

Вроде выше писал, что ничего не требовал. Короче, дело было так. Она спросила о прошлых отношениях. Перечислил трёх девушек. Среди них была одна бывшая, про которую я сказал: "Расстался, потому что надоел её синдром принцессы. Не хотела работать, ничего делать по жизни и имела установку, что мужчина должен оплачивать абсолютно все траты в жизни девушки и одаривать подарками просто по факту, что это мужчина. Я просто не вытерпел такое использование себя. Нет, я не жлоб и могу взять на себя все траты в начале знакомства. Более того, считаю это правильным особенно в свете того, что это я приглашаю. Но на этапе полноценных здоровых отношений считаю, что каждый должен вкладываться. Она [та бывшая] так не считала и просто доила меня". ВОТ ТАК Я СКАЗАЛ. ХВАТИТ ПРИПИСЫВАТЬ МНЕ ТОГО, ЧЕГО НЕ БЫЛО. И вот, спустя 2 свидания девушка сама, без какого-либо давления с моей стороны сказала: "Я думаю, что пора мне вкладываться. Наверное будем делить счёт".

В соседней теме у тебя не было отношений, тебе просто дали несколько раз.

Что на этом форуме подразумевается под "отношениями"? Просто всегда замечал, что каждый человек по своему это определяет. Ща даже ради интереса загуглил "серьёзные отношения это" и по первой же ссылке: Признаки серьезности отношений для каждого свои – кто-то определяет это продолжительностью отношений, кто-то судит о серьезности по наличию или отсутствию секса в них, кто-то рассматривает знакомство с родственниками или совместное проживание как верный признак серьезных отношений. Но вряд ли можно поспорить с фактом, что серьезные отношения – это отношения, основанные на взаимопонимании, общности ценностей и интересов, ощущении стабильности и надежности.

Выделенное чёрным - это то что было как минимум.

При этом после 10ого(!!!) свидания.

Это дохуя много? Называйте меня каким-то ненормальным / закомплексованным / старомодным, но я сам где-то до 4-5 свидания не смогу потащить тёлку в кровать, а если она сама меня потащит, то пошлю её. Именно поэтому со шлюхами не могу. Мне надо знать человека. И вообще не понимал этого пикаперского правила трехсвиданок. У меня у двоих друзей семьи (есть дети). Так вот их жены, с которыми у них был впервые секс: у одного через 2 месяца после знакомства и свиданий, у другого вообще почти через 4 (по их же словам). Может настолько разница в менталитетах городов? Тут многие из Москвы. Кажись там бабы сильнее раскрепощены.

Ты не сравнивай вкладывать ресурс равный в отношениях, и водить тёлку по ресторанам десять свиданий без секса, при этом пиздеть ей, что ты против, что мужчина платит за все. У неё блять уже выхода не было, кроме как тебе дать, а то опять в ресторан потащил бы, где ещё и платить за себя надо.

Сама предложила вкладываться, если чё. Причём не мгновенно, как я это сказал. Просто однажды намекнул, что считаю, что в здоровых отношениях каждый вкладывается. При этом я не отказывался платить за неё. Через пару свиданий сама сказала, что считает, что с этого момента пора ей платить. Вот как бы так было.

Ладно, больше тут не буду отписываться, поскольку не моя тема. Но если чё, то в личных сообщениях ответ почитал бы. Ну, или в моей теме... ах да, тут у кого-то бомбит, и они в порыве психов кроют темы.