Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Lounge Act

Регистрация: 25 янв 2015
Offline Активность: окт 20 2018 12:29
-----

Мои темы

Скажи, что ты меня любишь

21 Октябрь 2016 - 11:40

Ребят, объясните, пожалуйста, зачем ОЖП периодически сканируют своего МЧ на предмет того, а любит ли он ее? Вот они вместе, у них все хорошо, он уделяет ей внимание, заботу, она ему, но она все равно иногда спрашивает "а ты меня любишь?", "скажи, что лучше меня никого нет?" 
 
Зачем спрашивать это? Почему мужчина вынужден регулярно говорить ей об этом, даже если его действия говорят о том, что он ее любит. Что, одних действий мало? 
 
А если мужчина скажет о своей любви как-то неубедительно, сухо, то она может обидеться или начнет думать, что он ей изменяет. Откуда это берется в ОЖП и с какой целью мать-природа сделала женщин такими?
 
Как на это реагировать? 
 
Я говорю про ЛТР, разумеется, про жен.

Умение легко относиться к проигрышам. Как это умения прокачивать?

26 Апрель 2015 - 12:15

Вот есть некая девушка, которую ты любишь. Но она в ответ испытывает к тебе только симпатию, любви нет, потому она не готова быть с тобой вместе.

 

Как вы внутренне примеряетесь с таким положением дел? Вот ты знаешь, что она в прошлом кого-то любила, была с ним счастлива, а тебя она не любит. И это изнутри прям-таки выжигает, нагоняет депрессию. Как это так, дескатть, его она любит, а тебе просто симпатизирует. Ты знаешь, что сейчас она в поисках серьёзных отношений, ищет кого-то, но тебя держит разве что в роли запасного варианта и серьёзно рассматривать не готова.

 

Ты пробуешь строить отношения с другими девушками, но тебя к ним почему-то не тянет и ты все равно понимаешь, что только к этой испытываешь чувства. Так вот – как смириться с тем, что она тебя, похоже, никогда не полюбит, и что она будет любить, скорее всего, другого, а не тебя? Что психологи советуют в таком случае?

 

Сан.час, Т10Д, Т100Б - это понятно, но вопрос не в этом, а в том, как примирить себя с мыслью, что в прошлом она была счастлива с другим, а с тобой она быть не хочет.

 

Фактически вопрос темы звучит так: "Умение легко относиться к проигрышам". Как это умения прокачивать?


Квартирный вопрос

29 Январь 2015 - 08:48

Чужие мысли и намерения - это как покер. Я не знаю, какие карты у ОЖП на руках. Мне нужно как-то грамотно и ненавязчиво выяснить:

  1. Есть ли у ОЖП своя квартира, где мы могли мы жить с ней, если у нас будут ЛТР.
  2. Считает  ли она, что у меня есть своя квартира в собственности, или же догадывается, что я снимаю.

 

Есть ОЖП. Знакомы с ней по работе (видимся в офисе пару раз в день по делам). Она со мной флиртовала, и я с ней. Сильная взаимная симпатия. На тот момент она жила с мужем, потому секса не было, она принципиальная. Затем развелась. Через некоторое время на ДР у общих друзей случился секс. Она была несколько пьяна, я тоже. Сейчас мы начали полноценно встречаться (на днях было первое свидание в музее, ребенка оставить было не с кем в те выходные, так что он был с нами).

 

Далее я не исключаю, что с ее стороны может начаться зондирование почвы на предмет того, какая имущественная база у меня есть. Она человек не корыстный (платит за себя сама и т.п.) и не избалованный, но у нее есть маленький ребенок. Да, я знаю, что РСП - это не идеальный вариант, но поймите меня правильно - я сейчас в таком возрасте, когда уже можно задуматься о создании семьи, а среди всех ОЖП, с которыми у меня были отношения, это однозначно лучшая по характеру, мы с ней прямо душа в душу общаемся. Я не уверен, что хочу на ней жениться (хотя секса хочу с ней точно), но я совсем не исключаю такой возможности, если у нас все пойдет хорошо. Ключевой момент, который меня сейчас волнует, это то, как ответить ей на вопрос о том, чья это квартира, в которой я живу. Вопроса этого не было, но он рано или поздно появится. У меня съемная однушка в хорошем районе города. Как понимаете, она ко мне с ребенком в однушку не переедет. Однушка, да еще съемная, на троих - это ад. Есть ли у нее своя квартира в собственности, куда я мог бы к ней переехать, мне не известно.

 

Варианта три:

1. Сказать честно, что снимаю. Если для нее квартирный вопрос ключевой, то никакого секса между нами больше не будет, как мне кажется. Она подумает, что зачем ей тратить время на мужчину, с которым все равно замужества не получится (жить же негде - это при условии, что у нее нет своей квартиры, которая вместит троих), ведь она привлекательная и найдет себе мужчину с квартирой. Дело в том, что она серьезно подходит к отношениям и ищет не кратковременного романа и секса, а именно что новую замену мужу. По ней видно, что секс онли с ней не прокатит.

2. Соврать, что кварира моя. В этом случае, как я считаю, вероятность секса увеличивается, потому что она будет считать, что такую однушку типа моей можно выгодно продать и купить трешку на окраине (она сама сейчас живет на окраине, ей не привыкать), жить там всей семьей.  Но вероятность ЛТР снижается до нуля, если откровется ложь. Я считаю, что такую ложь ОЖП не простит.

3. Ответить вопросом на вопрос типа "а сама как думаешь?". Если скажет, что думает, что съемная, то скажу правду. А если скажет, что думает, что моя, то совру. Этот вариант идеальный, но есть риск, что она будет увиливать от ответа, а если я промолчу, то это будет выглядеть как "не говорит явно, что его, значит съемная".

 

Есть идеи, как поступить? Предложите метафоры, которыми можно прозондировать почву? Дескать, а вот что если ты завтра встретишь мужчину, который тебе очень нравится, но у которого съемная квартира? Можно такую метафору вставить, но она какая-то слишком явная – она сразу поймет, что я про себя.

 

Мне от нее нужен в первую очередь секс на трезвую голову. Потом, если все пойдет хорошо, вероятно, будут нужны ЛТР (вероятно, но не факт, потому что я не знаю еще, смогу ли жить с ее ребенком, никогда не жил раньше с детьми).


Эффективность танцев как средства соблазнения

25 Январь 2015 - 01:54

Танцы нравятся многим женщинам – это факт. Многие женщины хотят, чтобы их соблазняли красиво - ДКУ, в которые входят цветы, рестораны, танцы и прочая романтика, после которой тебе, может быть, дадут на 21 свидании, а, может, нет.

 

Считаю, что танцы - это неэффективный и медленный способ соблазнения. Не вижу смысла танцевать после того, как была откровенная кинестетика. Ты ее уже трогал, засасывал, гладил по ногам - после этого танцы кажутся каким-то детским садом. Танцы - это онанизм. Вместо того, чтобы лезть ей в трусы или давать член в руку, ты с ней танцуешь. Зачем? Из любви к искусству? Да, ей нравится, да, она считает, что ее соблазняют красиво, но, по-моему, это неэффективная трата времени. ОЖП дает себя кинестетить, а ты, вместо того, чтобы ее трахать, с ней танцуешь? Ну и кто ты после этого, если не тормоз?

 

Так вот я хочу спросить танцующих. Вам лично танцы помогали соблазнить ОЖП? Подчеркну – не найти ОЖП на танцах, а именно соблазнить (допустим, познакомился ты с ней на улице). Если ты ТФН, который считает, что трогать девушку без повода неприлично, то я охотно поверю, что танцы тебе помогли. У меня даже одноклассник был из таких. Ботан ботаном, а танцевать пошел учиться, чтобы ОЖП найти. Да у него просто смелости не хватило бы лапать ОЖП, а в танцах у него был предлог типа «раз мы танцуем, то имею право тебя лапать в ходе танца»

 

Я верю в то, что если ты ОЖП нравишься, то соблазнишь ее без танцев. Танцы - это лишнее. Они только отвлекают от сути.  По сути танцы оттягивают момент секса.

 

P.S. Сейчас смотрю "Грязные танцы" с Патриком Суэйзи. Фильм в своем роде культовый, многим ОЖП нравится. Потому, собственно, тему создал. Некая Ж видит профессионально танцующего М, он ей понравился с первого взгляда. Затем М учит эту Ж танцевать. Понятное дело, что кинестетики в ходе обучения танцем масса, возможностей засосать и переспать с ней было хоть отбавляй, но вот уже середина фильма, а он ее пока еще даже не поцеловал. Да, танцы это красиво, но танцы - это кинестетика для тормозов. Зачем танцевать, если можно начать делать ей массаж, гладить бедро, лезть в штаны? В принципе, если бы он действовал по трехсвиданке, то давно бы уже с ней переспал. Ведь она его сама хочет. Но он до сих пор ничего не сделал. Хотя, конечно, не факт, что хотел.

 

Что примечательно - режиссер фильма женщина. Видимо, она тем самым неосознанно показывает свое видение, что секс не должен быть быстрым. Вначале ДКУ (пусть даже не в явной форме), а уже потом секс.