Декстер

Тема интересная, спасибо, Анжелика!

Когда-то давно читал Сенеку, у него была такая фраза: А Сенецион подошел   вплотную к богатству,  к   которому  вели  его  два способствующих успеху свойства: уменье приобретать  и уменье беречь, - а  из них и одно может сделать  любого богачом..

Кто спорит, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;) но оба качества в одном человеке не так уж и часто соединяются. Стратегии - достичь/добиться и не потерять/сохранить - уж очень разные. Как навыки марафонца и спринтера, - вроде бы оба бегают, но как-то по-разному )) ..

Апологеты - больше заработать - тут Бутадиен и Мальчик Бананан, правда, свои достижения они не светили )

Сохранить, - Agrawal хорошо прописал.

Польза от "сохраните 10%" - она даже не в деньгах. Польза этого - в навыке!!! да, студент, откладывая от своей десятки одну тысячу, - отложит 12 тыс. в год, что будет меньше, чем половина/треть от его зарплаты, когда он пойдет работать, НО - у него за время, пока он откладывал эту тысячу, выработается навык сохранять деньги, а не пролюбливать, как Окорок, всё, что имеешь. А дальше уже выберет, куда делать упор: в бизнес с рисками и возможностью заработать много, или работу на дядю + инвестиции.

И там, и там этот навык полезен. Куча людей, которые умеют много заработать, живут ярко, деньги веером, а чуть просадка, - и "здравствуй, жопа!".. запасов никаких, жирка нет.

В общем, "Сберегателям" полезно прикинуть стратегию "Приобретателей" (хотя бы для того, чтобы работу менять, а не сидеть на одном месте десятилетиями на тех же условиях), Приобретателям - стратегию Сберегателей. В чужой стратегии, конечно, успехов носителя не достигнуть, но на велосипеде с двумя колесами, пусть одно из них и поменьше, все равно ехать проще, чем на одноколесном ))

* о себе - к Сберегателям поближе, стандартные кэш-бэк, % на остаток у Тинькова, покупки в противофазе, учет расходов. Тут не моя заслуга, просто особой радости от трат нет. Ну потратил.. а радость где? ок, ботинки новые.. где радость?.. ок, куртка, - где радость? нету. Так что покупки идут по принципу - надо, - подобрал, - купил. Функционально.

а вот стратегии Приобретателей - пришлось учить себя тщательно и дополнительно. Как это - рисковать баблом, чтобы получить больше бабла?? т.е. твердо понятно, я его уже вложил, 100% гарантия, что у меня уже его нет (а было!!), а вот будет прибыль или нет - туманно/вероятностно.. а если не получу????

Окорок, думаю, что тебе книга полезна будет:

В книге Хоакима де Посады "Не набрасывайтесь на мармелад" описан эксперимент, проведённый в  Стэнфордском университете.

Детям дошкольного возраста предлагалась долька мармелада, но при этом оговаривалось условие, что если ребёнок не съест её сразу, то вскоре получит ещё одну. Затем взрослый покидал комнату, и ребёнок оставался на 15 минут один на один с долькой мармелада. Какой соблазн для ребёнка! 

Те дети, которые не съели мармелад сразу, естественно, получали вознаграждение.

Спустя годы, исследователи разыскали семьи детей, которые учавствовали в эксперименте и получили интересные результаты. 

Оказалось, что дети, не съевшие мармелад и дождавшиеся возвращения экспериментатора, лучше учатся в школе, лучше ладят с другими людьми и лучше справляются со стрессом по сравнению с теми, кто съел мармелад сразу или через короткое время после того, как экспериментатор оставил их одних. В целом те, кто сопротивлялся мармеладу, оказались более успешными людьми, чем те, кто его ел.

Фима Полужид сказал(а) 22 Июн 2016 - 22:04:

Не в автомобиле дело, я просто как иллюстрацию привел. Может сформулировал не очень, поэтому поясню.

Смотри - стал ты поднимать эту десятку в месяц. Смог позволить себе то, что не мог раньше. Через некоторое время эйфория пройдет, новизна поутихнет, и эта самая десятка будет восприниматься как само собой разумеющееся.

Вот если десятка превратится в пятерку, то тут будет дискомфорт. Даже, если пятерка была для тебя пределом мечтаний, когда ты имел трешку.

Фима, ты ясно сформулировал. Да, подавляющее большинство тратят все, что заработали. Отдельные "гении" - все, что заработали +20%.

К хорошему привыкаешь быстро, назад никто не хочет.

Но - есть и люди, которые спокойно живут на какую-то разумную для них сумму. Ну там 50-100 тыс. Больше есть, но тратить их не обязательно. И радости от бОльших трат нет. Так что идет накопление жирка финансового, при привычном уровне потребления. Тот же Баффет и создатель Икеи катаются на 6-10 летних машинах, живут в скромных домах.. Ну не прет финансы прожигать, что тут поделаешь.

Бутадиен сказал(а) 11 Июн 2016 - 19:25:

Большое количество денег- это гарантированное начало для бааальших проблем!

Отсутствие денег - тоже гарантированное начало больших проблем )

Каждому свое. Кому-то - оставаться середнячком, кому-то - учиться решать проблемы, возникающие при наличии больших денег.

Прошу не считать это очернением любого из этих вариантов. Просто констатация факта.

starik-mech сказал(а) 15 Фев 2015 - 14:56:

зря повелся? почему на встречу она тогда пошла? и почему потом начала после встречи выделываться на счет следующей встречи? может надо было настойчивей быть? и глядишь была снова моей. а я сдался плюнул типа выделываешся ну и фиг с тобой?

Автор. Слишком загоняешься. Почитай форум, подними темы Художника, какая-то из них как раз неплохо расписана про возврат бывших.

Пинг - это проверка. На крючке ты или нет. Ты - на крючке.

Почему начала выделываться насчет след. встречи - потому что проверила - ты на крючке, предмет проверки для второй встречи отсутствует.

Ты "сдался-плюнул" зря.. верней, не то что зря... а одного этого мало. Тебе нужно сейчас быть независимым от неё, она тебя слишком хорошо видит, ты никуда не делся, ты боишься, ты на крючке, хороший запасной вариант. Самооценку повышает, знаешь ли.

Так вот, если хочешь рабочий хороший совет, - трахни все же 10 других. Ее пока в игнор. Пинги тоже игнорь, пока десять не уложишь.