Ещё один стереотип, да брось ты, ничем и нигде это не подкреплено.Я выделил жирным кусок твоей фразы.
Да, от мужчины зависит то, будут измены или нет.
Как пример: Если женщина будет понимать, что мужчина не раздумывая уйдет от неё, если узнает об измене, она 100 раз подумает, прежде чем пойти налево. Если она будет знать, что он гарантированно простит - то подумает 1-2 раза и изменит.
Дело не в том, что простил или не простил. Дело в том, что он дальше продолжает разрушать, а не созидать. его и без того плохие отношения становятся ещё хуже. Чем больше он будет ей этим тыкать, тем выше его шансы снова поймать измену. Я понимаю, что в данной ситуации достаточно трудно себя взять в руки. Но это возможно, в любом случае.И ты правильно говоришь, что в дальнейшем также многое будет зависеть от мужчины. Только вот она уже видит, что её простили. Она изменила, ткнула в это автора, и автор её простил.
И именно этот поступок как раз направлен то, что автор наоборот дает её фору в последующей измене. Может в дальнейшем он будет рулить отношениями, но судя по рассказу - это не так. Во-первых, он её простил и дал тем самым ей фору. Во вторых, он заебывает её своими ТФНскими проверками. А значит будет перекос значимости.
Пока я вижу 2 момента ослабления его мужского влияния и ни одного момента не вижу усиления влияния, как мужчины.
Абсолютно прав. Только это уместно для говноотношений. Период поствлюбленности несет в себе кучу положительных эмоций, которые будут другими, но не менее яркими, просто надо работать над этим.Конечно сложно сравнивать твой опыт и мой, но по мне, начало отношений всегда интереснее.
Соблазнять на один-два раза гораздо проще, чем строить хорошие отношения. А в остальном всё так - я вообще девственник.А вот фразы, что ты пишешь, я на форуме вижу постоянно. И пишут такие фразы пользователи, у кого опыт в соблазнении мал, но для себя в своей голове они уже профессионалы. Но у них несостыковки также в голове: Я такой профессионал, но не соблазняю баб мешками. И тогда вылезает охуенная отмазка о том, что они и не хотят соблазнять баб, они хотят ту одну, единственную. Вот только с пикаперским опытом соблазнения, соблазнить и удержать ту единственную во много раз проще.
Это так. Только стоит об этом говорить тем, кто уже всё потерял.Но ведь людям проще придумать отмазку, нежели взять себя за яйца и идти в поля, ведь правда?
Кто бы спорил. Но измена - тоже не более чем эмоциональное наименование секса на стороне. Если есть измена, значит была и клятва верности? В давние времена люди венчались в церкви, и давали клятву верности перед богом. Сегодня нет ни венчания, ни клятвы верности. А вот измена есть! Это шизофрения. Пора понять что нет ни измены, ни вины. Есть причины и следствия. Все остальное - эмоциональные окрасы чтобы обелить себя любимого.У меня есть реальные примеры того, что девушка прежде чем начать новые отношения, ставила точку в старых. И новые не выходили на уровень секса, пока старого парня не послали нахуй. В моем понимании это реально честные отношения и это и есть верность. Сначала уйди от парня, потом гуляй, изменяй и т.д. А то ты говоришь о таких понятиях, как верность, но тут же говоришь, что в определенных ситуациях измена - это нормально и т.п.
Все эти не состыковки в определениях происходят лишь потому, что ты сам же подменяешь понятия. Если ты говоришь о верной девушке, то не надо втягивать сюда измену. Нахуя переписывать вековые определения и понятия? Только потому, что ты хочешь, чтобы ты мог сказать про бабу, которая тебе изменяла, что она верна тебе?
Ну так тогда перестаньте врать себе. Хотя бы не состыковок не будет. И будет, кстати, все проще и понятливее.
Верность это тебе не клятва на крови, и не честь и долг. Это констатация состояния отношений. В общем верность в отношениях это не материнская любовь, сын спился, сел в тюрягу, а мама ему пирожки носит.