Единственной логичной схемой я считаю протестантов: "Сердце с богом, руки в труде".
Я тоже также считаю.
Только ты забываешь о том, что нормы поведения в современном обществе, которые ты воспринимаешь как само собой разумеющиеся, стали таковыми (само собой разумеющимися) именно под воздействием религии: и уважение к старшим, и уважительное отношение к интересам другого, и не убий, и не укради, и многое другое.
И, например, успех протестантской модели на примере США обусловлен во многом тем, что они приняли и внедрили в своем обществе и сознании людей многое (НО НЕ ВСЕ - поэтому и обречены в будущем на крах) из предписаний Бога (которые есть в исламе):
1) "Большой плавильный котел".
Приехал в США - будь добр принять те модели поведения, которые там приняты. Независмо от национальности, расы и т.д.
Принял ислам - будь добр принять модель поведения, но при этом никто не мешает тебе сохранить свой язык и т.д.
2) Вера в единого Бога.
3) Доброжелательное отношение к согражданам.
Многие говорят об искусственности улыбок американцев. Это, на самом деле, не искусственность, а выполнение предписаний Всевышнего.
Улыбка твоему единоверцу и доброжелательное отношение - это предписание Пророка в исламе.
4) Отрицательное отношение (на заре становления США и немного позже) ко всем язычникам. Именно поэтому (а не только из-за того, что они коренное население) прав у белых и негров было больше, чем у индейцев.
В исламе также есть мусульмане и отдельно выделяются христиане и иудеи, и часть ученых считают каферами (неверными) только безбожников и язычников.
5) Равенство всех людей (граждан США :)) ).
В исламе также никто из мусульман не является выше другого.
6) Свобода предпринимательства и поощрение стремления к успеху.
В исламе также нет призыва к нищете и поощряются усилия по достижению материального благополучия дозволенными способами.
7) Выборность руководителя.
В исламе также прописано это, и то, что в некоторых арабских странах есть короли - это не есть исламская модель.
Поэтому, например, в Саудовской Аравии королевская семья не особо охотно выезжает из Мекки, хотя столица в Эр-Рияде. Почему? Потому что король правит по шариату (иначе давно бы его казнили), но даже правя по шариату, он боится, что за какую-нибудь оплошность его могут изгнать или казнить, а Мекка - священный для мусульман город, и там запрещена фитна (смута).
Любая организация, включая церковь, создана для управления людьми. Не зависимо от религии. Любая религия - это свод правил, для поведения людей. Разница только в деталях
В том-то и дело, что в исламе нет аналога церкви.
У человека есть предписания Бога ("Не укради", "Уважай родителей" и т.д.) и как раз никто из смертных неспособен управлять настоящими мусульманами, если пытается управлять не по тому, что предписал Всевышний, да, и во многом управления как такового и не надо, т.к. богобоязненный мусульманин будет сам выполнять предписания Всевышнего и сам выстраивать отношения с братьями и сестрами по вере так, как Бог велел, будет уважать своих родителей, потому что Он так велел, будет любить своих детей и никогда не будет сирот у мусульман, оставленных на произвол судьбы, потому что Он так велел, будет отдавать любые свои долги, потому что иначе в Судный День с него спросится за любой неотданный долг, женщина-мусульманка будет любить и ценить своего мужа, потому что она любит и поклоняется Всевышнему, а Он так предписал...
Но согласен, с офф-топом все.
Автор, у тебя жену в какую-то секту тащат, потому что, ну, не верю я, несмотря ни на что, что православие может двигать тему похуистичного отношения жены к мужу.