Железный Вепрь

Пожалуй, я неправильно ввёл исходные данные.
ОК. Конкретизирую.
Познакомился с двумя одноклассницами , одной - 16, другой - ещё нет. Обе ещё целки, что редкость. В транс они действительно влетают так, что "мама, не горюй !" (использовал речевое связывание с перегрузкой каналов восприятия и наведение через кинестетическую неопределённость). НО !!! В трансе метафоры на сексуальное возбуждение и горинская техника "Особая связь" не сработали абсолютно, никакого возбуждения не вызвали. Возможно, потому что обе девушки - целки и их подсознание не очень хорошо понимает, что такое секс, и просто не наработало ощущений, ассоцирующихся с сексом. В конечном итоге мне удалось их развести на взаимный жёсткий петтинг , но уже без использования НЛПшных техник. Так что шутка про то, что девки дают несмотря на НЛП - действительно попала в десятку.

Например соблазнять...

Я тебе открою очень страшную тайну (только ты никому не говори ! ) : "например соблазнять" можно и вообще без НЛП , ЭГ и пр.
Здесь же я пытаюсь обсудить конкретную тему про применение конкретной техники "5-4-3-2-1", а все НЛП-мастера заебали отделываться общими фразами.

Наверное потому, что не умеешь делать более изящные вещи

Какие, напр. ?

Хм... а как ты себе это представляешь ?
Раскрутки по 5-4-3-2-1 говорить ?

Да хотя бы. Навести [/I]незаметно транс в "полевых условиях" техникой 5-4-3-2-1 довольно нелегко. Т.е. оно - конечно, можно, но придётся использовать какие-то подводящие фразы. Наведение транса с помощью "5-4-3-2-1" всё-таки подходит скорее для терапевтического сеанса с пациентом, а не для соблазнения на улице. А вот пропихнуть в сознание девушки нужные тебе вещи эта техника помогает довольно качественно.

Уф-ф-ф... Ну слава Богу. Разборка между воинами НЛП и воинами ЭГ вроде угомонилась. Придётся повторять сгинувший в битве титанов мой вопрос: какие техники НЛП и/или ЭГ работают у вас в реальной жизни наиболее эффективно ? Уж очень мне интересно статистику составить.