Crazy_Lawyer

А вот от жены с уютом и вниманием уйти к любовнице может только дурак.

Ты судишь по себе, но у тебя другой опыт. Я знаю огромное количество мужчин, кто ушел от жены с уютом к ебанутой любовнице.
Там своя категория и свои заморочки, но таких мужчин далеко не мало. Поэтому, ставить как основу решения некорректное высказывание не стоит.

Kahn, все дело в том, что этому мужчине дает жена и что дает любовница.

В конечном счете, мы все - животные, что бы там себе не фантазировали.

И все наши карабкания наверх, и многое другое есть проявление работы животных инстинктов.

И каждый самец имеет те или иные ранговые амбиции, но любой среднеранговый хочет быть альфой. У среднеранговых эти амбиции достаточно высоки и они развиваются, у низкоранговых и амбиции снижены, и половой инстинкт подавлен.

Если любовница дает мужчине ощущение "любимости" и желанности, то с ней рядом он в бОльшей степени чувствует себя альфой, и может уйти от вечно недовольной сварливой жены, которая ему этого ощущения не дает.
Логично, что тот, кто ощущает себя в одной стае низкоранговым, а в другой ему дают ощущение его альфовости, то он предпочтет быть альфой.

Есть, правда, хронические низкоранговые, которым их все нутро подсказывает, что их место внизу иерархии и они недостойны быть любимыми и желанными, поэтому они могут уйти туда, где о них будут вытирать ноги, не любить, давать очень редко и т.д. Низкоранговые есть везде, но они особо отчетливо проявляются в закрытых мужских коллективах, где иерархия становится более выраженной, и где более явно проявляются всякие обсосы, чмыри (армия, колония, военное училище, спортивная секция и т.п.). А в обычной жизни эти чмыри не так заметны, но и здесь можно распознать оленя, пиздолиза, подкаблучника.
Что ж поделаешь, наше матриархальное общество даже из парней, обладающих хорошим ранговым потенциалом, делает оленей и слуг.

Первым делом - ценную информацию должен получить муж психологини. Пусть сучка занимаестя своими проблемами, а не твоим мужем.

Автор, не вздумай эту хуйню учудить.

Мне муж любовницы твоего мужа :))) противен, но тебе делать этого не надо. Ранее я уже писал, почему.

Есть очень большая вероятность того, что "сучка" займется не своим мужем-оленем, которого она не любит и не уважает и который просто тряпка, а мужем Автора, под которым она кончает и от которого ребенка хочет.

P.S. Олени detected. :))) Chubais (потому что рыжий?) аж мне репу в минус увел, стараясь забанить. Ты можешь дальше тявкать, не будучи способен никаких логичных контраргументов привести, можешь даже жаловаться и меня забанят, но оленем ты быть не перестанешь. Пиздолиз, бля.

А фишка в том, что Вашей семьи уже нету. И чем раньше Вы это поймете, тем лучше.

Ебааать, сколько вновь трагизма и юношеского максимализма.

Стесняюсь спросить, но все же спрошу. У самого-то есть семья, дети, как давно? Или ты так, потеоретизировать м рассказать о своих мечтах из детских сказок про принцев и принцесс?

Как быть, например, с теми семьями, в которых мужья изменяли, палились, но люди доживают до глубокой старости и играют со внуками?

А как быть тем, у кого муж - конченые олень, и он нормально относится к тому, что его жену шпилям другие, потому что для низкорангового характерно не очень бурная реакция на это, для него нормально, что ему достаются объедки и он счастлив и этим?

А как быть тем, кто практикует свинг?

А как быть тем, кто нормально мутит ЖМЖ?

А как быть тем, у кого вообще жены не напрягаются, если муж ебет других (главное, чтобы не завел постоянную любовницк и не ушел)?

А как быть немалому кол-во женщин, например, в Чечне, когда они живут в семьях, где по 2-3 жены? Эти женщины не уважают себя? Я тебе скажу по секрету, что в этих женщинах чувства собственного достоинства и чести в 1000 раз больше, чем в среднестатистической жительнице России, и мужья уважают их в 1000 раз больше, чем какой-нибудь Петя-неудачник, который никогда не изменял, из Урюпинска уважает свою жену-курицу.

Понимаешь, у Автора, или, например, у девушки-чеченки, или у кого-то еще может не быть той модели семьи, которая есть в твоей голове, но этим людям глубоко по хуй твое мнение и семья у них есть, и часто намного более крепкая, чем у многих других.

Поэтому все твои "у Автопа нет семьи" - ничего более, чем твоя личная галлюцинация, которая к тому же тобой просто вычитана где-то (скорее всего, здесь, на форуме).

Господа и дамы, мне очень прискорбно это говорить, но мало кто уловил суть написанного мной. Досадно. 1) Муж Автора является вожаком для Автора и для ее подруги. 2) Они обе будут делать все то, что будет ему нужно и будут счастливы от возможности угодить ему. Его интересы они будут ставить выше своих. Это так, и так и должно быть как следствие пункта 1). 3) Они обе будут счастливы. И Автор, даже где-то страдая, будет счастлива. Возможность поревновать, пострадать - это тоже ресурс. 4) Муж Автора, будучи хорошим манипулятором, будет калибровать поведение представителей своей стаи и будет давать достаточно и позитива тоже, ровно столько, сколько будет необходимо, чтобы стая оставалась под его управлением. 5) Как сделать так, чтобы вожак этой стаи решил, что болевой порог одного из его членов превышен и она готова покинуть стаю, я уже написал (Игла). Увидев это, он начнет искать варианты сохранения ее в стае, начнет оценивать степень опасности для него этого члена стаи. Если бы у Автора с ним был еще и общий ребенок, то вероятность того, что вожак уйдет за одной самкой, бросив всю остальную стаю, стремилась бы к нулю. А сейчас у него две самки, которые, в принципе, и составляют его стаю. Какая из этих самок и есть основа стаи, а какая из них будет воспринята им как отдельный член стаи - хз. Скорее всего, он именно Автора с ребенком воспринимает как основу стаи. Но та баба может залететь и будут две одинаковые половинки стаи, которые не хотят жить вместе. Добровольно он не от одной из половинок своей стаи не откажется - они обе его. Принимать решение и уходить при вялотекущем развитии событий придется одной из женщин, но возможны и варианты.

, во-вторых, рожать нужно от мужика, которому можно доверять,

А, ну, да, человеку, с которым она прожила 7 лет, который содержал вполне себе ее и ребенка от другого мужчины, который полюбил их обоих, который хотел ребенка от нее, но ей что-то там "нагадал солдат" и который в последние месяцы заимел амурчик на стороне... Ну, тогда подавляющему большинству мужчин под сорок нельзя доверять.

Автор, если не смотрела, то посмотри хотя бы даже тот же фильм "О чем говорят мужчины". Ну, не бывает почти никогда в долгосрочной семейной жизни мужчин, которые не изменяли бы. И жены с любовницами нередко бывают знакомы. Тебе же просто не повезло, что твой муж не понял, что не все можно и нужно рассказывать жене, даже если у тебя с ней любовь-морковь, доверие и все такое. Вот и все отличие твоей ситуации от миллионов других по стране.