Имортист

неа, на ФиКе в академии госслужбы. Ты понял, да??? ;))))

ага, понял, мальчик любящий покидать пальцы, за которого папаня неплохо забашлял.

я работаю там, куда ты стремишься, хотя и начинал как айтишник :)

снизойди, раскрой тайну, а то я как-то не в курсе ;)))

я их делю ;)))

ну это прям сразу в глаза бросается.

теперь понятно откуда ноги растут ;)
у нас с тобой просто разное мировосприятие ;))) Интересно, а если бы Уоррен Баффет пришел на собеседование, его бы тоже заставили графики рисовать?

если бы сейчас баффету было лет 20 и в своем резюме он бы мог написать, что работал только механиком и разносил газеты, то точно бы не заставили.

неадекват?

ну уж ладно тебе Имортист, после ВМиК полно людей работает в финансах, особенно кто кафедры матстата или сис анализа заканчивал, другое дело что они сразу после окончания пошли на низкие позиции в финансовые компании...а я пошел в программирование, расскажи лучше как ты переходил из ИТ в финансы и где именно работаешь?

это другое дело. когда человек приходит нулевой только с хорошим образованием на начальную позицию к нему и требования меньше - главное чтобы быстро все схватывал. но чем старше - тем сложнее, многие считают, что проще научить с нуля, чем переучивать.
работал в техподдержке бизнес-приложений в западном банке, позже ухватился за возможность заниматься непосредственно поддержкой дилинга, пару раз удалось влезть в разговор и продемонстрировать, что немного в теме, ну а потом, неожиданно даже для меня, предложили пойти к ним на начальную позицию.
до этого больше полугода бегал по собеседованиям и пытался найти что-то приемлимое - результату ноль. в тройке той же был, требуют хорошее знание темы - пришлось чертить графики на понимание и объяснять их формулами. это, понятное дело, на бейз левел все. да и по зп все грустно. тебе бы пришлось раза в три-четыре урезаться.

человек закончил ВМиК МГУ - а что закончил ты???
автор работает в ibm - а где работаешь ты???

в мисисе каком-нибудь учишься, раз слово мгу приводит тебя в священный трепет?
расслабься, как заметил сам автор, вмик мгу это еще не показатель, а с точки зрения перехода из айти в финансы он будет котироваться так же как и баумановка какая-нибудь.
я работаю там, куда ты стремишься, хотя и начинал как айтишник :)

это не вопрос легко/тяжело, это вопрос интересно/неинтересно, вставляет/не вставляет... как и везде, впрочем

абсолютно согласен.
просто некоторые считают, что достаточно прийти, сесть за терминал и деньги сами потекли.

еще один теоретик...
бля, чужие деньги не нужно привлекать, они сами себя привлекут (после успеха на 1 этапе, конечно ;)))

ты много уже привлек практик?
или мечтаешь пока?

Без потери в зп уйти не реально.
Да и просто перейти в фин. сферу будет тяжело - по уровню знаний зеленый выпускник более-менее нормального фин. вуза тебя будет делать, а наличие ненужного опыта только тянет назад и заставляет смотреть на тебя со скепсисом.

Про биржу посморти, сайтов куча, много бесплатных семенаров. например тут Про акции попробуй почитай, про форекс. Поторгуй на демо счете. Уже в теме будешь разбираться, главное чтоб желание было. Фундаментальным анализом попробуй позанимайся. У технорей хорошо технический анализ идет. Хотя это все опять же очень монотонно (то же программирование).
Сейчас думаю про это. Хоть не мальчик уже, но может есть смысл попробывать.

весь этот форекс - те же самые игровые автоматы, стоящие повсюду - только бабки из доверчивых лохов выкачивать.
фундаментальный анализ это неплохо. только не попробовать заниматься, а реально прорюхать всю макроэкономику, разобраться со всеми экономическими показателями, индексами и т.п. Разобраться с фин. инструментами и понимать, что, где и как считается.
стажерские курсы это фикция - лучшее что тебе даст - возможность остаться там же на бэйз левеле с перспективами роста (но это только, если ты действительно прорюхал все что написано выше :) )

думал и думаю и даже делаю)) но не все так просто если говорить о более менее заметных деньгах, но вообще я работаю в этом направлении тоже)

а ты как хотел??? Покажи, чего ВМиК МГУ стоит! ;)))

мне на ум приходит следующий подход freelancer'a

1 этап - зарабатывание денег на себя своими деньгами (по схеме деньги - деньги), тут стартовый капитал вообще не нужен (особенно при доходе 3 килобакса в месяц)

2 этап - при появлении уверенности и опыта, тоже самое только чужими деньгами. Не знаю, представляешь ли ты, автор, сколько людей ежечасно мучаются вопросом куда бы пристроить свои деньги, чтобы они приносили, да, другие деньги, а не обесценивались инфляцией... Если сможешь проявить себя достойно на этом поприще, то будут тебе и блат и связи, глядишь, и пристроют на теплое место - если, конечно, для тебя это еще будет актуально - аппетит приходит во время еды ;)))

скажу сразу, такие люди широко известны в узких кругах умеющих молчать ;)))

1 этап - тяжело. стартовый капитал должен быть в голове. сама работа не так уж легка, как кажеться - чтобы что-то получилось сидеть сутками за монитором прийдется.
2 этам - ближе к области фантастике. Привлечь чужие деньги не так просто. Организовывать свою инвестиционную фирмочку - копнешь, а там одни подводные камни.

как резюме - цель нереальна при сохранении всех исходных параметров :) отказавшись от бабок, побегав, устроишься куда-нибудь стажером за бесценок, ну и далее все с нуля.

Кто знает, где в москве можно купить подобный пиджак? А то все что видел, в основном, чистая классика.