grande ventura

Любые тренинги, в том числе и пикап, созданы прежде, для того чтобы срубить как можно больше денег с доверчивых людей, а все распространяемые знания и навыки носят вторичный характер, тем более действенность тренингов так и не доказана. На тренинге есть ребята , которым тренинг не помог, но они все еще верят в чудеса тренинга, что после тренинга они будут без проблем укладывать 8-к и прочих моделей.потому что им внушили что они мало работали и развивались, эти ребята руководствуясь чужими сомнительными идеями, обманывают новичков своими вымышленными победами На пикап тренингах принято опускать человека с помощью матов и оскорблений в присутствии группы. На тренинге вырабатывается зависимость от группы все это делается, для того чтобы после прохождения тренинга человек сам в одиночку не с мог знакомиться, достаточно посмотреть любую ветку местных форумов(так называемая тусовка), где ребята всю неделю зазывают друг друга чтобы собраться и попикапить и очень сильно обижаются если кого то забыли позвать, и потом человеку снова приходится идти на тренинг и отдавать свои деньги. Вдобавок доверчивых ребят еще и гонят на пресловутые семинары и игры, чтобы окончательно убрать в человеке индивидуальность и сделать из него часть тусовки, стада без своего собственного мнения. На тренингах и семинарах человеку внушают пренебрежение к моральным принципам, и культивируется образ мерзкого подонка. Вообще пикаперы очень обидчивые, на любую критику в свой адрес они сразу же оперативно, агрессивно отвечают омерзительными оскорблениями без всякой аргументации, боясь, что кто -то нарушит их общую картину восторженную всеобщего соглашательства. Подавляется малейшее инакомыслии в лучших традициях тоталитаризма, а поскольку это впечатлительные малолетки(15-20 лет), которые верят всему на слово, хотя сами никогда не видели действенность всяких пикап методик в деле, то не удивительно, что в ход они пускают самые отвратительные оскорбления, которые не каждый осмелится употребить. И самое заметное для всех здравомыслящих парней, что многие из так называемых пикаперов и прочих перцев вообще никого не соблазняют, а только врут на форумах о своих вымышленных похождения для банального самоутверждения в глазах таких же как они малолетних не сложившихся личностей, для которых вранье, употребление матов, беспричинное хамство это норма. Этот хамский ПАЦАНАТ и подтверждением этого будет, то, что ко всем имеющим другую точку зрения применят репрессивный метод, а тему закроют.

Сборщик

Ваше желание и стремление добиться признания непоколебимой истинности ваших утверждений

У меня не утверждения, а факты я все грамотно обосновал.

Смущает только то, что вы, добиваясь своей цели, пошли путем выявления обобщений в моих выражениях, и привратному, выгодному Вам, толкованию этих обобщений

Это вы уже от себя придумываете, моя позиция не основывалась на отсутствия у вас фактов. Дело совершенно в другом я просил вас подтвердить то что вы и ваши ребята могут познакомиться с любой девушкой(замужней или при парне) в присутствии родителей которые негативно влияют на знакомство. Вот что я просил от вас подтвердить. А то, что с девушкой при родителях при отсутствии объективных причин можно познакомиться, это же очевидно и доказательства этого мне совсем не нужны. Я просто просил вас как можно детальней и доказать свою точку зрения потому что вы имеете непосредственное отношение к РМЭС и представляете продукт РМЭС который стоит определенную сумму. И я как хочу знать действительно ли с помощью вашего и чужого опыта, на который вы ссылались можно обойти такие факторы, как наличие мужа и девушки, высокий статус девушки, негативное отношение к уличным знакомствам девушки и ее родителей, итд.

Скажу вот что: все мои слова, высказывания и утверждения основаны на тех знаниях, навыках и опыте, которыми я обладаю на данный момент

Я понимаю вы организатор, и вы обязаны нахваливать ваш продукт, но все таки же можно рассказать поподробнее что вы имеете в виду когда пишете- опыт, факты, итд. Если действительно вы подробно и объективно подтвердите вашу не совсем четкую позицию, то я сам буду нахваливать ваш продукт и приведу еще с десяток ребят к вам.

Догадываюсь, что какие бы факты, подтверждающие мои слова, я здесь не привел - Ваша позиция будет та же: "Сборщик, а чем Вы докажете, что эти факты имеют место быть?"

Самое бы справедливое в этой ситуации было бы то, что если какой нибудь совершенно не заинтересованный человек указывал на девушек находящихся при родителях в ситуации с объективными причинами(замужем,есть парень) мешающие знакомству и ваши ребятишки для подтверждения своего опыта, совершено бесплатно показывали бы другим свое умение успешно знакомится при негативных факторах. А теперь мне не ваши факты уже не нужны.

Кум 1.Лично я тебя не в чем не обвинял, поскольку написал ответ не тебе, а cборщику. 2. И никого конкретно не обвинял. 3. Просто просил аргументировать ответ с подтверждающими фактами, чтобы выйти на цивилизованный уровень дискуссии с полным отсутствием хамства. 4.. Ты первый прокомментировал мой ответ сборщику. 5.. Твои успехи или не успехи в знакомствах меня не интересуют.

Кум

С тобой спорить нет желания. Ты просто читаешь наспех и невнимательно и делаешь неправильные выводы.

Подтвердить могу,поскольку порой этот вариант даже лучше чем с одной девушкой знакомиться!

Если ты хочешь подтвердить слова сборщика, то так и пиши, я подтверждаю его слова своим личным опытом.
Тогда выходит ты из команды РМЭС и знаешь сборщика
Если ты не хотел подтвердить его слова, а хотел подтвердить свой личный опыт, то пиши, что подтверждаю свой опыт. А то, тут придумывая подтвердить можно много чего.

Вот удивительно,что такие революционеры-нигилисты на форуме есть,отрицающие всё

1. В чем, по-твоему, революционность дорогой любезный Кум?
2. Где в моем тексте нигилизм? Ты вообще знаешь, что это такое? Или любое аргументированное не согласие с чужим мнением это по твоему нигилизм? Ты просто умышленно делаешь подмену понятий этого слова.

Да я отрицаю ложь, хамство, отсутствия здравого смысла, умышленную месть, итд.

всё о чём например я пишу,основано на личном опыте из моей практики!

1.Твой личный опыт не может полноценно отражать тенденцию в данной ситуации, потому что твой личный опыт это только твой личный опыт, не надо его проектировать на всю ситуацию.
2.Описывается ситуация когда девушка находится в присутствии ее родителей, так что читай внимательно.
3.Ты как раз и знакомился тогда, когда не было объективных причин чтобы помешать знакомству и даже более тебе мать девушки помогла.
4.Невозможно узнать и подтвердить уровень(статус, внешность) тех девушек с которыми ты познакомился.

усомнился в правдивости слов и считает,что кто-то аперирует фактами которые якобы невозможно доказать

Эта «правдивость» слов так и остается правдой только на экране, к тому же без доказательств.Но для тебя, похоже, чужие ссылки на кого то, это весомое доказательство и еще по непонятной причине тебя серьезно задевает если в это кто то не верит.И вообще что ты здесь пытаешься доказать? Свою пикап пригодность? Тебе уже 35 лет будь более серьезным и степенным

поэтому надо лично с вами походить по городу.

Любезный, культурный Кум, пожалуйста, оплачивай приезд сам в мой город, оплачивай проживание, итд. Немного могу уделить тебе свободного времени. Все что там ты опять же подтвердишь или не подтвердишь, будет не более чем подтверждение твоего опыта.
А субъективная спекуляция личного опыта в своих корыстных мотивах здесь не пройдет.

Я понимаю ты очень эмоциональный человек, но прежде чем, что то написать сначала подумай о целесообразности и значимости этого.

Сборщик

Вы опять с уверенностью пишете о том, чего подтвердить не можете.

я считаю, что если кто-то пишет здесь (на форуме) какой-либо совет автору какой-либо темы, то этот совет основан на личном опыте советующего. ... ну или на известном советчику опыте других людей.

Тут многое чего пишут и обычно тот, кто пишет это впечатлительные эмоциональные подростки, которым в их возрасте свойственно бравада с враньем, так что основываться на подобных вещах было бы неправильно. Кстати ту такое пишут, что если всем верить на слово без подтверждающих фактов, то создается впечатление что девушки это похотливые сучки которые находятся постоянно в поиске что бы утолить свою ненасытную похоть и познакомится с ними это проще простого, а к сексу ее склонять вообще не надо потому что она сама кого хочет, склонит. Иногда случайно натыкаешься на такие «рассказы» и немного их, почитав потом жутко становится, а про филдрепорты я вообще писать не буду, поскольку каждый здравомыслящие человек поймет, что тот, кто пишет про них, делает это исключительно для самоутверждения и все что там написано в подавляющей массе брехня.
Я написал свой ответ руководствуясь большим опытом наблюдения других парней в подобных ситуациях( знакомство с девушками от 20 лет в присутствие ее родителей), а также рассказов о подобных ситуациях. И самое главное от подробных рассказов девушек, которые предпочитали, не знакомится в таких ситуациях по различным мотивам. Свой положительный опыт в таких знакомствах я не учитывал, поскольку он не является количественной подборкой. И я не утверждаю, что в подобных ситуациях познакомится невозможно всегда, я указываю, что при наличии объективных причин, которые могут повлиять на знакомство познакомится практически не реально, а в отсутствии этих причин знакомство вполне вероятно. Исходя их вашего ответа получается, что познакомится в такой ситуации можно всегда, даже если девушка замужем, поскольку вы не написали что эти причины имеют для вас и парней, на которых вы ссылаетесь хоть какое то значение.

Вы утвержаете то, что не соответсвует действительности, а именно:

Соответственно исходя из вашей логики, значит то о чем пишите вы соответствует действительности, ну и где тогда ваши факты?

Из Википедии.

В эпистемологии
«Утверждение» или «условие», при котором утверждение может быть доказано и признано верным (или опровергнуто и признано неверным) на базе доказательств (в общем случае других фактов). Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением».

Если доказано, что факт неверен, то его называют «ложным фактом» или, если утверждение было сознательным и уже в момент его высказывания было известно, что оно не верно, то такое утверждение называют «ложью». Факт, верность которого доказана, называют «истинным фактом» или истиной. Факт, который считается истиной, может быть позднее опровергнут, и опровергнутый факт может позднее оказаться истиной.

Знаете надо все четко указывать, а то у вас получается, что в любой такой ситуации можно познакомитсяи, при этом вы еще категорично уверены, что вы правы. Эта ситуация с родителями на улице, а не в ресторане или где то еще, в общей вечеринке, где все просто.
А эта ситуация на улице и еще есть такие факторы
1. У девушки есть парень.
2. Девушка замужем.
3.Девушка предпочитает, не знакомится на улице.
4.Родители девушки не хотят, чтобы она с кем -то знакомилась на улице, потому что они считают, что на улице знакомятся только проходимцы.
5. Высокий социальный статус девушки(представьте если девушка из очень состоятельной семьи или даже медийная, а к ней подбегает комичный паренек в возрасте 16-20 лет с не очень понятным желанием с ней познакомится).

И многие парни, прошедшие тренинг РМЭС подтвердят мои слова: "Познакомиться с девушкой в присутствии её родителей - ВОЗМОЖНО".

И немного странно получается у вас, почему только парни, прошедшие РМЭС могут подтвердить ваши слова?Хотя впрочем, в любом случае это невозможно проверить. А как же другие, которые не проходили тренинги, они, что изначально не могут познакомиться в таких ситуациях и подтвердить это?

И не стоит это расценивать как рекламу наших тренингов. Это - констатация фактов.

Ну и где эти факты? И даже если вы приведете, какие то факты то без сомнения этим фактам доверять нельзя, потому что их для вас подготовили ваши единомышленники, связанные с вами одной идеей и эти факты заведомо не объективны. И ваши факты соответственно это не более чем предположение или желание желаемое выдать за действительное.