ZZZ_

Миф четвертый:

Отбеливание зубов- болезненная процедура. Проведение процедуры болезненное, если имеются не полеченные зубы или трещины эмали. Поэтому, перед проведением процедуры отбеливания, необходим осмотр стоматологом Ваших зубов для устранения неблагоприятных моментов. По этой же причине рекомендовано проведения процедуры отбеливания зубов только в стоматологических клиниках, а не в косметических салонах и центрах лазерной хирургии, где эту процедуру проводят не стоматологи. Неприятным и болезненным отбеливание зубов может быть так же при использовании дешевых систем отбеливания на основе кислоты и перекиси водорода, так называемое химическое отбеливание.

Такие системы могут приносить и вред эмали зубов, так как не замещают в структуре эмали органические соединения, а лишь окисляют их.

Миф пятый:

Отбеливание зубов - неоправданно дорогая процедура. Дорого стоит та система отбеливания, которая не только не приносит вреда, а наоборот укрепляет поверхность зуба. Это происходит за счет замены органических составляющих эмалевого матрикса на более твердые минеральные компоненты. При проведении отбеливания с использованием системы ZOOM-2, происходит окисление органических составляющих эмалевых призм. Параллельно с этим процессом происходит насыщение эмали специальным минеральным комплексом, который повышает твердость эмали на 25-37 %. Именно поэтому система ZOOM, считается на сегодняшний день самой распространенной в США, и как ни странно в России.

Bier, подскажи плз названия этих дешевых и дорогих процедур.
Судя по тексту Zoom, Zoo2, какой-то zoom3 и им подобные - это дорогая и укрепляющая процедура.
А вот как называются дешевые процедуры химического отбеливания, которые эмаль портят не написано.

И еще - если все так хорошо с отбеливанием и он даже полезно, то получается, что его вообще можно рекомендовать людям со слабой эмалью? Ну раз уж эта процедура эмаль только лучше делает. Типа и отбелился и эмаль улучшил. Бинго :)

И что будет через несколько процедур отбеливания? Все органические компоненты эмали заменятся минеральными из геля и будет белоснежная улыбка или у химического отбеливания есть какие-то пределы после которых его использовать нельзя?

Кто-то про QB Finance что-то слышал? В интернете отзывов че-то не много и все не про компанию, а про то как в ней работал кто-то.

ОООООчень продуктивно и интересно, давно столько всего сразу не схлопывалось за такое короткое время. Особенно про комплименты))))
Очень интересно послушать одну и ту же тему с совершенно разных сторон и от разных людей. Многие вещи даже не мог предположить просто, т.е. не обращал на них внимание в этом ключе.
Спасибо Мише и Саше за организацию, интересный рассказ и плюшки.
Было приятно познакомиться с ребятами и Алисой :)
Удивительно было узнать, что с одним человеком у нас много общего. До этой встречи даже не подозревал, хотя общаемся уже больше месяца))))
До новых встреч, было очень хорошо и комфортно :)
p/s/ Миша, если это было совсем без подготовки, то это было очень круто. Сложно без подготовки удивить лингвистов. Ты смог это сделать, по крайней мере меня точно удивил. Спасибо :)
p/p/s/ Если что стучитесь http://vkontakte.ru/id96302693

Лингвистика всем возрастам покорна))))))))

А профессия не имеет значениЯ! Лингвистика прокачивает по всем параметрам: профессионально независимо от области профессии, личностно, мировозренчески. ДА И ВООБЩЕ КОНЦЕПТУАЛЬНО ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ ЖИЗНЬ)

Адвокат работает с людьми, а значит это вдвойне твой тренинг)

А я бы в 16 все таки подумал стоит или нет. Точнее даже так, я наверное бы напросился к кому-нить из тренеров на личную консультацию на минут 7-10, что бы они помогли мне решить нужна она мне сейчас или нет. Вероятно я просто тормоз, но в 16 лет (а это насколько я понимаю 11 класс максимум) у меня кроме девчонок и улицы в голове мало что было. "База" - да, рекомендую, даже не смотря на то что сам не был на ней, потому что уверен в материале, тренерах и то что это будет на сто процентов интересно молодому человеку в этом возрасте. А до лингвистики мне кажется все таки надо дорасти, т.е. сначала ответить себе на вопрос "Зачем я туда иду?" Если ответ есть и он совпадает с программой, то стоит, если "попробовать/послушать/посмотреть" ну как-то уже не то. Я когда туда шел, я шел именно за "переворотом/пинком/лавиной знаний" и я его получил как и многие другие, так как рассматривал материал и упражнения в том числе и через призму своего уже к тому времени достаточному опыту нихуянеделанья и офиснопланктонирования. Т.е. я уже знал что вещи, которые делают большинство и я в том числе не работают и искал инструменты, которые заработали бы. И нашел их.
Хотя естественно пойти на лингвистику значительно лучше чем не пойти на нее, так как инструменты, которые там даются они же на всю жизнь и чем раньше их узнаешь тем лучше. Но мне кажется база в этом плане как-то более лайт вариант что ли. Ведь там тоже дается и модель успешности и рамка цели и т.д., но в более прикладном варианте с девочками. Опять же после базы есть варианты пойти и на лингву и на мастера или и на то и на другое вместе.

Молодец :) Хорошая история :)