Tetsubishi

Про то, что ВСЕ женщины пытаются мужчинами манипулировать известнону... почти всем. Кто-то манипулирует тонко, жестко, бескомпромисно, кто-то мягко или глупо и неказисто, но факт в том что пытаются ВСЕ. Честь манипулятивных стратегий изложена вот здесь http://lover.ru/stin...6-19-54-09.html но я добавлю от себя еще две. Что-то мне подсказывает, что многие увидят ОЧЕНЬ знакомые нотки в описанных методах. ТЕкст написан довольно давно и специально под Лавер не оптимизировался, но думаю с изменением целеполаганя тут у людей проблем нет:-).

1. Ранговые шашки.
Это очень распространенная манипуляция. Она далеко не каждой женщине по зубам, потому, что для ее реализации требуется, как минимум, иметь физические (хорошие внешние данные), психологические (неплохой уровень самоконтроля) и интеллектуальные потенции.
Цель. Основная цель этой манипуляции – стать сверху. Сымитировать повышенную ценность себя и таким образом, повысить конкурентоспособность в конкретной нише. В случае успеха – достигается почти полный контроль над объектом. При этом не важно, что ДЕМОНСТРИРУЕТСЯ ширма, как правило, слабой, беззащитной принцессы… НА САМОМ деле, при успехе, ОНА будет играть первым номером.

Принцип действия. Принцип действия ее предельно прост – у кого больше выбор, тот и диктует условия. Эта манипуляция основана на этологическом принципе незаменимости самки и приоритетности выбора ею партнера (правило Бейтмана). Она воздействует на самооценку мужчины, каждый раз ставя под угрозу его ценность как самца, что заставляет его постоянно ДОКАЗЫВАТЬ, что он ДОСТОИН.

Как это работает? Почва для этой манипуляции – «динамический дефицит самок в популяции» и тезис о том, что стОит «красивой, умной и сексуальной» кинуть клич, как тут же слетятся «красивые, сильные и успешные». В этом есть изрядная доля правды. (Впрочем, только доля. Но об этом позже.) Женщина постоянно дает объекту понять, что он не единственный и более того, ДАЛЕКО не лучший с кем она была и, что у нее масса альтернативных вариантов и все, как на подбор, круче не придумаешь. Вас постоянно будут прямо или опосредованно сравнивать с бывшими пихарями-крутышами или альтернативными их аналогами. И вы должны быть счастливы от одного того факта, что она вообще удостоила вас вниманием. В ее рассказах эти «варианты» будут ВСЕГДА круче, чем вы. Даже если это НАГЛО ВЫДУМАННЫЕ варианты. Откровенная ложь – часто используемый женщинами инструмент. В качестве наглядной иллюстрации приведу мой недавний разговор в аське, это должно было быть знакомство… (в скобках мои мысли по ходу разговора):
Я: Кем работаешь?
Она: Я не люблю Коэльо, но у него есть отличный роман «11 минут», как тебе?
<болтовня, болтовня, болтовня>
Я: Ну надеюсь, ты все же не проститутка:-)))…
Она: Надежда умирает последней…
Я: (проститутка, конечно… жаль… симпатичная) Откуда знаешь терминологию, ванильные обычно не знают?
Она: Один знакомый все пытается меня соблазнить. Он тематик.
Я: Местный?
Она: Да, но он сейчас в Лондоне…
Я: (бля… началось…) Не может быть… Березовский?
Она: Нет… Не знала что Березовский в Теме…
Я: (Господи, что ж ты тупая-то такая….) Я тоже. Не знал.
Она: Он как-то связан с финансами и политикой.
Я: (точно БАБ… сочинский финансовый политик… так… вариант гиблый, но постебаться можно зачотно) Так вы любовники?
Она: Нет, он меня еще не соблазнил.
Я: («№;%:?* *:%;%№») :-) О как.
Она: Он профессионально занимается каратэ, даже на youtube свои подвиги вывешивал…
Я: Ну прямо-таки Томас Краун…
Она: Мне больше по душе Томас Итан…
Я: (вообще не в тему, пукнула, что первое в голову взбрело, что ли) понятно… Мечта, а не мужчина:-))))
Она: А возле меня вообще нет скучных мужчин.
Я: ((«№;%:?* *:%;%№»)…
Словом дальше я перешел на откровенный стеб и через полчаса подруга слилась втихую облив меня презрительным игнором.
Это конечно абсолютно неотесанная, сермяжная, чисто сочинская версия этой манипуляции, но думаю, с узколобым бабуином, с какими и привыкла иметь дело НА САМОМ ДЕЛЕ наша героиня, это бы все равно убойно сработало. Позже, в реале, она бы развила успех, и он бы тащился за ней, как за светочью, мечтая получить высочайшего соизволения дотронуться до тела «султанской кобылицы». Моя собеседница была, мягко говоря, не семи пядей во лбу, но даже простая неодноклеточность позволила ей применить этот метод. УМНАЯ же действует тоньше, продумывая ситуацию на несколько шагов вперед. И в руках умной женщины эта манипуляция действительно опасна.

Эффективность. 9/10 Отличается просто убойной эффективностью. Это портативная атомная бомба. Внутренний мир неосведомленного или глупого мужика разрывает в клочья просто. Даже тренированному требуется приложить, подчас немалое, усилие, чтобы сопротивляться (если исполняет виртуозная стерва).

Противодействие. Почему правды в том тезисе только доля? Прикол в том, что либо а) никакого Томаса Крауна нет и в помине, вас тупо развели или б) упомянутый Томас Краун есть, но ВСЕГДА выполняет роль свадебного генерала, если манипуляторша не полная дура, она никогда Томасу не даст, потому, что как только это произойдет, он потеряет к ней всякий интерес и выпишет в тираж, а ей это не выгодно, ей жизненно важно быть в круге его общения, иметь его номер в своем телефоне, появляться с ним где-то на людях, таким образом, она паразитирует на его ранговом потенциале, становясь «султанской кобылицей», даже дотронуться до которой простолюдину – смерть. Фишка в том, что на самом деле бедного Томаса имеют также как и вас, просто Томас от этого еще и удовольствие получает, так как с ним флиртуют, поливая елей на его самцовость.
Как противостоять? Очень просто. У нее есть другие варианты? Так пусть катится. Ее никто не держит. Едет в Лондон, в Прагу, хоть в Гонолулу. Нет силы воли послать? На выходе из нашего аттракциона вам выдадут сувенирный плащ «рыцаря печального образа». Не отчаивайтесь, ЛОХ – это судьба.


2. Макание в унитаз.


Очень часто встречается. Носит чисто вербальную форму и также как и «Ранговые шашки», имеет цель воздействовать на самооценку. Требует от манипуляторши резвого ума (в противном случае ей нужно иметь банально несколько вербальных заготовок, в случае тугодумия), так как если первый вариант полностью строится в форме «домашнего задания», то здесь манипуляторша вынуждена играть по ситуации.

Цель: занизить вашу самооценку.
Принцип действия: Прием обратен предыдущему. Манипуляторша не СВОЙ ранг повышает, а ВАШ опускает. При таком вот психокинезе понижения самооценки повышение значимости женщины происходит АВТОМАТИЧЕСКИ. Если до вас достучались – вы на крючке.

Как это работает?
«Макание» носит чаще всего чисто вербальный характер, вот троица примеров из реальной практики:
1. «Я не знаю, сколько мужчина должен зарабатывать, чтобы я «заглядывала ему в рот»…
2. «А возле меня вообще нет скучных мужчин».
3. «В моих представлениях Мужчина это серьёзный человек, занятой, который что-то из себя представляет <…>, и которому некогда вести бесполезные беседы на форуме.»
Обратите внимание: во всех фразах зашит скрытый силлогизм, который с высокой вероятностью проигнорируется вами на поверхностном уровне, но точно поразит на более глубинных слоях. Это чистой воды когнитивный вирус – семантический троян. Разберем полеты: в первом варианте вам сказали вышеприведенную фразу, но ваше мужское самолюбие услышало другое, то, что вам НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ: «Ты полный лох, на тебя смотреть противно, тебе никогда не дотянуться до того уровня, чтобы быть достойным меня». И самолюбие отреагирует именно на эту вирусную мысль. Во втором варианте вам намекнули, что если вы скучный вам даже в свите не бывать. Что вы должны сделать немедленно(?) – стать самым нескучным в мире. Но не клоуном коверным, а Томасом Крауном. Третий вариант. Вам на самом деле сказали: «Что? Ты что-то пишешь на форумах? А… Так ты несерьезный бездельник, ничего из себя не представляющий? Понятно все с тобой…» Вы просто обязаны с жаром бросится доказывать обратное. Самое идеальное, если вы тут же начнете колотить понты, какой вы НА САМОМ деле крутой (какая у вас машина-квартира-дача-работа), манипуляторша только одну фразу произнесла, а уже и активы зачла. Разработка почище Трианона. Вас УЖЕ поимели.

Эффективность. 8/10. Просто эффективно, незатейливо. Как Калашников.

Противодействие.
Ну послушайте… прочитайте эти фразы ЕЩЕ раз… Слушайте, ну это же бред горячечный, ей Богу. Вам хотели сказать то, что вы услышали, да, но НА САМОМ деле вам слили ценнейшую информацию:
Первый вариант: «Я алчная, жадная, тварь. И я продамся тому, кто больше заплатит. Не тебе – с тобой все ясно.»
Второй вариант: «Я – эгоцентричная, глупая стерва, убежденная в собственной неотразимости. Я тусуюсь только с Томасами Краунами. Ты Томас?»
Третий вариант: «Я ищу принца. Но поскольку я уже пытаюсь тобой манипулировать, то и искомого принца я намерена укатать как лемминга. Но ты, судя по всему совсем не принц. Или может… все же?...».
Вам ОДНОЙ фразой сказали о себе больше, чем вы мечтали выяснить за недели, знакомства, а иногда и годы на прозрение уходят. Простой тезис – попытка ТАКОГО рода манипуляций в отношении вас должна четко классифицироваться вами как клеймо на вашей горе-Диане, с занесением ее в определенную категорию «На один-два раза». Не приведи Господи вам в такую влюбиться… Вы мазохист? Тогда лучше не надо - сопьетесь к черту… У вас все же есть ОДНО преимущество, как только вы поняли что вами ТАК манипулируют, если вы не полный лох, то роли поменялись и уже ОНА будет тратить на вас свое время (заведомо впустую), и у вас, в отличии от нее есть программа минимум (поиметь стерву) и эта программа УЖЕ выигрышная. А вот Диане сложнее, на играет в игру «все или ничего». Так пусть получит то, чего объективно заслуживает – дырку от бублика.