Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

AndrianoO

Регистрация: 18 май 2009
Offline Активность: янв 14 2012 20:06
-----

Мои темы

Серьезная, добрая тема! :P

01 Август 2009 - 00:13

Братва, пара мыслей о том, что делает человека интересным и притягательным в глазах других. Я выделил две черты, которые играют в этом немалую роль. Это доброта и серьезность. От добрых людей веет позитивом, сразу возникает доверие, симпатия, а это важнейшее условие установления раппорта. Добрым не значит быть лохом и простаком. Пример из фильма - "Временно беременна", герой с которым у них потом happy end. Там немного слащаво, но суть ясна. Серьезность здесь не в смысле быть занудой, и считать глупостью все кроме работы, а в смысле серьезного подхода к выполнению любых действий. Если занимаешься пикапом, то делаешь это на полном серьезе, а не абы как, отношение, как будто это немыслимо важно, но без попоморщерства. Свою работу тоже считаешь важной и тогда и другие считают, что ты рулишь серезные дела, если это отношения, то аналогично. В итоге и телкам и начальству это нравиться. Если надоело, на полном серьезе ее бросаешь. Например, фильм "Тусовщики из супермаркета" (Mallrats) где герой на полном серьезе увлекается комиксами и этим вызывает симпатию и к себе и к комиксам. Вобщем хотелось бы обсудить, действительно ли эти две черты характера играют такую важную роль и если да, то как их в себе развить. Например, скромность или страх я знаю как побороть, и стать наглым и уверенным, это не просто, но ясно что надо делать, а можно ли воспитать в себе доброту (без промыва мозгов и наркоты хипарей), или это врожденная черта и гады остаются подонками? С серьезностью у меня лично проблемы. Мне кажется начальство недостаточно серьезные задания мне поручает по причине того, что я все делаю легко и не принужденно, не делаю вид что это немеренно сложно и надо натужиться. Т.е. мое спокойствие создает впечатление пофигизма. А пофигистов не часто начальниками делают. Мне дают легкие задания и я их легко делаю. Кароче, есть ли техники для повышения доброты и серьезности, и нужно ли их вапще повышать. Может лучше стать злым пофигистом?

Думаем о мнении других о себе

24 Май 2009 - 21:34

Народ, Накатал пару идей, которые мне пришли в голову. Возможно, это просветление после прохождения лингвистики, а может и мозговой понос. Посмотрим, получиться ли их изложить понятно. Многие парятся по жизни т.к. думают, что их все вокруг оценивают, все на них смотрят, всем есть до них дело. Эта забота об общественном мнении сковывает свободу действий. Это проблема, т.к. мысли об этом засоряют мозг ненужной инфой и вызывают бесконечные циклы перебора невероятных комбинаций, что оставляет мало мозговых ресурсов на исполнение самого действие. Т.е. между тем как подумать о ч-л, и сделать это проходит задержка на обдумывание. Мы думаем, а что подумают все окружающие, потом генерим комбинации с последующим обдумыванием того, что подумают окружающие тогда, а на это все уходит время и ресурс. В клубе – вместо того чтобы соблюсти пр-ло 3х секунд и подойти к незнакомой девчонке на свежую голову ты обдумываешь, а что подумают другие мужики, потом комбинация, а что если один из мужиков ее, подумают что я оборзел, и другая - а что если она отвернется и сморщит нос, что подумают обо мне друзья и другие девчонки в клубе и т.д. Так можно грузиться весь вечер и в лучшем случае до действия ты дойдешь намного позже и слегка заебаный, а в худшем, действие не наступит (девка ушла) и ты заебывался зря. Перебор бесчисленного множество абсолютно невероятных комбинаций в мозгах и вместо того чтобы подойти на свежую голову подходишь с кашей в голове, которая хорошо если улыбку не исказила и голос не заставило дрогнуть. Для приглушения этих помех многие используют алкоголь, который заставляет нас думать намного примитивней и предметней. Но почему мы так заботимся обо мнении других людей? От недостаточной уверенности в себе? Ведь то, что мы на 100% знаем, мы делаем уверено, например, свой e-mail, берем ручку и уверенно и пишем. А вот когда надо написать свои мысли, мы думаем что мы не самые лучшие писатели или психологи чтобы к-л интерес вызвать. Так почему мы думаем что все кто это читают маститые авторы ромонов или профессора по психологии и осудят? Это заблуждение, которое не должно нас останавливать. Думаю, следующий прием поможет: если мне это доставляет неудобство, значит большинству людей тоже. Т.е. если мы боимся выйти на улицу в ярко красном комбинезоне в горошек, или поделиться своей личной жизнью с коллегами, то и они боятся того же. Если мы испытываем дискомфорт от чтения порно журнала в метро, или когда кричим слово жопа на улице, значит и большинство тоже. Если мы боимся зайти попросить утюг к соседям ночью, то и соседи с большой долей вероятности бояться зайти к нам. Т.е. хорошо зная себя, можно судить об обществе в целом, т.к. мы росли частью общества. Что если от какого-то ограничивающего убеждения о том, что знакомиться с девушками на улице плохо нам удается избавиться? После того как мы 1 раз познакомились и все было хорошо, мы потом уверенней действуем, т.к. наше мнение подтвердилось на практике. Мы можем чувствовать себя на голову выше большинства людей в этом вопросе. Так что действовать надо и подниматься, развиваться. Если что то некомфортно, а хочется чтоб получалось, сделай 100 раз. Это отноститься к пикапу, публичным выступлениям, и очень многим другим полезным навыкам. Интересно узнать ваше мнение и дополнительные идеи на этот счет.