Alfred1

Вот пример

Не часто встретишь на улицах города подобное сочетание, большинство почему-то предпочитает футболки в качестве верха.
Хочется понять причины столь низкой популярности маек в качестве повседневной одежды (предполагается что погода позволяет так ходить).

Есть два вопроса:

1. Насколько допустимо это в качестве повседневной уличной одежды и не будет ли это выглядеть излишне «показно-брутальным» в особенности при подходах к девушкам?
2. Какому телосложению подходит такой стиль, и какому не подходит?

До настоящего момента я почти всегда сам оплачивала счета за кафе/рестораны/кино и т.п. Но начитавшись теории стал задумываться: а правильно ли я делаю? Собственно интересуют технические моменты как это делать правильно. Если девушка сам предлагает «помочь», то тут всё понятно… (Хотя, многие девушке задуют такой вопрос чисто из вежливости, надеясь получить ответ вроде: «Да нет! Ты что! Я сам всё оплачу! Не беспокойся». А значит то что я приму её «помощь» её несколько озадачит…) А вот что делать если девушка явно не хочет платить? Ну вот скажем подходим к барной стойке, делаем заказ, и после этого она быстренько отстраняется… оставляя меня одного у кассы… Или же когда приносят счёт, она начинает суетливо собираться-одеваться… (Тут я немного утрировал, но думаю вы поняли.) Т.е. не буду же я говорить ей в открытую «гони пятьсот рублей!», хочется чтобы это всё происходило естественно, и чтобы она действительно чувствовала что делает мне приятное. Ну и самое главное, - не хочется произвести впечатление жмота, мелочного человека, или, прости господи, столь любимого девушками альфонса… И вообще, так ли уж обязательно платить раздельно? Может и не стоит на этом заморачиваться, и в том что я плачу за девушку нет ничего страшного… Особенно интересно мнение тех кто практиковал что-то подобное, и был ли от этого заметный результат, и как вообще девушки на такое реагировали…

В классическом понимании, чтобы не только иметь популярность у женщин, но и пользоваться её, нужно иметь как минимум очень хорошо подвешенный язык. Т.е. быть способным легко и непринужденно завязывать контакт, поддерживать его, уметь быстро подстроится под собеседника, и т.д. Т.е. быть весёлым, общительным и коммуникабельным. Но в тоже время, один из образов «настоящего мужчины» нам часто рисуют совсем другим. У нас получается несловоохотливый, холодный и непроницаемый тип. И почему-то предполагается, что девушки должны просто пищать от такого! Классический и самый яркий пример, это герои Клинта Иствуда. Т.е. это некий суровый тип, с непроницаемым лицом полностью лишённым эмоций (вполне нормально, что за весь фильм мы не увидим даже намёка на улыбку), да и число произнесенных им слов тоже стремится к нулю… Но это всё экранные образы… Хочется понять правда ли что при таком молчаливом поведении можно пользоваться офигенной популярностью у женщин? И самое интересное, как ей при этом пользоваться. Т.е. предполагается, что девушки сами должны на такого кидаться, т.е. первыми проявлять инициативу… А вот в это, как вы понимаете, с трудом верится.