Сообщений в теме: 16

[mankubus]

Все привет. Я тут подумал, и решил. Результаты конкурса на статью могут понравиться не всем, но это мое решение и если оно будет непонятно, готов аргументировать долго и тщательно. Итак, напоминаю, что основные условия конкурса были простые - новизна, интересность и полезность. И немного объема, чтобы можно было выразить мысль. Начну с того, что по результатам конкурса я не вижу не одной статьи, которая реально тянет на гран-при. Вот нету пока такого уровня. Руководствоваться логикой "дать лучшему из того что есть" - это значит обмануть себя. Не мой метод. Поэтому я решил гранпри не вручать. Теперь о местах: 1. Победителя выбираю пока еще я, с вашей помощью :) 2. Ваше мнение учитывается, но ен решающее. 3. Готов аргументировать каждое свое решение. Итак, третье место занимает статья "23 изощренные отмазки". Почему? Все просто. Сама идея статьи и подача материала не тянут выше. Статья хорошая, но помним про кукбук. Так что идея сама по себе вторична, реализация - нормально. Стиль - хромает. Второе место заслуженно получает aorion за статью "инициативность". Первое место - Valo за статью "о доброте". Напоминаю, что готов аргументировать. А можете поверить мне на слово. Прошу победителей связаться со мной с предложениями вариантов получить призы.

[Midnight Man]

Фил, интересно услышать твои комментарии насчет первых двух мест. Не считаешь ли ты статью про инициативность очередным толкованием стораз обсужденных мыслей? И что именно тебе понравилось в статье "О доброте"?

[cmns-1]

а я вот приз отдак бы прохожему. у него пока самая исчерпывающая статья про лтр/

[Bier]

не отдавая приз, ты как бы там ни было, нарушаешь данное слово. но в любом случае, означает ли это, что люди могут написать еще?

[cmns-1]

бир, ты что-то путаешь: условия конкурса и призы манкубус помести даже в своем жж

[Tell me more!]

Не понимаю почему статья атабоя не получила приз. 1. Простая и понятная подача материала. 2. Чисто практическая направленность. 3. Ничего подобного ни на одном проекте не публиковалось. 4. Статья будет актуальна всегда.

[excelsior]

я оказался прав :)

[MALIK]

единственную статью которую читал - это про доброту. Статья понравилась, видно что автор толковый человек. Поздравляю!

[deux]

Не понимаю почему статья атабоя не получила приз.
1. Простая и понятная подача материала.
2. Чисто практическая направленность.
3. Ничего подобного ни на одном проекте не публиковалось.
4. Статья будет актуальна всегда.

Кстати, да. Полностью поддерживаю. Мне правда даже непонятно очень небольшое количество проголосовавших за нее. Наверно за 23 отмазки все голосували :)))

[Tell me more!]

Не понимаю почему статья атабоя не получила приз.
1. Простая и понятная подача материала.
2. Чисто практическая направленность.
3. Ничего подобного ни на одном проекте не публиковалось.
4. Статья будет актуальна всегда.

Кстати, да. Полностью поддерживаю. Мне правда даже непонятно очень небольшое количество проголосовавших за нее. Наверно за 23 отмазки все голосували :)))

Или у нас тут у всех идеальные фигуры : )))

[deux]

Точно. Просто атабой не рассчитывал что все пикаперы по умочанию греческие боги во плоти :)))

[Curious_Cat]

Награда нашла одного из героев

Сообщение отредактировал Curious_Cat: 16 Июль 2007 - 14:45

[anonimus]

где можно почитать статьи?

[anonimus]

нашел )))

[badboys]

Награда нашла одного из героев

поздравляю!!!!