Сообщений в теме: 3

[mankubus]

Альфа, мачо, «контроль рамки» и зачем все это нужно. Как срезюмировали американские пикаперы, женщины испытывают сексуальное влечение к мужикам с более высокой социальной ценностью. Это для женщины очень важный вопрос выживания, и для успеха ей приходится искать мужика сильнее ее. В грубом приближении, эта социальная ценность мужика проявляется через две категории признаков. Первая категория (внешняя) может быть наблюдаема вне мужика (положение в обществе, должность, другие женщины на руке, собственность, машина, деньги), а вот вторая категория от мужика неотделима (поведение, стиль общения, реакции, уверенность в себе, и прочее). До сравнительно недавного времени люди жили в мелких племенах, в которых мужику было просто небезопасно внутренне ошущать себя более уверенно, чем было его положение в обществе. Действия, превышающие свое положение, могли повлечь за собой изгнание из племени, и даже смерть. Эти реалии через естественный отбор отпечатались в генах. И теперь эти гены, через внутренние эмоции и чувства, убеждают мужиков чувствовать уверенность в себе, сопоставимую со статусом, и не выходить за рамки того, «что положено». А иначе, можно получить по башке. Неприятно! Это одинаково применимо и к низко-, и к высоко- ранговым по Прототопову. Конечно же, при прочих равных условиях высоко ранговые имеют очень значительный сдвиг в сторону высоко-статусного самоощущения. В чем-то быть высоко-ранговым – это исторически рискованная стратегия, и выживает только за счет того, что позитив компенсирует неизбежные пинки за превышение своего положения от тех, у кого по-настоящему высокое положение. Ведь что бы узнать, где рамки, нужно таки за них выйти. Позитив здесь заключается в захвате инициативы, когда возникает благоприятная возможность, то есть, высоко ранговые – это по меньшей мере, хороший лотерейный билет. При наличии вышеописанной программы поведения, в устоявшейся компании попытаться вести себя значительно увереннее, чем обычно, очень дискомфортно. Потому что статус и роли уже распределены. Иногда случается кратковременное поднятие ощущаемого статуса, и преходящий всплеск уверенности в себе, как например, получив хорошую работу, или начав встречаться с красивой девушкой. За счет этого всплеска можно слегка «оторваться» в той же компании, потому что статус ощущается поднятым. Ведь можно посмотреть на достижения, и согласится, да, вот оно! Но как только вас уволили, или бросила девушка, уверенность уходит вместе с внешними обстоятельствами. Мужик больше не ощущает в себе право чувствовать себя настолько уверенным. Такие колебания небезызвестный Раскольников в «Преступлении и наказании» сформулировал так: «Тварь я дрожащая, или право имею». Конечно, бывают и всплески статуса, перерастающие в постоянное поднятие уровня, если преимущество таки закрепится, и самосознание возрастет. Так как женщины эволюционировали вместе с мужиками, то и они приучились эмоционально оценивать мужика по его внутренним признакам, воспринимая их как приблизительную оценку его статуса. То есть «если он позволяет себе быть таким уверенным, то значит, его социальный статус должен быть высок». Особенно когда другие атрибуты, кроме собственно мужика, для оценки не доступны. Поэтому работа над внутренними качествами является одним из способов поднятия кажущейся социальной ценности. Одним из таких важных внутренних элементов является способность доминировать. Здесь в ход идут советы типа нужно быть альфа, мачо, контролировать рамку (из НЛП), и прочие вещи. А вот что конкретно за этими терминами стоит, зачастую не совсем определено. Так и бьются пикаперы как рыба об лед, применяя шаблоны, и пытаясь таким образом выглядеть или мачо, или альфа, или просто доминировать. Что бы помочь в этом нелегком занятии, в ниженаписанном эти термины будут детально рассмотрены, с указанием на тонкие различия между ними. В нынешнем понимании автора, быть альфа - это способность держать рамку общения (frame control), не более, не менее. То есть альфа – это доминирование с признаками интеллекта. Мачо, с другой стороны, это животное доминирование, со всем его примитивизмом. В контексте пикапа быть альфа гораздо полезнее чем быть мачо (больше гибкости), хотя, мачо правильно примененное является исключительно эффективным в высокоскоростных ситуациях (а-ля Джеймс Бонд). Просмотр на досуге выборки из бандитских фильмов и сериалов подтверждает, что зачастую вожак или главарь не выглядят наибольшими мачо, но резко задвигают всех когда ситуация того требует. По определению, вожак – наибольший альфа, а задвиги других как раз и представляют контроль рамки. Непонимание этих тонких различий создает проблемы в пикапе, особенно тогда, когда действия в стиле мачо могут создать противоречие с целями альфа. Например, "твоя" баба разговаривает с каким-то мужиком, и для удержания рамки (альфа) полезно вообще не реагировать, но в стиле мачо, основываясь на животных чувствах и инстинктах, возникает чувство что надо мужика непременно отшить. Такая реакция в данной ситуации является "реактивным" поведением, и совсем не альфа из-за потери "своей" рамки. Бабам такие моменты дают кратковременный всплеск эмоций (мачо!), и они часто это практикуют, но под поверхностью у бабы находится осознание того, что рамка была не удержана (не альфа, а просто тупой мачо!). Поэтому не стоит ударятся в тупой мачизм, если главная цель - это добиться контроля рамки. Мачизм сам по себе не гибок, это реактивный признак. А вот избирательный мачизм - это уже альфа, потому что тут идет проактивное управление. И при наличии гибкости можно задвинуть даже самого навороченного мачо, если тот себя тупо ведет. Еще пример, под хорошим градусом, более примитивные личности норовят лезть бить морды, как часто происходит на тусовках рабочего люда. Тут, можно сказать, прет доминирование в стиле тупейшего мачизма. А вот в более образованых кругах царит веселье, потому что рамка хорошего настроения и поддержания отношений замещает мачизм. И даже если ващу жену облапал сотрудник, это еще не повод лезть бить ему морду  Конечно, после всего вышесказанного, наступил момент, чтобы определить что же именно такое этот пресловутый "контроль рамки". Если коротко, это способность выбирать свои цели, и к ним двигаться при помощи имеющихся в распоряжении технических средств, проявляя требуемую от ситуации гибкость. Поиметь "бесцельное" взаимодействие тоже может быть целью, только при этом нужно быть способным "задвинуть" других, которые попытаются привнести свою цель в ситуацию, и эта чужая цель начинает создавать значительные противоречия с установкой бесцельности. Например, упрямство есть контроль рамки. Только это зачастую сиюминутный контроль ради контроля, что не есть гибко. А то, что не есть гибко - легче манипулируется, то есть в этом случае достигнутое преимущество может оказаться коротко живущим. Хорошо когда контроль рамки тоже под контролем, это не самоцель, и может быть сознательно включен и выключен. И если стала заметна новая интересная цель, то полезно не зацикливаться на старых целях, а подхватывать новую. То есть хорошая мета-цель при контроле рамки тут - это максимизация своего удовольствия и качества жизни, а не просто контроля самого по себе. Поэтому, развив способность контролировать рамку, хорошенько выберите цели. Полезный момент - это калибровка, то есть знание, в каком же состоянии находится клиент. Если пионер жестко применял шаблоны в стиле пикаперской мудрости, и контроль рамки не пошел из-за неоткалиброванности, то в лучшем случае создасться впечатление туповатого мачо, а в худшем - "ненормального" чувака, и в обоих случаях девушка захочет держаться подальше. Поэтому каждый раз применяя конкретный подход, спросите себя, какая цель подразумевается под данным действием, контроль рамки (то есть альфа), или общий неконкретный мачизм? Можно по виду мачо не являтся, но рамку контролировать мощно, то есть, быть альфа. Тогда требуется некоторое время на общение, что бы продемонстрировать девушке свою способность контролировать рамку. В дружеской и непринужденной компании простое общение продемонстрирует эту способность довольно быстро. Еще вариант, обставить себя внешними атрибутами альфа, группой друзей, в которой ты лидер, и девушкой на руке. Если же выглядеть мачо, но рамку контролировать слабо, то клиента нужно извлечь как можно быстрее. Иначе же женский интерес потухнет, потому что кому такой слабый манипулируемый мачо нужен? АВТОР: thales

[АЛXИМИК]

Не-е-е-е... Ну с тем что написано я может и согласен. Но читается ПИЗДЕЦ как тажело, что бы дочитать до конца буквально заставляешь себя.

[Jay Dee]

Хорошая статья. Тема затронута сложная, автор копнул достаточно глубоко и сделал интересные выводы.

[thales]

Господа, спасибо за прочтение!

Понятно, что тема заумная, но что делать, такой я чувак Для меня лично очень важно мягко контроллировать ситуацию, а то у меня тенденция перебирать.

Все это началось с этой темы:
http://www.pickupfor...showtopic=88530

Пришлось добавить текста о внутреннем самоощущении, чтобы вложиться в знаковый лимит