Сообщений в теме: 8

[Nimble]

Уважаемые модераторы и администраторы сайта!
Сайт очень толковый с грамотно подобранными материалами и т.д.
(здесь предполагалось множество хвалебных дифирамбов, но цель
сообщения не в этом), сайт - СЕРЬЁЗНЫЙ, не на коленке сделанный,
поэтому орфографические ошибки, да и просто описки, встречающиеся
на сайте, бьют по глазам и портят общее впечатление от сайта. Конечно,
можно возразить, что людям, идущим на этот сайт, нужна прежде всего
информация, и на всё остальное они не будут обращать внимание, но,
уверяю Вас, одно дело - авторская орфография и пунктуация на форуме,
и совсем другое дело - в статьях. К тому же, прочитать внимательно все
статьи, найти ошибки и переверстать несколько html-ек - не займёт много
времени.
Вот лишь несколько примеров:
1)статья Окончательный разрыв

1) Существует ли (не теpтеически, а из «миpового опыта»)...
теоретически
2)Стpоил кто-нибудь гpафик? Hавеpно нет, но чисто импеpически...
эмпирически
3)нужно сдалать, чтобы pавновестие восстановить.
сделать, равновесие

2)форма для регистрации на форуме
3.1 На форуме принята вежливое и доброжелательное отношение
к другим участникам форума;
принято

В нескольких других статьях - та же история. Захотите исправить -
сами сможете легко найти, если же нет, и на всё вышесказанное обратил
внимание только я - оставьте всё как есть со словами "и так сойдёт",
свою функцию сайт выполняет и так.

[it]

еще в статье про смесячные диалоги дофига опечаток

[Makedonsky]

Я думаю, что единственный способ исправить эти ошибки - это найти добровольца, который все их перепишет (с указанием URL-ов, строчек, слов и т.д.), пронумерует и отправит модерам.Сами модераторы этим заниматься не станут. Я бы на их месте тоже бы не стал - ломает.

[it]

Makedonsky сказал(а) Aug 31 2005, 10:52 AM:

Я думаю, что единственный способ исправить эти ошибки - это найти добровольца, который все их перепишет (с указанием URL-ов, строчек, слов и т.д.), пронумерует и отправит модерам.

Сами модераторы этим заниматься не станут. Я бы на их месте тоже бы не стал - ломает. 

Записыываюсь в добровольцы. Заодно наконец-то покурю сайт

[Dervish]

смсечные я редактировал в свое время :)что там не так?вообще, это к АЗуон этим занимается

[it]

Dervish сказал(а) Aug 31 2005, 12:18 PM:

смсечные я редактировал в свое время :)

что там не так?

Когда я читала, ыбло дофига опечаток.
Сейчаст вот - уже ошибки. Пунктуационные. Достаточно их .Я бы даже сказала, что многовато.

[excelsior]

я полагаю, оригинальную орфографию нужно сохранять, дабы иметь лучшее представление о личности автора.

[Nimble]

Dzvan сказал(а) Aug 31 2005, 02:32 PM:

я полагаю, оригинальную орфографию нужно сохранять, дабы иметь лучшее представление о личности автора.

если по орфографии судить о личности автора, тогда одна половина авторов - неграмотные школьники,
а вторая - большие любители зелёного змия, у которых руки трясутся и оЧеПятки делают!

[excelsior]

Цитата

если по орфографии судить о личности автора, тогда одна половина авторов - неграмотные школьники, а вторая - большие любители зелёного змия, у которых руки трясутся и оЧеПятки делают!

если человек пишет неграмотно, это не значит, что он еще не закончил школу ж).