Ага, самый глупый совет, который можно дать это "быть собой". Он неоднократно обсуждался и критиковался, хотя до сих пор есть люди, верующие в возраст Земли 6000 лет и с это сложно изменить. Потому пересказывать многочисленные комментарии людей в теме про "быть собой" ну вообще не интересно.
Есть более удачные модели поведения с т.з. соблазнения и менее удачные. Значимость этих моделей для парней не одинакова. Да, есть любители крайностей (типа пухленькие нравятся, или игроманки), но их настолько мало, что ориентироваться на них мы не будет. В остальной массе парней - им нравятся одни типажи и не нравятся другие.
Если б речь щла про то, как сходить на свидание чтобы встретить свою "половинку" максимально ненапряжным способом - да, можно просто всегда быть с собой и при некотором кол-ве попыток рано или поздно встретить близкого человека. А я говорю про прокачку навыка, про обучение себя более эффективным моделям поведения. С т.з., мать его, соблазнения. (А не личного комфорта или "счастья" или "правды" и пр.)
Например, для меня важно интеллектуальное единство. Если человек не знает Яу, Докинза там или Хокинга, если он не обладает объемом тезауруса, хотя бы близким моему - я не пойму, что мне с этим персонажем делать. Более того, он бы тоже не понял и свидание не состоялось бы. Второе - так точно. Мне в этой ситуации "собой быть"? Болт на эффективность, главное "честность". Он любит клубных чик, а я ему про традиции Древней Японии. Он ищет домашнюю и спокойную девушку, а я ему про ОТО. Сама логика.
Так?
Конкретики по пунктам можно сколько угодно, мне не жалко. С примерами и ссылками на первоисточники. Другой вопрос, когда собеседник изначально критически настроен, даже не пытаясь понять т.з. - "почему-то" желание делиться инфой пропадает. Странно, правда?
Быть собой = заинтересовать собой. Снова шикарная логика, если учесть, что понятие "собой" максимально расплывчатое. Чем именно? Сиськами, эрудицией, обещанием секса, знанием всех столиц мира или чем еще? Я как раз этот вопрос задаю. И вовсе не с целью, чтобы увидеть общую формулировку (отмазку) "заинтересовать собой". Если б парням так отвечали на форуме - никто не получил бы улучшения ситуации. А если девушка не интересная, ей как, будучи собой, "просто заинтересовать собой"?
Не ответ, а жесть какая-то. Ахаха, форум пикапа. Т.е. парней тут учат неэкологично соблазнять девушек, даже зная, что он ее бросит после секса. Даже зная, что у него там ЛТР есть или жена. А у "нас" мысль о намеренном соблазнении кажется дикостью и нонсенсом.
Еще раз, детально. "Сравнить его ценность и мои". И что мне это даст? Я конкретный вопрос задаю, как соблазнять нужных мне парней. И получаю ответ - ну будь собой, а потом сравните, насколько мы друг другу близки и если "нет" - делай некст. Т.е., парень мне нужен, он ресурсный, я хочу его соблазнить. Я буду принципиально собой, нифига ему не понравлюсь при этом, т.к. не попаду в карту, буду озвучивать свои ценности, которые идут в разрез с его, просто потому что надо быть честной и это мне поможет его соблазнить. Ага, хренушки. "Поможет".
Нет, не поможет.
Клуб благородных девиц, а не пикапфорум.
Моя знакомая умеет соблазнять мужчин. Она подстраивалась под ценности, она делала комплименты и играла в БД. И получала высокий уровень своей значимости с вытекающими путешествиями, машинами и шубами. Вопрос конечной цели не принципиален, главное, что она умеет соблазнять, у нее есть этот навык. В отличие от "честных" отпралятельниц смс после свидания. Какова функция этого действия? Снять стресс с парня, чтобы он не думал о свидании, чтобы пытался ответить на вопрос, что будет дальше? Неэффективно, зато "честно" и "справедливо". И как эта девушка должна была озвучивать свои ценности? "А мне нравятся бабки и чтобы мне их дарили"? Или как? "Я люблю манипулировать, чтобы не работать и жить за счет мужчины"? Итог свидания очевиден. Нет, блин, она вообще по другому себя вела. Я не думаю, что ее модель правильная и подходит всем. Но, топорно "быть собой" и коллективно подсчитывать цыплят после свидания - вообще не увеличивает шансы на повышение своей значимости.
В сто раз эффективнее - оставлять в его голове вопросы, чтобы он думал о девушке, скучал. Разделять его интересы или акцентировать на этом внимание, чтобы получать общую базу. Использовать ССС. Интриговать. Уходить на пике интереса. Менять дистанцию. И мн. др., о чем можно долго писать. Я как бы и хотела все это структурировать, но похоже, тема никуда не приведет, потому что "надо быть собой" и никак не влиять на человека, потому что это, наверное, аморально и нечестно.
Все, я спать.
