Как правильно подать иск на работодателя о снятии дисциплинарки и что потом делать?А по трудовым вопросам поможешь?
Спрашивай.
Юридическая консультация
#1426
Отправлено 24 Февраль 2012 - 14:30
#1427
Отправлено 10 Март 2012 - 07:45
- Отдачу в плечо..
#1428
Отправлено 11 Март 2012 - 09:49
Как правильно подать иск на работодателя о снятии дисциплинарки и что потом делать?
Наконец-то добралась до тебя.
За что дисциплинарное? Что в приказе написано, что нарушил? Правила внутреннего трудового распорядка или какой-то нормативный-правовой акт?
#1429
Отправлено 11 Март 2012 - 10:47
За опоздание. Но оно сфальсифицировано (об этом и я и кадры знают, но разве ж кто признается) - всмысле, что документы оформлены задним числом.Как правильно подать иск на работодателя о снятии дисциплинарки и что потом делать?
Наконец-то добралась до тебя.
За что дисциплинарное? Что в приказе написано, что нарушил? Правила внутреннего трудового распорядка или какой-то нормативный-правовой акт?
#1430
Отправлено 11 Март 2012 - 11:08
За опоздание. Но оно сфальсифицировано (об этом и я и кадры знают, но разве ж кто признается) - всмысле, что документы оформлены задним числом.
Значит на нарушение Правил внутреннего трудового распорядка? Доказательства есть, что не опаздывал?
#1431
Отправлено 11 Март 2012 - 11:10
Если бы я только знал, какими они должны быть. В чем выражены?За опоздание. Но оно сфальсифицировано (об этом и я и кадры знают, но разве ж кто признается) - всмысле, что документы оформлены задним числом.
Значит на нарушение Правил внутреннего трудового распорядка? Доказательства есть, что не опаздывал?
#1432
Отправлено 24 Март 2012 - 11:01
#1433
Отправлено 28 Март 2012 - 09:33
#1434
Отправлено 05 Апрель 2012 - 16:41
#1435
Отправлено 11 Апрель 2012 - 06:57
#1436
Отправлено 12 Апрель 2012 - 06:26
Заранее спасибо за Ваши ответы!
Если акты выполненных работ не направлял почтой, а передавал нарочным и нет отметки в их получении заказчиком, то снова направь эти акты письмом с уведомлением и описью вложения (второй экземпляр описи, заверенный на почте возьми себе) и к актам ещё приложи письмо-претензию о том, что за три месяца были выполнены такие-то такие-то работы, акты направлялись, оплата должна была поступить тогда-то тогда-то, но не поступила, в связи с чем заказчик должен подписать повторно напрявляемые акты и оплатить работы в течении 7 дней, в противном случае идёшь в суд.
Через 7 дней если не расчитается, то собираешь всё, что ты перечислил, включая распечатку писем из электронной почты, договор на обслуживание сайта, можешь ещё с провайдером связаться и узнать могут ли они подтвердить, что ты с сайтом заказчика работал и дуй в суд.
Исковое заявление пишется практически также как претензия.
#1437
Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:08
Так и сделаю
#1438
Отправлено 14 Апрель 2012 - 13:17
Может неясно выразился в первом сообщении:Просили ли показать доверенность? кто сообщил, что доверенность отозвана?
и почему ты утверждаешь что собственник прежний - сделка состоялась, собственник вам ничего не возразил, тогда кончилась доверенность. насчёт представительства обычно бывает очень много хорошей литературы учебной, разжёванно и ясно - посмотри может есть на русском.
сейчас у вас какой статус?
Подводные камни быть могут всегда.
доверенность была действительной на момент сдачи документов, дата когда доверенность была отозвана - 7 марта (т.е. ~три недели спустя после сдачи документов в регистрационную палату).
О том что доверенность отозвана и сделка прервана - стало известно из регистрационной палаты.
Вроде как и риэлтор не вызванивается, который помогал в оформлении сделки.
Предварительное слушание через неделю.
#1439
Отправлено 16 Апрель 2012 - 08:18
Может неясно выразился в первом сообщении:Просили ли показать доверенность? кто сообщил, что доверенность отозвана?
и почему ты утверждаешь что собственник прежний - сделка состоялась, собственник вам ничего не возразил, тогда кончилась доверенность. насчёт представительства обычно бывает очень много хорошей литературы учебной, разжёванно и ясно - посмотри может есть на русском.
сейчас у вас какой статус?
Подводные камни быть могут всегда.
доверенность была действительной на момент сдачи документов, дата когда доверенность была отозвана - 7 марта (т.е. ~три недели спустя после сдачи документов в регистрационную палату).
О том что доверенность отозвана и сделка прервана - стало известно из регистрационной палаты.
Вроде как и риэлтор не вызванивается, который помогал в оформлении сделки.
Предварительное слушание через неделю.
Ну судя по судебной практике отмена доверенности ПОСЛЕ совершения сделки не будет являться основанием для признания этой сделки недействительной.
Например можно посмотреть Постановление ФАС Центрального округа от 22.08.2007 по делу N А09-4415/06-19: "Согласно ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть предоставлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. В соответствии с п. 2 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Однако, согласно ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому доверенность была выдана, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц".
И кроме того, регистрационная служба не вправе была приостанавливать госрегистрацию сделки.
Посмотреть пункт 14 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 26.01.2007): "Доверенность, предоставляющая право на обращение в регистрирующий орган, имеет для последнего юридическое значение только на стадии принятия заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделок с ним. После принятия документов регистрирующим органом предусмотренное такой доверенностью поручение считается исполненным. Данный документ не имеет правоустанавливающего характера в отношении имущества, право на которое регистрируется. Поэтому заявление об отмене такой доверенности не может служить основанием для приостановления государственной регистрации."
#1440
Отправлено 18 Апрель 2012 - 22:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0