Сообщений в теме: 146

[Радистка Кэт]

Ты как НЛПерша, должно быть понимаешь такое слово "номинализация" :)
В том смысле что "внимание" все-таки ты получаешь от них немного разное.

слышала такое слово, было дело.. )))
Конечно нельзя ставить знак тождества между проявлением внимания двумя разными людьми. По-любому будут отличия. Я под "одинаковостью" имела в виду, что незатейлевый комплимет "ты сегодня прекрасно выглядишь", сказанный одинаково восхищенным тоном с одинаково лукавой улыбкой от МЧ2 вызовет скуку (мог бы и пооригинальнее что-нить придумать), а от МЧ1 повергнет в состояние эйфорического счастья на пару дней. То же и про смс-ки - "люблю, скучаю" от одного будет встречено "да задолбал уже!", а от другого - "ах, ты моя прелесть! ))". Форма проявления внимания одинакова, а вот личные качества парней и вносят ту самую наисущественнейшую разницу.

Ряд личных черт называется "ресурсами". Точнее собственно не сами личные черты, а те выгоды которые ты получаешь от того, что партнер обладает данными чертами, являются реусрами.

Вопросов поубавилось, спасибо за разъяснение.

[Радистка Кэт]

1 трехпозиционка.
2 трехпозиционка.
3 трехпозиционка.

ну и плюс надо знать человека, в чью позицию становишься и адекватно анаизировать ощущения.
т.к. потребности у всех людей одиннаковые, только удовлетворяют они их разным ресурсом -)

Мы о разных вещах говорим. Если я правильно тебя поняла, то ты имеешь в виду калибровку текущего состояния. Здесь вопросов нет - трехпозиционка рулит. Но я не об это говорила.
Попробую еще раз на примере:
Один мой знакомый всегда говорил, что ему нужна умная, спокойная, не слишком эмоциональная девушка. Как она будет выглядеть - не то, чтобы совсем не важно, но далеко не в первую очередь. Главное, чтобы это был уравновешенный и умный человек. Он себе такую и нашел. Полное супружеское счастье.
Другой мой знакомый утверждал, что ему нужна ласковая, нежная и очень красивая девушка. Что слишком умные и властные женщины - это вообще не женщины. В итоге женат на даме, симпатичной, но далеко не красавице (по его же оценке), которая командует им как пожелает и ума у нее как бы не поболе, чем у этого моего знакомого. Причем он ее действительно любит!
Получается, что первый товарищ был вполне конгруэнтен, рассказывая о своих потребностях, а второй то ли врал, то ли (что скорее) сам плохо понимал, чего хочет на самом деле. Если бы я стала соблазнять первого, то, дав ему спокойствие и уравновешенность, я бы попала в 10-ку и ЛТР был бы очень вероятен. А вот если бы я соблазняла второго и дала бы ему ласку, нежность и красоту, то через какое-то время ЛТР, если бы и возник, то распался бы по причине того, что "скрытые", "настоящие" потребности партнера не удовлетворялись бы (а таковыми являются, судя по его браку, потребность в силе и уме девушки, а вовсе не втом, что он декларировал).
вопрос в том, как можно понять/откалибровать что нужно челу на самом деле и насколько он конгруэнтен в своих рассказах о том, что ему нужно?

[Прохожий]

вопрос в том, как можно понять/откалибровать что нужно челу на самом деле и насколько он конгруэнтен в своих рассказах о том, что ему нужно?

думаю, что достаточно просто будет раскрутить его убеждения относительно девушки. вопросы в стиле: т.е. если она будет красивая, но глупая, тебя устроит? и т.д. так же можно пройтись по логическим уровням, ну и плюс калибровать по мере общения.
т.к. даже на какой - то момент поняв, что ему нужно, не факт, что дав это через неделю ты будешь востребованна у него, т.к. все имеет тенденцию меняться и убеждения относительно выбора партнера тоже.

[FerVent]

Статья зачетная! +1 Идеи по делу. Понятно, что все это общая схема, применять которую надо с учетом специфики конкретной ситуации. Позабавил мозгодроч который тут развели некоторые критики. Действия по принципу: доебемся хоть до столба? Типа хули ты именно тут встал? Может сами что напишите? Тем паче, что процентов 50 соседних статей - откровенная фигня. Респект прохожему, он всегда думает, прежде чем что-то написать.

[deux]

вопрос в том, как можно понять/откалибровать что нужно челу на самом деле

Трехпозиционка. Точнее та часть которая про переход во вторую позицию :)

и насколько он конгруэнтен в своих рассказах о том, что ему нужно?

Люди зачастую сами не знают чего хотят, поэтому слушать их - лишняя трата времени. Надо наблюдать, а не слушать :)

[Smival]

Статья хорошая. Все так и есть

[Sasha]

Прохожий, прочитал статью. В общем и целом всё верно. Но поскольку почти каждый человек является в некоторой степени эгоистом, то я оцениваю эту статью по её способности ответить на актуальные для меня вопросы, а именно: Как освежить и обновить длительный лтр, который у меня уже длится с 1998 (прямо как на швейцарских часах, можно писать since 1998 )? Меня всё устраивает, кроме одного. Секс уже потерял былую остроту ощущений, и никак не может сравниться по остроте с сексом с новой девушкой. Как быть? ИМХО это одна из главный проблем по настоящему серьёзных лтр. Если пофиксишь - нобелевка обеспечена .

А как в ЛТР создать отношения с полнейшим доверием, когда можно сказать человеку все?:) и нужно ли это?

Break dreams, не нужно. Абсолютно точно тебе говорю. Мнение не только моё, но и многих экспертов по семейным отношениям (есть такая извращённая форма лтр )
Не нужно знать твоему нынешнему МЧ о том, что у твоего второго была очень вкусное "молоко любви". Это я к вопросу о том, надо ли говорить МЧ "всё".

[deux]

Не нужно знать твоему нынешнему МЧ

Она кажется не про то нужно ли ему знать все, а про то нужно ли создавать отношения, в которых не боишься сказать "все" :)

[Мажик]

Не нужно знать твоему нынешнему МЧ

Она кажется не про то нужно ли ему знать все, а про то нужно ли создавать отношения, в которых не боишься сказать "все" :)

именно:)
на мой взгляд, наличие такого доверия дает еще больше ресурса и желания такие отношения продолжать как можно дольше:)

Сообщение отредактировал Break dreams: 30 Май 2007 - 17:39

[Прохожий]

немного отредактировал статью, дабы легче читалось.

[~:V*I*P_PE®E©:~]

8/10

[cmns-1]

калибровка--это наше все=))) видно, что автор проделал невротебенную работу. а вообще, мне интуитивно-сенсорно кажется, что все проблемы в отношениях можно раздлить не более чем на 4 группы. я знаю, что многим тут не нравится лесли, но он в свое время пиздато описал, как нужно читать женщину.

[cmns-1]

вопрос к прохожему: вот эти механизмы классно работают для диагностики отношений мужчинами. для женщин подобные механизмы тоже работают? типа, вот хочет девочка вернуть парня, а не знает как своего читать. че делать?

[Прохожий]

вот эти механизмы классно работают для диагностики отношений мужчинами. для женщин подобные механизмы тоже работают? типа, вот хочет девочка вернуть парня, а не знает как своего читать. че делать?

эти механизмы работают в общем у людей, без разделения на мужчин/женщин.

[sltr]

Помнится прохожий говорил что тут вопросы можно задавать...и совет развёрнутый получить...вот я и задам пожалуй..

2.5 года назад я увлёкся ру.пикапом, потом лавером, начитался, и соблазнил ту, в которую был влюблён очень сильно....я был на втором курсе, она на пятом..

прошло почти три года, мы всё ещё вместе и всё это время были не разлей вода - самые близкие люди на свете, друг у друга мы были первые и друг другу не изменяли..

Проблема есть...Мы друг у друга САМЫЕ близкие люди, у неё вообще кроме меня никого нету... сложная работа и я....а у меня куча знакомых, хобби, учёба, непостоянная занятость (начинающий фотограф) и низкий доход...

и как бы мои чувства немного поугасли, мы видимся почти каждый день, она очень хочет этого, а я чувствую что за такой срок влюблённость прошла...осталась привязанность и возможно любовь...но какая-то не такая как бы мне хотелось

сейчас я не могу и не хочу её бросать - она самый любимый и близкий челвоек для меня, я к ней очень привязан, секс тоже очень хороший...но и СИЛЬНОГО желания развивать отношения ПОЧТИ НЕТУ...как то не до того - друзья, учёба, хобби, развлечения.
(может быть причина в том что более независим а она вообще не делает мне "дальше" ?)

Вообщем это была проблема номер раз -моё охлаждение к любимой. Я её не разлюбил, но чувства тлеют

Проблема номер два - ей уже 24 года (но выглядит на 18, мне 20 лет), стабильная зарплата, неустойчивая психика и она сейчас стала помешанной на идее того, что нам надо развивать отношения. Вообщем она хочет чтобы я стал зарабатывать деньги (пусть немного но постоянно) и мы бы поженились, тогда родители дали бы нам квартиру...
если честно - я её понимаю, она чувствует что я охладеваю и хочет на новый виток, на её месте я хотел бы того же. Но у меня сейчас нет постоянного дохода...

не думайте что мне на неё насрать и я её разлюбил, дело в том что я думаю что мне никто так не подходит как она, она станет мне лучшей на свете женой, очень верной и любящей, поддерживающей меня...она очень и очень дорога мне...
просто мне очень не нравится то что мои чувства не такие яркие...
ещё ситуация с яркостью чувств усугубляется тем что мне иногда нравятся другие девушки, я это подавляю, оно проходит через некторое время, - вообщем я никогда не изменял своей любимой..


вообщем я сейчас в сложной ситуации - с одной стороны люблю она близка мне как никто другой, но с другой хочется более яркой любви ! ..плюс эти её приставания по поводу того, что она уже очень давно хочет детей и семью (хотя блин и её можно понять, 24 года всё таки) - они очень меня достают.