Если автор задался вопросом через месяц, значит, его данный вопрос продолжает беспокоить.
Ты вообще внимательно читал мои посты?
Я не задался вопросом через месяц, а я узнал об этой ситуации через месяц после того корпоратива.
До разговора с приятелем, я не знал об этом вообще.
Плюс, автор указал, что жена имеет привычку регулярно не ночевать дома.
Я не писал, что она регулярно ночует не дома? "иногда ночевала у неё после женских посиделок в кафе." - вот что я написал. Иногда!
Слово "регулярно" в твоём предложении несет негативный оттенок. У тебя аж так бомбит от этого, что ты четыре(!) раза одно и тоже написал:
автор указал, что жена имеет привычку регулярно не ночевать дома.
жена автора регулярно ночует у подруги
по фактам очередных нескольких ночевок не дома, которыми регулярно занимается жена автора.
автор говорит о постоянстве ночевок не дома
Не нужно думать, что она каждую неделю где-то ночует. Ты своим словом "регулярно" вводишь в заблуждение людей. Пытаясь преподнести ситуацию так, как тебе интересно. Словом "регулярно" ты хочешь преподнести слово "часто". Смотрите баба-то гулящая у автора. Вот как ты это хочешь преподнести. Тебе, видимо, так хочется думать. Поэтому в четырех разных постах ты на этом делаешь акцент.
Нет такого. И ты ещё пытаешься кого-то называть манипулятором, хотя сам манипулируешь словами.
он ей так доверяет, что создал тему на форуме.
Я создал тему на форуме, потому что не хочу обсуждать эту историю с друзьями или, уж тем более, с коллегами по работе!
Я же тебя не спрашиваю - по какой причине ты на форуме 6 лет. Всё ли у тебя нормально, если обсуждение жизни других людей у тебя в приоритете.
К тому же, я не понимаю к чему твои высокомерные фразы в мою сторону?
Ты лох, тут всё понятно.
С тобой всё ясно давно.
Повторюсь, с топикстаретром всё понятно.
Ты меня знать не знаешь, но уже ярлыки навешал. Раз я создал тему на форуме - значит, однозначно, лох. Забавно всё это выглядит.
Научись излагать свои мысли без грубости и без этой притворной высокомерности. Я всё знаю и умею, а вы, ребята, ещё сосунки по сравнению со мной.
Довольно нелепо это выглядит - говорю как человек, который впервые спрашивает совета на подобных ресурсах. Просто взгляд со стороны.
Автор может и лох, но пиз*еть, извините, тоже не мешки ворочить. Не тебе потом его развод разгребать, если он накосячит.
Ещё один) С какой стати вы взяли, что я лох? С того, что я на форуме написал или с того, что я привык взвешивать свои решения?
Я взвешиваю "за"/"против". Мурзилка, ты правильно написал - я не в симсов играю, здесь не сохранишься и заново не начнешь.
Потому что не ты один читаешь тему и ответы могут быть полезны для людей, которые способны мыслить, делать выводы, а главное, совершать действия.
С тобой всё ясно давно.
Я думаю любой человек, который прочтет мои посты не упрекнет меня в том, что я не способен мыслить!
Делать выводы - пока рано.
А вот совершать действия - это интересно. Что ты подразумеваешь под словами "совершать действия"?
Какие? Навешать прослушки или разводиться?
Еще раз повторяю - отношения с женой у меня хорошие. Если бы отношения были хуевыми - я бы совершенно по-другому рассуждал.
Да, отчасти, я согласен, что я не готов принимать решения прямо сейчас. Но это вовсе не говорит о том, что я "лох и кретин".
Я бы посмотрел на вас в подобной ситуации. Когда ситуация не только на бумаге(на форуме), а в реальной жизни.
Как говорится - легко быть стратегом, видя бой издалека!
И да, все правы когда говорят что самое важное - доверие. Если доверие есть - то можно просто ртом обсудить ситуацию.
Было бы доверие с женой, а не тотальное недоверие, он бы все выяснил с ней ртом и забыл, наверное, а не на форуме околачивался.
Как бы я поступил в такой ситуации со своим близким - я уже говорил два раза. Ртом.
Что значит ртом обсудить и всё? Как вы себе это представляете? Доверие у меня есть к ней, но если произошла измена - понятное дело, что она не будет об этом говорить.
Ей это зачем? Ну представь - ты изменил, а потом сознался, потому что у тебя "доверие":
"- Дорогой, ты не ночевал дома в эту субботу - говорил, останешься у друга, но я слышала от подруги, что тебя видели в баре с другой девушкой! Ты с ней мило общался на протяжении всего вечера, а потом видели, как вы вместе уехали на такси. Что это такое было? Ты что мне изменил?
- Да, дорогая, изменил. Ты же знаешь, что я тебе очень сильно доверяю, поэтому не вижу смысла врать. Прости меня."
Это же абсурд! Причем тут доверие?
Особенно забавно выглядит, что speedsetone предлагает мне заняться слежкой с программой:
Автор, не быть тебе следователем, не работать в прокуратуре.
Загони рептиликуса ей в телефон, он даже маршруты будет строить, не говоря уже о контроле звонков, смс и вайбера. Проконтролируй очередные ночевки.
А сам потом пишет, что ему достаточно разговора ртом! Т.е сам он так делать не хочет, но мне почему-то советует)
Как бы я поступил в такой ситуации со своим близким - я уже говорил два раза. Ртом.
Т.е он доверяет рту. А мне пишет:
Адекватный человек делает выводы исходя из фактов. Если фактов нет - надо их получить
тут вопрос в получении фактов.
Рептиликус сможет его обмануть? Распечатка входящих/исходящих? Фото из СС? Нет. А Жена, друг, сосед, еще там кто то могут наплести чего угодно.
Я вижу тут явное несоответсвие того, что человек пишет. И не только я, мне кажется - все это видят!
Т.е жена, друг, сосед, могут наплести что угодно. Но ты готов верить рту, несмотря на то, что ты сам же пишешь, что они могут наплести всё что угодно. Странно как-то.
