Сообщений в теме: 204

[bozored]

Даже Фима адекватнее Окуня высказывается :)
Крыша поехала у старичка форума.

А про детей - кому у нас в стране декретные отпуски выдают? Вот и ответ. В малом возрасте вообще нет необходимости в участие отца (помощь всегда приятна - но разницы не будет никакой). Тем более если ещё родственники включаются.

Цитата

Тут, кстати, простая математика. Женщина, в одну харю работащая и обеспечивающая семью из трех человек - явление заурядное и достаточно легко выполнимое. А вот оплатить няню с проживанием, что бы женщина работать смогла, далеко не у всякого мужика зарплаты хватит. Поэтому уход за ребенком и твоя зарплата - вещи далеко не равнозначные,

Я фигею как ты лихо посчитал. Давай тогда вместо мужа выполняющего естественные бытовые "услуги" наймем целый штат людей с проживанием - уборщика/массажиста/доставщика продуктов/жигало/сантехника и ещё на что фантазии хватит.

И посчитаем как это относится к зарплате "няни" :))

[~D'Evil~]

Унылая, думал, тема, а тут походу я чуть мини срачик на 3 страницы чуть не пропустил!!!

[~D'Evil~]

Меня 2 вещи интересуют, вопрос к Фиме, без подъеба, просто подискутировать:

 

1) Я согласен, что отец ребенку нужен для того, чтобы научить его каким-то серьезным вещам, которые пригодятся ему в дальнейшей жизни. Но как быть, когда в младенчестве и дошкольном возрасте с ребенком возится только мать, а ты потом такой резко появляешься? Мне кажется, как Окунь правильно написал, будет холодный контакт и отец может быть ребенку не близок в таком случае, может не получиться доверительного контакта. Что думаешь на этот счет?

 

2) Сраку подтереть не мужское дело. Ок, опять таки, вопрос без подъеба: помыть пол, помыть ванну/душевую, помыть сортир, вынести мусор, протереть пыль, помыть посуду, приготовить еду, постирать одежду, погладить одежду - что из этого списка ты принципиально не делаешь? 

 

P.S. Ну и тему тачек не могу мимо пройти: у меня если и будут дети, то они скорее всего будут с батей в школу на SL 63 AMG ездить или чем-нибудь похожем со смачным перепердыванием восьмицилиндрового движка на весь двор )))

[Иван Артемисий]

робот-нянька через 50 лет все сделает

[0.anzhelika.0]

Про декретные, Бозоред, сюрприииз - может получить или мать, или отец. Отцу можно выйти в декрет. И отцы туда не ходят лишь из-за стеклянного потолка и того, что даже при одинаковом уровне квалификации женщинам всегда платят меньше. Поэтому финансово выгоднее посадить с ребенком женщину и сохранить большую зарплату мужчины.

А для смены подгузника вагина не нужна, его меняют руками. И говно воняет одинаково мерзко и мужчинам, и женщинам, и женщинам даже сильнее, потому что у них нюх тоньше.

Просто мужикам типа Фимы выгодно скидывать работу по обслуживанию детей на женщин точно так же, как и другие домашние дела. Потому что тупые и не понимают стратегию вин-вин. Я Фиме уже говорила что он раненный, комменты в этой теме пподтверждают лишний раз. Ну и получилась прекрасная перепись форумчан с тараканами в голове.

[Синдбад-Мореход]

Я сидел с  сестрой,она младше более 10 лет и много где работал и могу сказать,что это легче 80% работ.У наших матерей  и бабушек все было в разы хуже,не бы стиралок,микроволновок,посудомоек,памперсов,радионянь,тв со сказками,даже коляски были,что в лифт не влезали и приходилось их переть с 6 этажа сталинского дома и никто не жаловался.Сейчас женщинам в разы легче живется и постоянное ныть как им тяжело.

Помогать нужно,но в свободное время в выхи.Вот сосед  у меня на стройке работает,на износ работа у него,по 2 смены берет,так он приходит с работы и бежит с ребенком гулять,так быть не должно.Есть еще бабушки,нянь можно на выходные взять.

[bozored]

Не Фима но отвечу:
1) доверие не из-за того что ты няньчишься появляется. Тем более "воскресный папа" вполне себе удачный сценарий - даже в браке. Сходить с ребенком куда-то на целый день, дав маме полностью свободный день на отдых.
2) это все способы "ДОПЛАТЫ". Надо индивидуально смотреть с какой баланс значимости у вас в отношениях. Утрированно может быть :
1. Мужик- предел мечтаний, закрывающий все потребности, да и ЕЩЕ ДАЖЕ с ребенком помогает.
2. Мужик- чмо, который нифига не может, да и ещё "домострой" устроил, ДАЖЕ памперсы поменять не может.

Вот у Фимы баланс в его сторону завален - ему даже не придет в голову "доплачивать" помощью по ребенку. Другой вопрос почему такой баланс... Но это догадаетесь сами ;)

Анжелика, ты же чайлдфри - зачем вообще тут твоё мнение про подгузники и декреты? :))

Вот когда через 50 лет мужчины будут РЕАЛЬНО уходить в декреты тогда и поговорим. Сейчас другая реальность.

Подгузники логично менять тому кто непосредственно рядом с ребенком находится - а это скорее всего будет мать.

[0.anzhelika.0]

Бозоред, еще раз ткнешь в мое чайлдфри, забаню нахер за переход на личности. Я смотрю вы тут с Синдбадом и Пойнтманом расслабились, пользуетесь моей добротой и уже на голову сели. Считай это официальным предупреждением.

[Nightraven]

bozored сказал(а) 14 Ноя 2017 - 07:26:

Не Фима но отвечу:
Анжелика, ты же чайлдфри - зачем вообще тут твоё мнение про подгузники и декреты? :))

Охуенно смодерировал. Как блять Соловьев на Киселев ТВ.
Хоть ты не Фима, а отвечаешь, у самого-то у тебя есть дети? Я просто не в курсе.
Тут уже по признаку наличия детей мнения отбираются как истинные и у тебя опять фляга засвистела?

Сообщение отредактировал Nightraven: 14 ноября 2017 - 10:54

[bozored]

Я бы не "тыкал" если бы ты сама не ссылалась на свою ситуацию в разных темах как пример положительно опыта.

"Переход на личности" подразумевает оскорбления или критику. Что ты в этой фразе увидела? Там даже смайлики стоят.

Детей нет, но в планах есть. Соответственно интересуюсь и высказываю мнение.Был бы я чайлдфри - тогда бы и не интересовался и прошёл бы мимо - т.к. вопрос детей и воспитания был бы для меня "решён и закрыт"(не бывает декрета у чайлдфри и подгузники они тоже не меняют). Ну не пишут люди в темах которые их не интересуют - про это и был подкол в сторону Анжелики.

Чего так взгоношились то на нейтранную, в общем то,тему?

Сообщение отредактировал bozored: 14 ноября 2017 - 11:45

[0.anzhelika.0]

Еще раз объясняю для тебя (тебя реально подменили последние пару месяцев!):

1. то что я чайлдфри, никак не мешает мне понимать проблемы взращивания детей. Я как раз потому и чайлдфри, что эти проблемы прочувствовала на своей шкуре и СЕБЕ не хочу,
2. то, что ты не догоняешь п.1 и постоянно меня этим подкалываешь, говорит о:
   • том, что у тебя с этим проблема (в чем именно я не буду расписывать, обсудишь со своим психотерапевтом),
   • не видишь рамок - этот подкол уже навяз в зубах и пора бы придумать новый.

Переход на личности это, в том числе, и обесценивание мнения собеседника ссылками на его мировоззрения.

 

Так что я тебя предупредила и последний раз любезно разъяснила, что в правилах есть пункт: "6.1 Администрация имеет право определять степень наказания согласно своим внутренним критериям целесообразности;", а также универсальное разрешение наказания за долбоебизм. Так что начинай следить за словами.

[Wadim]

Окорок сказал(а) 13 Ноя 2017 - 18:08:

Через 50 лет такая же хуйня на форумах будет твориться 

Только модераторы будут более меткими и плюсомёты на радиоуправлении :))

[bozored]

Ага, знаем это "запрет на обсуждение действий модераторов".
А кстати тут вообще есть новые "молодые" модераторы? Или ничего не меняется со времени Манкубуса?

Новых персонажей вообще не прибавляется.

[0.anzhelika.0]

А кого назначать модератором? Есть кандидатуры?

[bozored]

Даже в "пионерлагере" нету модераторов младше 30 лет :))
Средний возраст модераторов вообще наверное к 40 годам приближается :)