БАЛЛЬНОСТЬ ДЕВУШЕК (обсуждение, примеры, фото)
#1231
Отправлено 17 Июнь 2017 - 14:01
#1232
Отправлено 17 Июнь 2017 - 14:10
Я страшнее намного.Все,кто видел,подтвердятДжена,а может выложишь свои фото?Мы тебя объективно оценим .Интересно будет посмотреть насколько ты красивее или нет даже этой девушки
#1233
Отправлено 17 Июнь 2017 - 14:19
#1234
Отправлено 17 Июнь 2017 - 14:29
Да ты чё! 4-ка это вот https://www.pickupfo...130&p=3994376!
Там три явно.
Хотя да завышайте полностью, буду с уверенностью считать, что 6-ки мой постоянный контингент.
Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
#1235
Отправлено 17 Июнь 2017 - 18:50
Иван, живота не видно, сисек не видно. Предположу, что 6.
#1236
Отправлено 17 Июнь 2017 - 18:56
#1237
Отправлено 18 Июнь 2017 - 09:34
#1238
Отправлено 18 Июнь 2017 - 10:36
Джену на пляжах цепляют и сама себя как 6-ку оценивала + девушка общительная. Думаю объективно все.
На так можно без лица в купальнике выложить фото.
У меня есть знакомая 5-ка 19 лет,на лицо средняя,но у нее волосы длинные,красивые и грудь неплохая в зал иногда ходит,так полно всяких ухажеров.Слой девушек 18-25 он демографически мал, а конкуренция за них идет среди мужчин 18-50 лет.Мужиков около 40 часто тянет на школьниц
То что где-то цепляют на пляже это далеко на показатель высокобальности....Но хотя я вполне верю,что Джена привлекательна.
Выпускники РМЭС и ДЧ в массе трахают самых обычных 5-6.
#1239
Отправлено 18 Июнь 2017 - 13:14
Джену на пляжах цепляют и сама себя как 6-ку оценивала + девушка общительная. Думаю объективно все.
На так можно без лица в купальнике выложить фото.
ага, что то вроде такого фотоформата
#1240
Отправлено 18 Июнь 2017 - 13:18
Но тут дело вкуса, ИМХО. Есть очень ухоженные, милые, худенькие 5-ки, ростом по 165. Без завышенной самооценки, которые занимаются спортом активно и в общем-то не глупые по общению.
А есть те, которые как 6-ки или даже 7-ки оцениваются, фитнес-леди с накаченной толстой задницей и самооценкой до небес. Такой типаж мне вообще не понраву.
Поэтому в некоторых случаях оценки с диапазоном от 5 до 7 субъективны и никакой роли не играют.
Сообщение отредактировал Moutel: 18 Июнь 2017 - 13:22
#1241
Отправлено 18 Июнь 2017 - 13:31
7ка может спокойно зарабатывать своей внешностью. Нормальную работу (не проституцию и т.п) даже найти только благодаря внешности
5ка не будет показывать публично фото в купальнике. А все публичные фото будут в "хитрых" ракурсах и частично прикрыты.
#1242
Отправлено 18 Июнь 2017 - 15:14
5ка не будет показывать публично фото в купальнике. А все публичные фото будут в "хитрых" ракурсах и частично прикрыты.
#1243
Отправлено 18 Июнь 2017 - 15:17
"ухоженная,милая, худенькая" - это уже 6. И если молодая и без деффектов - все 7.
7ка может спокойно зарабатывать своей внешностью. Нормальную работу (не проституцию и т.п) даже найти только благодаря внешности
5ка не будет показывать публично фото в купальнике. А все публичные фото будут в "хитрых" ракурсах и частично прикрыты.
Не всегда судят по фигуре. Может быть ухоженная, милая, худенькая, но не очень красивая. Это и есть 5-ка.
#1244
Отправлено 18 Июнь 2017 - 15:21
Понятно что лучше фотографий у нее не появилось :))
Ну значит у нее серьезные деффекты которые в глаза СРАЗУ бросаются. (ну или просто уже СОВСЕМ не молодая)Не всегда судят по фигуре. Может быть ухоженная, милая, худенькая, но не очень красивая. Это и есть 5-ка.
Судят всегда, просто не всегда признаются в этом.
#1245
Отправлено 18 Июнь 2017 - 15:22
Это про что именно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0
-
Google Mobile (1), Bing (1)