СРАВНЕНИЕ БОЕВЫХ ИСКУССТВ
#106
Отправлено 20 Март 2006 - 12:52
#107
Отправлено 21 Март 2006 - 00:41
боец без техники-это не боец! :ИМХО:Побеждает не техника, а боец. Позанимаюсь, разберусь что да как.
Минусы,конечно же есть,но любой споривный вид Б.И. можно использовать в боевых условиях! Минусы: (это моё сугубо личное мнение): 1.технической подготовке у деляют мало времени,т.е. на соревнованиях(спарингах) идёт просто рубка! 2.очень травмо опасный! т.к. технике безопасности на тренировках и соревнованиях уделяется мало времени или вообще не уделяется! (правда смотря где)! Но если тебе нравиться,то занимайся на здоровье!- ну конечно спортивное... По первому пункту: какие конкретно ты видишь "слабые" аспекты?есть 2 вида боевого самбо! 1.спортивное-это просто махание руками! ИМХО 2.прикладное боевое самбо,которым обучают в спец службах и спецназе!
#108
Отправлено 19 Апрель 2006 - 23:50
много чем,а главное техникой. Кудо-это очень жёсткий вид в.е.,где разрешены практтически все удары и нет ограничений по силе удара.Бой ведётся в специально защитном шлеме с пластиковым забрало. Шотокан-по моему мнению- это больше показной вид в.е.,сильные удары в голову запрещены,нагдауны и наккауты запрещены. Но проще воспользоваться поисковиком!Всем привет! Ребят, скажите, чем отличается Кудо\Шотокан\Окинава каратэ?
#109
Отправлено 10 Май 2006 - 20:16
Если наоборот, тебе будет не до смеху.
#110
Отправлено 18 Июнь 2006 - 23:39
#111
Отправлено 18 Июнь 2006 - 23:53
Нога это нога. Даже "слабый" удар ногой запросто отправляет в нокаут, т.к. нога весит больше руки.Ногами в WTF работают в основном не на силу, а на скорость и резкость.
#112
Отправлено 19 Июнь 2006 - 13:54
Постановка техники ног занимает больше времени, чем рук - у ног координация слабее.Ну мне кажется для того что бы хоть чему то научиться, практически в любом виде БИ, минимум заниматься надо 2 -3 года. И тхэквондо тоже не исключение.
За тем, что можно ногу а) блокировать, б) сиграть на дистанции - спровоцировать удар финтом например, в) увернуться, г) принять удар погасив его движением.А зачем делать больше одного удара ногой?
#113
Отправлено 22 Июнь 2006 - 14:54
#114
Отправлено 25 Июнь 2006 - 23:04
Я конечно не Gevara, но выскажу свое мнение: Большинство видов БИ основанны на философии благородного война. Есть враг, который нападает, ты защищаешся, даже если работаешь на опережение. Самураи-же всегда презирали и ненавидели ниндзя за их любимую тактику удара в спину, когда воин занимается любовью с женщиной. Какие приемы ниндзютсу при этом используются - монописуально.2.Gevara,вы негативно высказались о системе Ниндзютсу,объясните,на чем основано ваше мнение? Я же потом попробую объяснить,что есть современное ниндзютсу в моем,"ламерском" понимании(занимаюсь им последние пол-года).
#115
Отправлено 27 Июнь 2006 - 00:06
В айкидо НЕТ соревнований! О'Cэнсэй, основатель айкидо, Морихэй Уэсиба, говорил, что соревнования противоречат самому духу айкидо. А если говорить более приземленно, то айкидошные приемы при соревновании или перестают быть айкидошными (и выливаются в борьбу), или просто могут травмировать "противника".одно не понимаю, почему на соревнованиях никто не видел айкидошников
#116
Отправлено 28 Июнь 2006 - 12:53
Нет, я не мастер. Но опыт применения айкидо в реальной ситуации был, довольно успешный, хотя с точки зрения базовой техники накосячил я тогда изрядно.А у тебя, FonDorn, огромный опыт? ты мастер?
Нам про непобедимость айкидо ничего не твердят. Нам говорят, наоборот, что побеждает мастер, неважно какого стиля. И еще, что айкидо, это один из путей к совершенству, и он ничем не лучше и не хуже, вин-чуня, кёкусина или арниса. Просто каждый выбирает сам, каким путем идти.Нам тоже вначале внушали про непобедимость виньчунь...но мы проиграли на соревнованиях...нужно сначала овладеть стилем,а уж потом утверждать, что он лучший..
Не спорю с этим. Но в айкидо ты получаешь ОС, когда встаешь в пару с человеком, который занимается в другом клубе. И у тебя вдруг перестает получаться прием. Толи он держит крепко, то ли бьет слишком быстро... Ясно одно, что тебе надо думать, что ты делаешь не так, другими словами - расти.Соревнования - это не забава, это что-то типа боя. На соревнованиях ты получаешь ОС. Понимаешь чем ты хуже/лучше противников другого стиля/своего стиля и что тебе нужно улучшить. Там ты получаешь опыт и пиздюли...делаешь выводы...
Вот. А айкидо построено на таких приемах, которые могут быть применимы лидо в додзё (где каждый занимающийся знает страховку - как правильно падать), либо в реальной ситуации. И если уж проводить соревнования между айкидзинами и представителями других стилей, то этих представителей надо учить айкидошным страховкам, чтобы они не были травмированы. Но кто будет это делать?В любом "спортивном стиле" есть удары которыми можно убить и обезвредить. Суть в том, что большинство из них тяжело использовать в бою.
#117
Отправлено 28 Июнь 2006 - 13:56
А Вин-Чунь какого направления? Случайно не Вьетнамского?Нам тоже вначале внушали про непобедимость виньчунь...но мы проиграли на соревнованиях...нужно сначала овладеть стилем,а уж потом утверждать, что он лучший..
В дзю-дзюцу первоначально (у дзю-дзюцу был создатель, специально ездивший на материковый Китай для изучения различных видов борьбы) предлагалось более 600 приёмов. После отбраковки осталось менее 100. Основной критерий - "неэстетичность". Если учесть что арсенал дзюдзюцу на спортивных поединках вообще менее 50 приёмов, то говорить о "боевом аспекте", примерно то же, что и говорить о боксе как о БИ.В любом "спортивном стиле" есть удары которыми можно убить и обезвредить. Суть в том, что большинство из них тяжело использовать в бою. А если ты хорошо владеешь стилем, то должен уметь регулировать силу.
#118
Отправлено 29 Июнь 2006 - 14:51
#119
Отправлено 30 Июнь 2006 - 01:46
#120
Отправлено 30 Июнь 2006 - 09:09
Ты похоже даже не слышал об истории стиля! Вин-чунь - это южный стиль. У Ип Мена было несколько учеников, в том числе один вьет, он-то и привёз Вин-Чунь во Вьетнам. После смерти Ип Мена образовалось несколько конкурировавших школ, а так как после его смерти прошло очень немного времени, то различия между ними крайне малы. Например между вьетнамским и каким-то кантонским (я забыл имя наставника) есть небольшие различия в Сиу-Лим-Тау, и больше ничего.Вин-чун это один из стилевых напралений северного кунг-фу, к вьетнаму никакого отношения не имеет,
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0