Сообщений в теме: 506

[Дейм]

Так не терпится меня "размазать" критикой?  Да нет, просто было лицо лень замазывать, да и конспирацию не очень хочется нарушать. Вот как я был одет вчера на работе. Да, ничего особенного, но мне кажется, что я не выглядел плохо. Правда, сейчас мне тут кучу ошибок перечислят в образе, после чего мне вообще будет некомфортно в нем ходить, поэтому я в ГпС ничего и не выкладываю.

 

- Синий пиджак

- Песочные брюки

- Белая рубашка в синюю, голубую и песочную клетку

- Носки под цвет брюк с голубым узором

- Светло-коричневые ботинки.

Да, вполне в рамках 6 баллов, если от изначальной классификации отталкиваться. На мой взгляд, деталей не хватает, получается что маска на лице - наиболее вызывающий интерес предмет образа )

 

а вот про такой образ в одежде что бы сказал?

По мне - так идеальный образ для ведущего свадьбы в сельском ДК.

 

P.S. "За пидораса" пока уточнить не просили ))

 

[Just a stranger]

 

 

 

P.S. "За пидораса" пока уточнить не просили ))

 

 

 

Классный лук, я что-то подобное иногда надеваю, поэтому вопрос: а носки в цвет рубашки и более светлые ботинки тоже хорошо будут смотреться?

 

Т.е. так:

 

- Фиолетовый пиджак (ближе к синему)

- Розовая рубашка

- Бежевые штаны

- Розовые носки

- Коричневые ботинки

Да, вполне в рамках 6 баллов, если от изначальной классификации отталкиваться. На мой взгляд, деталей не хватает, получается что маска на лице - наиболее вызывающий интерес предмет образа )

 

Ну, с чего-то же нужно начинать, у меня неплохое начало, я считаю. Постепенно обрасту знаниями, буду добавлять детали. Все равно скоро опять гардероб почти полностью менять...

Сообщение отредактировал Just a stranger: 08 Сентябрь 2016 - 15:40

[Иван Артемисий]

 

Мне почему-то сочетание чистого синего и чистого красного кажется не самым приятным. Больше нравится голубой + оранжевый или синий + красный ближе к фиолетовому.

 

дело в том, что красный и синий совершенно противоположные цвета. красный теплый оттенок, синий холодный. сочетание чисто красного и чисто синего очень на любителя. синий верх и красный низ наверняка круто для Франции, там до Первой Мировой такие мундиры носили под цвет нац флага. мне нравятся видоизмененные оттенки этих цветов: бордовый, пурпурный фиолет(в огр. количестве), темно-синий

[Дейм]

 

Классный лук, я что-то подобное иногда надеваю, поэтому вопрос: а носки в цвет рубашки и более светлые ботинки тоже хорошо будут смотреться?

 

Т.е. так:

 

- Фиолетовый пиджак (ближе к синему)

- Розовая рубашка

- Бежевые штаны

- Розовые носки

- Коричневые ботинки

Как по мне, розовые носки тут будут не очень смотреться, это уже очевидный перебор с этим цветом. Тогда надо будет нагрудный платок убрать.

 

По остальному - обрати внимание, у меня тут все холодных подтонов, а коричневый и бежевый, ну не знаю. В принципе, холодные и теплые вполне себе комбинируются, если уметь их правильно сочетать, но нужно конкретно твои вещи смотреть. Если это ботинки из твоего лука, то, скорее всего, они будут не очень хорошо в подобной комбинации смотреться.

 

Опять же, нужно по цветотипу смотреть. У меня он позволяет носить такие контрастные сочетания, для тебя фиолетовый пиджак со светлыми брюками я бы сказал что под вопросом (зависит от оттенка брюк).

Сообщение отредактировал Дейм: 08 Сентябрь 2016 - 16:04

[speedsetone]

Если это ботинки из твоего лука, то, скорее всего, они будут не очень хорошо в подобной комбинации смотреться.

Я бы даже сказал - очень нехорошо.

Сообщение отредактировал speedsetne: 08 Сентябрь 2016 - 16:01

[Just a stranger]

 

 

Классный лук, я что-то подобное иногда надеваю, поэтому вопрос: а носки в цвет рубашки и более светлые ботинки тоже хорошо будут смотреться?

 

Т.е. так:

 

- Фиолетовый пиджак (ближе к синему)

- Розовая рубашка

- Бежевые штаны

- Розовые носки

- Коричневые ботинки

Как по мне, розовые носки тут будут не очень смотреться, это уже очевидный перебор с этим цветом. Тогда надо будет нагрудный платок убрать.

 

По остальному - обрати внимание, у меня тут все холодных подтонов, а коричневый и бежевый, ну не знаю. В принципе, холодные и теплые вполне себе комбинируются, если уметь их правильно сочетать, но нужно конкретно твои вещи смотреть. Если это ботинки из твоего лука, то, скорее всего, они будут не очень хорошо в подобной комбинации смотреться.

 

 

Да, я и не ношу нагрудные платки пока. Нет, ботинки из моего образа я бы, конечно, не стал надевать с такими цветами, но идею понял.

[Бутадиен]

Дейм, я совсем не стилист, но платок не того цвета- ощущение как если серые брюки и пиджак от двух разных костюмов надеть: в тон к рубашке не было, взяли похожий. Уж лучше васильковый бы засунул!

[Дейм]

Дейм, я совсем не стилист, но платок не того цвета- ощущение как если серые брюки и пиджак от двух разных костюмов надеть: в тон к рубашке не было, взяли похожий. Уж лучше васильковый бы засунул!

Тут в тон рубашке и не нужен, нужен именно в цвет, но другого оттенка. Иначе бы это смотрелось как будто в кармане дыра и оттуда кусок рубашки торчит.

Снимал на телефон, тут всех нюансов не видно, платок в мелкую клетку еще.

Васильковый однотонный можно было, да, но тогда был бы недостаточный контраст.

Разве что совсем интересный с рисунком, но это обычный лук на работу, все-таки, а не парадный наряд.

А тон в тон рубашка с платком уже давно где-то в прошлом, там же, где и целиковые наборы из одинаковых галстука и платка.

Сообщение отредактировал Дейм: 08 Сентябрь 2016 - 16:41

[Бутадиен]

Я о том и писал, что выглядит как будто _хотели_ в тон и то не смогли))) очень разница ускользающая, как вариант- лоскут ткани рубашки но сызнанки или рубашка застирана. У меня аж глаз косить стал.

Сообщение отредактировал Бутадиен: 08 Сентябрь 2016 - 17:35

[Just a stranger]

 

Дейм, я совсем не стилист, но платок не того цвета- ощущение как если серые брюки и пиджак от двух разных костюмов надеть: в тон к рубашке не было, взяли похожий. Уж лучше васильковый бы засунул!

Тут в тон рубашке и не нужен, нужен именно в цвет, но другого оттенка. Иначе бы это смотрелось как будто в кармане дыра и оттуда кусок рубашки торчит.

Снимал на телефон, тут всех нюансов не видно, платок в мелкую клетку еще.

Васильковый однотонный можно было, да, но тогда был бы недостаточный контраст.

Разве что совсем интересный с рисунком, но это обычный лук на работу, все-таки, а не парадный наряд.

А тон в тон рубашка с платком уже давно где-то в прошлом, там же, где и целиковые наборы из одинаковых галстука и платка.

 

А носки еще одного оттенка фиолетового - это тоже специально, или просто не было ближе оттенка к цвету пиджака? Носки выглядят как нечто среднее между цветом рубашки и пиджака, в этом была идея?

Сообщение отредактировал Just a stranger: 08 Сентябрь 2016 - 17:41

[speedsetone]

Все в цвет уже давно не модно. Два цвета, все тон в тон. Отвратительное было бы зрелище.

Сообщение отредактировал speedsetne: 08 Сентябрь 2016 - 17:43

[Just a stranger]

Все в цвет уже давно не модно. Два цвета, все тон в тон. Отвратительное было бы зрелище.

 

Забавно. Отвратительное - потому что не модно? А раньше было не отвратительно?))) Или вам в принципе так никогда не нравилось?

 

Я просто как раз пару страниц назад говорил про то, как знание и опыт зачастую влияют на отношение. Х лет назад говорили, что тон в тон одеваться модно, и такие луки были прекрасными, а потом сказали, что они уже не модные, и они стали отвратительными. При этом восприятие цвета у людей не изменилось.

 

Вообще мне кажется, что подобранные по правилам сочетания цветов тон-в-тон вещи не могут быть отвратительными в принципе. Немодными, скучными - да, но вообще мне кажется, что одинаковые и хорошо сочетающиеся цвета людям нравятся от природы.

Сообщение отредактировал Just a stranger: 08 Сентябрь 2016 - 17:53

[speedsetone]

Я Вас уверяю, скоро, в той, или иной интерпретации, станет моден клеш, как 15? лет назад. И как до этого в 70-ые. Такой себе круговорот трендов в природе.

Два цвета тон в тон  - это очень скучно. В исполнении бы Дейма - отвратительно. Для Ихуение - прорыв.

Сообщение отредактировал speedsetne: 08 Сентябрь 2016 - 18:12

[Just a stranger]

Я Вас уверяю, скоро, в той, или иной интерпретации, станет моден клеш, как 15? лет назад. И как до этого в 70-ые. Такой себе круговорот трендов в природе.

Два цвета тон в тон  - это очень скучно. А в исполнении Дейма - отвратительно.

 

Ну, у Дейма как минимум 3 цвета в образе - фиолетовый, розовый и.... светло-серый что ли, а это уже не так скучно. Неужели образ бы стал прям резко хуже, если бы платок был в цвет рубашки, а носки - в цвет пиджака?))))

 

А клеш я никогда носить не буду, даже если вернется в моду)))

Сообщение отредактировал Just a stranger: 08 Сентябрь 2016 - 18:12

[Дейм]

Я о том и писал, что выглядит как будто _хотели_ в тон и то не смогли))) очень разница ускользающая, как вариант- лоскут ткани рубашки но сызнанки или рубашка застирана. У меня аж глаз косить стал.

А, все, я понял о чем ты, да, ты прав, конечно, только, повторюсь, снимал на мыльницу от телефона, цветопередача для этого цвета сильно исказилась, если приглядеться, даже рукава рубашки выглядят белыми. В реале этого эффекта нет, разница достаточная, плюс, опять же, платок в небольшую, но заметную визуально клетку.

 

А носки еще одного оттенка фиолетового - это тоже специально, или просто не было ближе оттенка к цвету пиджака? Носки выглядят как нечто среднее между цветом рубашки и пиджака, в этом была идея?

speedsetne все правильно расписал, можно было бы носки темно-синего оттенка в тон пиджака, только зачем, визуально  это было бы, на самом деле, очень скучно. Я думаю фиолетовые или, как еще вариант, глубокого бордового оттенка тут гораздо лучше.