Сообщений в теме: 1247

[Роман Сергеич]

Не панкратион, а хокутоки Кои.

читай свой пост.

[Qot]

процитированное сообщение относится к теме правил, а не эффективности. тем более сверх.

[LEO.Pokerface]

Девушка тренер - стоит ли ходить заниматся к девушке тренеру? (тайский бокс) ))

Сообщение отредактировал LEO.Pokerface: 29 Октябрь 2010 - 19:09

[holysh]

смотря какая цель))

[Qot]

Почему нет?

[^ZigZag^]

Други! Нят-Нам (Вьетнамское БИ)... Что за зверь такой?

[Qot]

Хрень какая-то. Извините. Мое мнение, вывод из того, что есть на ютубе. Еще и идиотские па с ножом присутствуют.

Сообщение отредактировал Qot: 30 Октябрь 2010 - 19:41

[skamadness]

Девушка тренер - стоит ли ходить заниматся к девушке тренеру? (тайский бокс) ))

Если у тебя нулевой уровень, то всё равно, мужчина или женщина, главное знающий ли тренер

[aNce]

хочу в дзюдо. 20 лет ... староват наверное?. потому что слышал мнение что тренер не будет тратить время на "просто для себя".

[Den-men]

про дзюдо не знаю, а вот с самбо проблем нет, очень много секций, куда берут новичков. Я из Мск правда)

[Augmented]

Хлопцы, не спорьте какие направления круче а какие нет. От гопоты всем хватит 2-3 выученных до автоматизма простых приемов. И еще 2-3 хорошо поставленных удара.

Это иллюзия. На самом деле, в реальном случае скорее всего все будет не так, как было на тренировке этих 2-3 приемов. И тогда будет растерянность, будет абсолютно непонятно, что делать, и как с этим всем бороться. По крайней мере я через это проходил - давно еще была ситуация, когда меня уже начали бить, и я только с 3го удара наконец понял, что делать (и то повезло - случайно попалось то, что я отрабатывал, а я тогда проработал не 2-3, а 10-15 приемов). Правда, это помогло на 100% - драка ровно в этот момент закончилась, когда нападавшие поняли, что легкой победы тут не будет (ну а я не выпендривался ясное дело, и махать руками дальше не лез). Но были бы они чуть более подготовленные, или не повезло бы мне с приемом - и вышло бы очень печально.
Другое дело, в реальной драке обычно действительно хватает нескольких ударов и пары приемов, но какие именно понадобятся - заранее не угадаешь
Ну и плюс, приемы мало чего стоят без понимания (на уровне автоматизма) общих принципов ведения боя. А это без длительных тренировок (или, в экстремальном варианте, без практического опыта драк) получить нереально. Если же это понимание есть - то шансы на победу сильно возрастают.

хочу в дзюдо. 20 лет ... староват наверное?. потому что слышал мнение что тренер не будет тратить время на "просто для себя".

Это целиком и полностью зависит от тренера. В принципе, 20 лет - это абсолютно не поздно (я впервые начал как-либо бороться в 22, и конечно не скажу, что стал прямо классным борцом, но кое-чему научился, человека своего веса, плохо владеющего борьбой, скручу, как только поймаю ). Только обязательно нужен тренер, который будет готов с тобой работать как следует.

[Тайра Киемори]

Я бы советовал бокс. В уличной драке - оптимально. Дзюдо, не совсем спорт. Скорее, даже не спорт. Это скорее, жизненная философия и образ жизни. Здоровье прибавляет, и моральное и физическое. А вот отбиваться труднее. Психологически трудно ударить в экстремальной ситуации. Приходиться специально тренировать спонтанную реакцию на нападение.

[участник]

Дзюдо, не совсем спорт. Скорее, даже не спорт. Это скорее, жизненная философия и образ жизни.

современное дзюдо это чистый спорт

что может дать полезного на улице:
- хорошую устойчивость на ногах
- специфическую ловкость
- умение срывать захваты и уходить от борьбы
- уверенность в себе и психологическую подготовку(на каждой тренеровке проводятся работа в полный контакт)
- в случае столкновения один на один, арсенала который есть в дзюдо достаточно для победы

но если цель именно научиться драться, а не заниматься ради удавольствия, то это не самый лучший вариант. лучше не мудрить - бокс и физо.
учиться бороться гораздо сложней чем бить и требует большего времени. это очень хорошая база. отличнейшее хобби.. но в качестве подготовки за короткие сроки не айс..

всякие стили кадочникова. нят-намы....айкидо(со всем уважением) стоит заниматься когда за плечами уже большой опыт занятия полноконтактными единоборствами. иначе будет непонимания того что ты делаешь и как это выгледит и применятеся в жизни

так что если ты думаешь. что походив на айкидо пол года, сможешь раскидывать "тупых" боксёров как Сигал...то придётся тебя разочаровать...- чтобы научиться драться надо драться. кровь пот и слёзы в обмен на победы...иначе никак
спортивные виды рулят. бокс, самбо, боевое самбо. в России хорошо развиты эти виды и легко найти квалифицированного тренера. а там уже к чему душа лежит. так что сравнивать особо нечего. выбор не велик
а поиски всякой экзотики чтобы стать супер бойцом за пол года, как в кино про брюса ли...это очередной дроч.

[arahmid]

я когда служил, у нас в роте проводились сводные спарринги, когда весь народ собирают, и по 2-3 минуты парами на ковер, из защиты только легкие перчатки, полный контакт, любые приемы, кроме конечно самых жестких. кто чем занимался тот тем и бьется, кто ничем не занимался, старается как можно меньше отхватить пиздюлин))) и был тип, дагестанец, при росте в 167 вес за 90, дзюдоист и рукопашник, с своим весом с разворота ноги в голову бил. 3 минуты с ним в спарринге, потом несколько дней отмороженный ходишь, реально по фигу на любые рамсы и на все. кстати у кочергина, есть много упражнений жестких направленных на подготовку к реальным схваткам, то же пограничное состояние например, сам пробовал, эффективно

[Треккер]

Народ! А какое БИ лучше и побыстрее прокачивает ВС?