ЧАСЫ (основной топик)
#1141
Отправлено 08 Апрель 2007 - 13:42
хочу купить, 19 лет рост 180 вес 65 :) соответственно руки не как у шрека :)
#1142
Отправлено 08 Апрель 2007 - 19:41
и еще смущает белый цвет - неуниверсально
че нить такое http://www.bestwatch....phtml?idw=3889 не хочешь?
#1143
Отправлено 08 Апрель 2007 - 21:02
какие-то они уж очень женственные
и еще смущает белый цвет - неуниверсально
че нить такое http://www.bestwatch....phtml?idw=3889 не хочешь?
у этих какой-то слижком мужской стиль :) т.е. не фешен, а больше для взрослого мужчины в класическом кастюме :) ну мне так кажется...
#1144
Отправлено 09 Апрель 2007 - 10:34
Ребятки подсказали, что "золото" под кежуал не носят-перестраиваюсь на "серебро"
1. Не слушай всех подряд. Просто аксессуары должны быть стилистически связаны, согласованы. Цветом металла, фактурой и формой поверхностей. Скажем кольцо красного золота, и часы жёлтого - дадут диссонанс.
Насчёт белого металла: белый металл он просто универсальнее жёлтого. Стальное изделие с трудом отличишь с первого взгляда от белого золота или серебра.
2. Часов "на все случаи жизни" либо не существует, либо это жилетные часы, если ты сможешь таскать жилет всюду.
#1145
Отправлено 10 Апрель 2007 - 23:06
ну вот типа таких http://www.brandwatches.ru/и ешё слышал что есть как бы клоны часов известных марок(отлично сделаный корпус,почти не отличимый от оригинала(Рад,Патек Филип,Ролекс),я понимаю что механизм там будет отстойный,но мне главное оболочка,кто нибуть слышал о таких часах?сколько стоит и стоит ли их покупать(не засмеют ли?)
что скажете?
#1146
Отправлено 11 Апрель 2007 - 10:00
какие-то они уж очень женственные
и еще смущает белый цвет - неуниверсально
1. Белый цвет как раз считается универсальным.
2. Предложенные "на выбор" часы Тиссо - женские. А значит циферблат у них не больше 2-х рублёвой монеты.
#1147
Отправлено 11 Апрель 2007 - 21:23
#1148
Отправлено 12 Апрель 2007 - 01:03
#1149
Отправлено 12 Апрель 2007 - 03:11
Тысяч 6 чего?......)Помойму хорошие часы можно взять за тыс 6000, куда дороже:))
Сообщение отредактировал spiderman85: 12 Апрель 2007 - 03:12
#1150
Отправлено 12 Апрель 2007 - 09:05
За 6 млн.? Конечно это будут хорошие часы, но э... несколько непрактичные... и поцарапать их жаль, только на полочку положить и одевать по очень большим праздникам...Помойму хорошие часы можно взять за тыс 6000, куда дороже:))
Гарри Винстон там, концепты от Таг Хойер, Аудемар Пиге, многокомплектационные Бреге, Патеки, Вашероны... раритетные Ролексы и т.п.
Красиво жить не запретишь, так сказать...
#1151
Отправлено 12 Апрель 2007 - 16:20
ну вот типа таких http://www.brandwatches.ru/
и ешё слышал что есть как бы клоны часов известных марок(отлично сделаный корпус,почти не отличимый от оригинала(Рад,Патек Филип,Ролекс),я понимаю что механизм там будет отстойный,но мне главное оболочка,кто нибуть слышал о таких часах?сколько стоит и стоит ли их покупать(не засмеют ли?)
что скажете?
#1152
Отправлено 12 Апрель 2007 - 16:49
Моё - можно.можно узнать мнение на мой вопрос?
Фигня на постном масле. Механизмы у механики очень плохие. Водостойкость хуже чем у оригиналов.
Корпуса из непойми-чего. Может быть раздражение и аллергия.
Качество циферблатов - хреновое. Там где должно быть гильоше, в лучшем случае штамповка.
Стрелки зачастую лабудовые. На "малых" циферблатах вообще показывают непойми-что.
Раскусить, что ты не тот, за кого себя выдаёшь, не составит труда. Прикинь - парень в свитере с Черкизовского, а на руках "Патек" с турбильоном! Хорошая копия не может стоить дёшево. Просто за счёт трудозатрат и стоимости материалов.
Как сказал один местный поэт:
"...зачем Вам "Ролекс",
купите фейк,
Вас ждёт успех,
у резиновых женщин"
#1153
Отправлено 12 Апрель 2007 - 23:40
#1154
Отправлено 13 Апрель 2007 - 14:28
Большинство - да.короче внешне они хреновые?
Купи тогда Тиссо, Апеллу или Лонжин. И статус, и вид неплохой.но одеваюсь в магазинах выше среднего по стране
#1155
Отправлено 13 Апрель 2007 - 18:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0