Юридическая консультация
#1126
Отправлено 23 Февраль 2009 - 13:27
#1127
Отправлено 23 Февраль 2009 - 14:20
Пиши в личку.Благодарю за ответ!Если квартира куплена, то она в собственности. Расприватизировать её нельзя, т.к. она не приватизировалась, а была куплена. По закону в таком случае должны дать квартиру не меньшей площади. Т.к. это пятиэтажка, то площадь скорее всего маленькая. В новостройках квартиры строят большей площади. Поэтому квартира будет большой площади, но чтобы дали 2 комнаты должно очень повезти. Хотя при большом желании, подкрепленном финансово, такие вопросы решаются.Ребята, подскажите:
лет 10 назад купил однокомнатную квартиру в пятиэтажке. В ней прописаны я и мать, слышал что когда снесут нам как разнополым могут дать двухкомнатуную квартиру, НО для этого она должна быть не приватизированная.
Объясните пожалуйста в чем разница: приватизированная, не приватизированная или собственная, и когда квартира становится собственной - при покупке?
И можно ли купленную квартиру расприватизировать?
Заранее спасибо!
Раньше можно было докупить метры в новостройке по себестоимости, предки скопили немного денег, но вот сейчас чубрики в правительстве сделали покупку дополнительных метров по !рыночной цене - денег и на 10 метров не хватит((
А где и как можно "подкрепить" свое желание финансово?=)
#1128
Отправлено 26 Февраль 2009 - 08:35
#1129
Отправлено 26 Февраль 2009 - 09:11
При подаче заявления на регистрацию торгового знака, этот знак уже не может быть востребован прочими?
Не может.
Статья 1483 ГК РФ- Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака:
Пункт 6: Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (т.е. в соответствии со ст. 1492 ГК с даты поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки и всех необходимых документов, а если документы к заявке представлены не одновременно - с даты подачи последнего документа) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной.
#1130
Отправлено 26 Февраль 2009 - 10:44
#1131
Отправлено 02 Март 2009 - 23:31
У меня случилась такая ситуация: физическое лицо должно мне 43 000 рублей
Деньги в долг были даны двумя частями (примерно поровну) где то в начале и в декабре прошлого года (2008). Письменно никак не оформлялось, сроков не оговаривалось, свидетелей нет, но сам человек не отрицает что должен мне эту сумму и постоянно обещает мне вернуть долг.
Но недавно от третьих лиц я узнал об этом человеке подробнее и оказалось что он такой человек, который долг точно не собирается отдавать... Так и будет обещать бесконечно.
Я конечно понимаю что шансы минимальны, но думаю все же стоит попытаться вернуть долг.
Может быть помогут такие детали:
- У меня в электронном варианте есть сканы паспорта и военного билета этого человека
Думаю не важно здесь рассказывать как они ко мне попали, главное могут ли они мне как то помочь?
- Человек не отрицает что должен долг и иногда даже назначает даты когда его вернет, но когда наступает назначенный день - у него как всегда что то случается и он его не может вернуть.
Мне на ум пришли пока что только такие мысли:
- Законным способом.
Позвонить ему или реально встретиться и в разговоре завести тему о долге , стараясь затронуть все детали, что бы из его уст прозвучало подтверждение что он мне действительно должен. Все это соответственно записать на диктофон и в суд.
- Незаконным способом (понимаю, что плохо это, но деньги то свои возвращаю , а не чужие ворую :( )
Так как имею образец его подписи, просто подделать расписку и в суд
А теперь очень хочу выслушать мнение профессионалов...
#1132
Отправлено 03 Март 2009 - 08:45
- Незаконным способом (понимаю, что плохо это, но деньги то свои возвращаю , а не чужие ворую :( )
Так как имею образец его подписи, просто подделать расписку и в суд
Видел я, как работают судебные эксперты - образца подписи тебе для расписки для суда, полагаю, не хватит.
посмотри тему у лингвистов - как выбить долг.
#1133
Отправлено 03 Март 2009 - 09:16
Мне на ум пришли пока что только такие мысли:
- Законным способом.
Позвонить ему или реально встретиться и в разговоре завести тему о долге , стараясь затронуть все детали, что бы из его уст прозвучало подтверждение что он мне действительно должен. Все это соответственно записать на диктофон и в суд.
Законным не получится - займ должен офомляться в письменной форме (расписка, договор). Если не соблюдена письменная форма, то ссылаться на показания свидетелей, а тем более на диктофонные записи нельзя. Что касается записи разговора вообще - она может быть принята (хотя это очень и очень мало вероятно) в качестве доказательства только в том случае, если человек, разговор с которым ты записываешь будет тобой предупрежден о о том, что разговор записывается до его начала и это предупреждение и его согласие будут слышны на записи.
У тебя выход такой - заставить его написать расписку, а уж какими методами - то решать тебе, главное, чтобы тебя ни в вымогательстве, ни в чем другом уголовном не обвинили.
#1134
Отправлено 04 Март 2009 - 11:53
#1135
Отправлено 04 Март 2009 - 12:06
Если я сдаю университетский экзамен за другого человека и про это узнают, то несу ли я какую-либо ответственность (кроме того, что человека заставят пересдавать) за это (административную или уголовную)!
Не боись!
П.С. Задумалась - какую бы статью тебе припаять. :)))))
Сообщение отредактировал _Autumn_: 04 Март 2009 - 12:12
#1136
Отправлено 05 Март 2009 - 19:58
Помогите пожалуйста выбить долг!
Есть нотариально заверенное соглашение, по которому человек должен мне около 1000$. Денег не вернул. Нотариус наложил исполнительную надпись и передал документы на исполнение судебным исполнителям. Должник не работает, но является владельцем _двух_ квартир в Минске (другого имущества у него нет).
Судебный исполнитель направил запрос на наложение ареста на одну из квартир, но судья отказался это делать с формулировкой "несоответствие суммы долга и стоимости арестовываемого имущества (или как-то так)". Другими словами, арест на квартиру не наложили, потому что стоимость квартиры намного больше долга в 1000$.
Неужели существуют такие нормы? Что теперь делать? Как в таких условиях лучше поступить, чтобы вернуть долг?
Спасибо!
Что это за чудо бумага?
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
11 января 1999 г. № 238-З
Статья 461. Судебные постановления и другие акты, подлежащие
исполнению
Исполнению в порядке, определенном настоящим Кодексом,
подлежат:
9) решения иностранных судов, в том числе арбитражных
(третейских), в случаях, предусмотренных международными договорами,
если стороной по делу является гражданин, не являющийся
предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования
юридического лица (приложение 4 к настоящему Кодексу);
Приложение 4
Исполнение в Республике Беларусь судами решений
иностранных судов и арбитражей (третейских судов),
если стороной по делу является гражданин,
не являющийся предпринимателем, осуществляющим
свою деятельность без образования юридического лица
Статья 2. Вопрос о разрешении принудительного исполнения
решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя
областным, Минским городским судом по месту жительства (нахождения)
должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в
Республике Беларусь либо место жительства (нахождения) должника
неизвестно, - по месту нахождения его имущества.
Статья 4. Рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного
исполнения решения иностранного суда производится в открытом
судебном заседании с извещением должника о времени и месте
рассмотрения ходатайства.
Неявка без уважительной причины должника, относительно которого
суду известно, что повестка ему была вручена, не является
препятствием к рассмотрению ходатайства. Если должник обратился в
суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта
просьба признана судьей уважительной, судья переносит время
рассмотрения и извещает должника о новом времени рассмотрения
ходатайства.
Статья 5. Выслушав объяснения должника и рассмотрев
представленные документы, суд выносит определение о разрешении
принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в
этом.
Отказ в разрешении принудительного исполнения решения
иностранного суда допускается в случаях, если:
1) решение по законодательству государства, на территории
которого оно вынесено, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой вынесено решение, была лишена
возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не
было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о
рассмотрении дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной компетенции
суда Республики Беларусь или иного органа;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики
Беларусь, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда Республики
Беларусь имеется дело, возбужденное по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения
дела в иностранном суде;
5) истек срок давности предъявления решения к принудительному
исполнению, предусмотренный статьей 468 Гражданского процессуального
кодекса Республики Беларусь;
6) исполнение решения противоречило бы суверенитету Республики
Беларусь или угрожало бы безопасности Республики Беларусь либо
противоречило бы основным принципам законодательства Республики
Беларусь.
Статья 462. Исполнительные документы
Исполнительными документами являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые на основании решений,
приговоров, определений и постановлений судов (судей), мировых
соглашений, утвержденных судом, решений третейских судов Республики
Беларусь, решений иностранных судов, в том числе арбитражных
(третейских), если стороной по делу является гражданин, не
являющийся предпринимателем, осуществляющим деятельность без
образования юридического лица, решений товарищеских судов и других
актов, если это предусмотрено законодательством;
Статья 496. Обращение взыскания на имущество и заработную плату
должника
При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для
удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное
принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на
которое в соответствии с приложением 1 к настоящему Кодексу не может
быть обращено взыскание.
Приложение 1
Перечень имущества граждан, на которое не может быть
обращено взыскание по исполнительным документам
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено
на следующие виды имущества, принадлежащего должнику на праве
собственности, в том числе являющегося общей собственностью,
необходимого для должника и лиц, находящихся на его иждивении:
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его
части либо квартира, если должник и его семья постоянно в нем (в
ней) проживают, кроме случаев, когда взыскивается кредит, выданный
банком на строительство дома либо квартиры, а также на реконструкцию
или приобретение жилого дома (квартиры). (В редакции Закона
Республики Беларусь от 31 декабря 1999 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 5, 2/124.)
Статья 513. Арест жилых домов (квартир) и иных строений
При обращении взыскания на жилые дома (квартиры) и иные
строения судебный исполнитель выясняет принадлежность строения
должнику, действительную стоимость строения, наложение на строение
ареста и лежащие на нем иные обременения.
Удостоверившись в принадлежности строения должнику, судебный
исполнитель включает в акт описи в зависимости от размера взыскания
все строение или часть его, налагает на него арест и посылает в
государственный орган, который производит регистрацию недвижимости,
а также в государственную нотариальную контору по месту нахождения
строения предложение о регистрации ареста.
О наложении ареста на заложенное строение судебный исполнитель
немедленно извещает залогодержателя.
Я собственно, не вижу, чтобы с твоим исполнительным документом кто-то серьёзно работал. Судебные исполнители могут пошарить в этих квартирах и посмотреть, что там есть из имущества - может там мебель и техника наберется на эту сумму и квартиру не надо будет с торгов продавать. В любом случае, с вопросом надо работать на месте, а не надеяться, что кто-то за тебя что-то сделает.
Конечно, копейки, но один хуй - закон есть закон. Можешь обжаловать решение (определение) судьи в вышестоящий суд. Не сталкивался с судебной системой Беларуси, но если это делать в России - это минимум полгода и нужен запас нервов. Я бы обратился к колекторам и поручил бы им решение этого гемороя, тем более, у тебя есть бумаги на руках.
#1137
Отправлено 07 Март 2009 - 16:58
У тебя выход такой - заставить его написать расписку, а уж какими методами - то решать тебе, главное, чтобы тебя ни в вымогательстве, ни в чем другом уголовном не обвинили.
Такой вопрос: если я заранее составлю и напечатаю на принтере расписку в которой от руки останется только дописать его паспортные данные и поставить его роспись и принесу ему что бы он в ней сам написал только свои паспортные данные и поставил подпись, то токая расписка будет потом действительна в суде? Не будут придираться к тому что она была напечатана , а не написана полностью рукой заемщика?
#1138
Отправлено 08 Март 2009 - 08:55
Такой вопрос: если я заранее составлю и напечатаю на принтере расписку в которой от руки останется только дописать его паспортные данные и поставить его роспись и принесу ему что бы он в ней сам написал только свои паспортные данные и поставил подпись, то токая расписка будет потом действительна в суде? Не будут придираться к тому что она была напечатана , а не написана полностью рукой заемщика?
Не будут. Пусть только не просто подпись свою поставит, но и от руки фамилию имя и отчество сам напишет. Потом есть начнет отказываться от подписания расписки, то для почерковедческой экспертизы от руки им написанный текст в расписке пригодится.
#1139
Отправлено 12 Март 2009 - 22:22
Только вот расписку я заранее напечатал, а он от руки заполнил лишь паспортные данные и поставил роспись. Вот тут образец: Все ведь верно составлено? :)
#1140
Отправлено 19 Март 2009 - 20:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0