Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Юридическая консультация


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1588

#1096 Сын Солнца

Сын Солнца

    С одиночеством в душе

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 792 Cообщений
  • Регистрация: 26.07.05
194
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холодная голодная СИБИРЬ

Отправлено 23 Январь 2009 - 07:25

В середине января приглашают в суд, в качестве свидетеля в споре между покупателем и продавцом(была продана уже болеющая вирусным заболеванием собака, да и с крупными генетическими аномалиями по результатам пат вскрытия). Только вот этот суд попадает на мой рабочий день и заменится так, чтобы не терять смену(а соответвенно и деньги) у меня не выйдет. + повестка пришла почтой, но год предстоящего судебного заседания в ней указан 2008. ,т.е.хз, действителен ли такой документ. + повестка написана на старую фамилию.
что считается уважительной причиной для неявки, кроме смерти, госпитализации?


Если вы не явитесь и стороны будут настаивать на вашей явке (возможно, вы являетесь важным свидетелем), то вас могут подвергнуть принудительному приводу через службу судебных приставов
Так как год в повестке указан неправильно, то теоретически вы можете сослаться на это как на причину вашей неявки.
Старая то фамилия - имеется в виду девичья? Я думаю, этот факт не будет являться существенным.
Уважительной причиной является также факт выезда в командировку.
Это навскидку, по кодексу лень смотреть ))
  • 0
Мудрость приходит с возрастом...но иногда возраст приходит один.

#1097 Василиса Премудрая

Василиса Премудрая

    aka "Тупая блондинка"

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 780 Cообщений
  • Регистрация: 16.07.06
180
Очень хороший

Отправлено 23 Январь 2009 - 11:31

Это же не уголовное судопролзводство, а гражданское. Можешь ходить, можешь нет, никаких санкций за неявку не предусмотрено.
  • 0

#1098 Alleus

Alleus

    Советчик

  • Лингвисты
  • PipPipPip
  • 974 Cообщений
  • Регистрация: 11.08.08
173
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Юбилейный (Московская обл.)

Отправлено 25 Январь 2009 - 09:26

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. 2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
  • 0

#1099 Weber

Weber

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 503 Cообщений
  • Регистрация: 10.12.05
264
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красный Яр

Отправлено 26 Январь 2009 - 22:15

У меня вопрос по трудовому законадательству. Свою тему за трудоустройство я поднимал в ЛС за нефтянку. А теперь ближе к телу, устраиваюсь на нефтянку монтажником, при трудоустройстве в ОК, у Гл. инженера, в отделе охраны труда и безопасности, службы безопасности, пришлой заполнять кипу документов, одним из немаловажных на мой взгляд были: договор о материальной ответсвенности, о не разглашении комерческой тайны, еще проч хрень.(даже экзамены были по знаниям основ монтажа технологического оборудования, ПУЭ, МПОТ...) Теперь по сути, необходимые документы мне выдали, без вопросов, это пропуск, служебное удостверение, даже мед полюс. Выдали новую форму, даже каску:-)) сейчас это добро дома лежит А вот что МЕНЯ СМУЩАЕТ , в конце получил бумажку, называеться аттестационный лист! Тоесть я сейчас я на испытательном сроке, и в ЧЕМ ФИШКА, трудовой договор заключаеться со мной ПОСЛЕ прохождения испытательного срока. Так в чем подвох, с одной стороны, были случаи когда люди работают с соблюдением ТК РФ и кидают, сам работал без трудового договора(зарплата в прямом смысле в конверте) и вроде ниче в чем подвох? Очкую немного
  • 0
Immer und in ganzen Zeiten....

#1100 Сын Солнца

Сын Солнца

    С одиночеством в душе

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 792 Cообщений
  • Регистрация: 26.07.05
194
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холодная голодная СИБИРЬ

Отправлено 27 Январь 2009 - 05:20

ИМХО, подвоха нет, обычная практика в больших компаниях. Мой брат например когда устраивался на ГЭС сначала работал на исп. сроке, потом сдавал экзамены и только после этого с ним заключили трудовой договор. И вообще, что измениться, если бы был подвох и ты о нем знал? )) Зарплату то тебе начали выплачивать?
  • 0
Мудрость приходит с возрастом...но иногда возраст приходит один.

#1101 _Autumn_

_Autumn_

    природное явление

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 198 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.08
792
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 27 Январь 2009 - 08:15

А вот что МЕНЯ СМУЩАЕТ , в конце получил бумажку, называеться аттестационный лист! Тоесть я сейчас я на испытательном сроке, и в ЧЕМ ФИШКА, трудовой договор заключаеться со мной ПОСЛЕ прохождения испытательного срока.
Так в чем подвох, с одной стороны, были случаи когда люди работают с соблюдением ТК РФ и кидают, сам работал без трудового договора(зарплата в прямом смысле в конверте) и вроде ниче
в чем подвох?
Очкую немного


Подвох в том, что если тебя приняли на работу с испытательным сроком, то с тобой все равно обязаны заключить трудовой договор с первого дня, когда ты приступил к работе. (Это следует из положений ст. 70 ТК РФ, в которой говорится - при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании).
После истечения испытательного срока ты считаешься прошедшим его и продолжаешь дальше работать на условиях трудового договора.
По идее законодателя все отличие испытательного срока от просто работы - это возможность, что работодателю, что работнику предупредить противоположную сторону об увольнении всего лишь за три дня до него.
Если трудового договора на руках нет, то отчаиваться не стоит. Потому что в соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
Так что, в случае спора с работодателем, особенно в суде, сам трудовой договор не обязателен - заявляешь суду, что работодатель не исполнил своей обязанности, предусмотренной ТК и так и не оформил с тобой трудовой договор, но у тебя зато есть аттестационный лист, полис обязательного медицинского страхования работника и прочая кипа документов, а также свидетели того, что ты там работал. Храни и расчетные листки по зарплате на всякий пожарный - они тоже являются доказательством трудовых отношений. И суд признает факт твоей работы на предприятии.

Что касается договора о материальной ответственности.
Полная материальная ответственность у работника возникает при наличии следующих обязательных: если с ним заключен договор о полной материальной ответственности и если он работает на должности, которая включена в соответствующий перечень работ и должностей. Это указано в ст. 244 ТК РФ.
Так вот. Профессия "монтажник" не включена ни в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества , ни в Перечень работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная (бригадная) материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества (оба Перечня утверждены Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 85 от 31.12.02 г.). Других Перечней, позволяющих навязать тебе подписание договора о полной мат.ответственности не существоует.

Так что заключение с тобой договора о материальной ответственности - незаконно.

Скорее всего то же касается и договора о коммерческой тайне, потому что там довольно сложное регулирование. Если интересно, то смотри статью 11 Закона "О коммерческой тайне".

Сообщение отредактировал _Autumn_: 27 Январь 2009 - 08:22

  • 0
"Ты странный!" сказал мне однажды я.

#1102 MALIK

MALIK

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 193 Cообщений
  • Регистрация: 09.01.07
123
Очень хороший
  • Город:1000 летней Казани

Отправлено 28 Январь 2009 - 23:19

Вчера гаишники меня лишили прав. Господа юристы, подскажите плиз, ато чета я немного преживаю. Ситация такая. Проехал на кирпич (незаметил, видимо недавно там поставили). Останавливает инспектор ДПС. Типа, зачем нарушаете (лишение прав от 4 до 6 мес.)? Откупиться на месте денег не хватило. Инспектор составил протокол. В чем суть: С данным протоколом я не согласился. Написал, что на самом деле я ехат не по этой дороге (где кирпич), а по другой. Вообщем, напиздел капитально. Инспектора ДПС на камеру не снимали (т.е. доказательств факически нет). Все бы ничего, но припарковался я неудачно (машина ДПС стояла на перекрестке), я встал за ними (т.е. напротив встречного движения), а надо было выехать за этот перекресток (т.е. как будто я по этой дороге вообще не ехал). Ну они оба выбигаю из их машины и фоткают мою так, как она стоит. Естественно в протоколе я дал другое объяснение, что якобы я завернул на дорогу с односторнним, а инспектор остановил меня и заставил развернуться в обратную сторону. Дело будет направлено к Мировому судье. Что мне грозит за дачу ложных показаний (в случае если меня признают виноватым)? В уголовных делах знаю точно - уголовная ответственность. А как в делах об административном правонарушении? Я же там все напиздел. Какие кодексы желательно почитать перед процессом? Наверное, КоАП, ГПК, в УК сейчас даже заглядывать как-то страшновато. А если там где-н. есть камеры на столбах или на зданиях - то это мне вообще полный капец. Все-таки центр города.
  • 0

#1103 Сын Солнца

Сын Солнца

    С одиночеством в душе

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 792 Cообщений
  • Регистрация: 26.07.05
194
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холодная голодная СИБИРЬ

Отправлено 29 Январь 2009 - 04:22

Посчитают твой пиздеж способом защиты, прав все равно лишат
  • 0
Мудрость приходит с возрастом...но иногда возраст приходит один.

#1104 _Autumn_

_Autumn_

    природное явление

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 198 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.08
792
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 29 Январь 2009 - 05:13

Что мне грозит за дачу ложных показаний (в случае если меня признают виноватым)? В уголовных делах знаю точно - уголовная ответственность. А как в делах об административном правонарушении? Я же там все напиздел.

Какие кодексы желательно почитать перед процессом? Наверное, КоАП, ГПК, в УК сейчас даже заглядывать как-то страшновато.


Ничего тебе не грозит. Загляни в Конституцию. Статья 51 часть 1 - никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний наступает только для поименованных в статьях 307 и 308 Уголовного кодекса РФ лиц - потерпевшего и свидетеля, а также эксперта в случае дачи ложных показаний.
Те же субъекты подобного же правонарушения в административном процессе указаны и в КоАП РФ - свидетель, специалист, эксперт (статья 17.9.).
Правонарушитель не является субъектом ни данных преступлений, ни правонарушений, так что расслабься.
  • 0
"Ты странный!" сказал мне однажды я.

#1105 MALIK

MALIK

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 193 Cообщений
  • Регистрация: 09.01.07
123
Очень хороший
  • Город:1000 летней Казани

Отправлено 29 Январь 2009 - 09:49

Ладно, ребят, спасибо! успокоили. Ато попадать под какую-н. статью УК очень бы не хотелось. А этот судебный процесс (по делу об адм. правонар.) какой кодекс будет регулировать КоАП или ГПК? ГПК это же для гражданских дел (производства), а это же, так сказать, административный процесс. И еще тогда небольшой вопрос: А если в гражданских делах (в суде, например) говоришь неправду, и в случае выявления этого, будет ли это как-то наказываться (по ст. КоАП или УК)?
  • 0

#1106 Сын Солнца

Сын Солнца

    С одиночеством в душе

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 792 Cообщений
  • Регистрация: 26.07.05
194
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Холодная голодная СИБИРЬ

Отправлено 29 Январь 2009 - 10:05

Тебе уже ответили выше. ТОЛЬКО если ты дал подписку об уг. ответственности за дачу заведомо ложных показаний, то могут привлечь (на моей практике такого еще не было).
  • 0
Мудрость приходит с возрастом...но иногда возраст приходит один.

#1107 _Autumn_

_Autumn_

    природное явление

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 198 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.08
792
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 29 Январь 2009 - 10:38

Вот ты пытливый ум! :)

А этот судебный процесс (по делу об адм. правонар.) какой кодекс будет регулировать КоАП или ГПК? ГПК это же для гражданских дел (производства), а это же, так сказать, административный процесс.


Только КоАП, так как он содержит и материальные и процессуальные нормы для рассмотрения дел об административных правонарушениях.

И еще тогда небольшой вопрос: А если в гражданских делах (в суде, например) говоришь неправду, и в случае выявления этого, будет ли это как-то наказываться (по ст. КоАП или УК)?


Это наказывается УК.
Статья 70 часть 2 Гражданского процессуального кодекса РФ - за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Но если ты являешься стороной по делу (истцом, ответчиком, третьим лицом), то на тебя распространяется ч.1 ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 69 ГПК РФ - гражданин вправе отказаться от дачи свидетельских показаний против самого себя.

Главное не валить свою вину на кого-то другого. Это называется ложный донос - тоже уголовно-наказуемое деяние.
  • 0
"Ты странный!" сказал мне однажды я.

#1108 MALIK

MALIK

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 193 Cообщений
  • Регистрация: 09.01.07
123
Очень хороший
  • Город:1000 летней Казани

Отправлено 29 Январь 2009 - 12:32

Вот ты пытливый ум! :)

Пытливый ум не я, а ты, судя по тому сколько знаешь! =))
  • 0

#1109 Crash Overrider

Crash Overrider

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 192 Cообщений
  • Регистрация: 16.02.06
133
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса

Отправлено 29 Январь 2009 - 12:45

Есть лицо которому предьявили обвинение в том что он пытался продать 5 дисков порнографического характера.После попытки его сразу забрали в отделение милиции,взяли данные и отпустили.Позвонили через пару дней,следователь провел допрос и закрыли на 3 суток в КПЗ Потом он являлся два месяца по повесткам следователя-подписка о невыезде.Далее первую повестку в суд он не получил.Пришел только по второй.Судья обозлился на первый неприход.Он попросил адвоката и суд перенесли еще на 2 недели.Какой вероятный исход вынесет судья?? Ранее не судим
  • 0

#1110 Casuals-c

Casuals-c

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 324 Cообщений
  • Регистрация: 08.11.05
203
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Январь 2009 - 19:05

Подскажите получил новый пасспорт, и расписался по новому, а все кредитки, права и т.д в старой росписи, может ли что нибудь быть?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0