Сообщений в теме: 3719

[speedsetone]

Конкретно для меня - азиатский нос, веснушки, общая бурятистость. Не умеет краситься, отвратительные стрелки. Невысокий соцстатус, который дальше будет иметь все большее отражение на внешности.

При отсутствии удачного 2-ого фото никто выше 5, думаю, не дал.

Сообщение отредактировал speedsetone: 23 Май 2017 - 18:42

[Impostore]

Я сейчас просто в деревню приехал к деду погостить здесь рядом городок тысяч 200 наверное население. Я вот сегодня в парке часа 2 тусовался, за это время только 2ух 6ок видел с детьми в коляски.
Если приехать в Москву-Питер там конечно выборка в миллион раз выше.



Отправлено с моего iPhone используя Пикапфорум

[Иван Артемисий]

секс символ польского кино Рената Данцевич.

в 26 лет

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

в 45+

Скрытый текст

 

 

 

и в журнале Playboy чуть за 30 лет

Скрытый текст

 

 

 

Сообщение отредактировал Иван Артемисий: 23 Май 2017 - 19:36

[speedsetone]

Годнота.

Как говорится, почувствуйте разницу.

[bozored]

нос азиатский - не недостаток. Большой/кривой - недостаток

Веснушки не недостаток. Прыщи - недостаток.

Бурятистость - вообще смешно.
мисс Бурятия 2015
http://www.infpol.ru...ek-iz-buryatii/

мисс Бурятия 2016
http://www.infpol.ru...hla-za-pobedoy/

мисс Бурятия 2017
http://www.infpol.ru...se-chto-smogla/


Неумение краситься - относительно. Ничего криминального не вижу.

Соцстатус - вроде уже договорились что он не влияет на оценку...

все фото кроме 2го - спонтанный и реальные. Им можно доверять. Это не какие-то профессиональные из плейбоя...

[bratishka]

...

(фото пятерки (или шестерки?!) подверженное горячим спорам)

хорошая телка. Если исходить из соотношения цена-качество, то просто замечательная! Симпатичная, свежая и стройная, при этом (субъективная оценка выложенных фоток) вполне доступная для широких масс. На шесть, конечно, вряд ли тянет, но как пятерка вполне привлекательна и сексуальна

Соцстатус - вроде уже договорились что он не влияет на оценку...
 

ну как это не влияет?) влияет, и никуда от этого не деться. Молодая телка из "колледжа", которой повезло с природными данными - это одно, а аналогичная телка из семьи с бабками, хорошо накрашенная, имеющая вкус, одетая в хорошие тряпки, имеющая деньги и желание для всяких фитнесов-хуитнесов, а также понимание необходимости вливания бабла в свою внешку - это совсем другое (это еще не говоря об образованности, манерах, прочих личностных характеристиках, непосредственно влияющих на привлекательность ОЖП, как бы многие ни пытались обособить внешку)

Сообщение отредактировал bratishka: 24 Май 2017 - 01:57

[bozored]

Исходим из того что оцениваем в ДАННЫЙ МОМЕНТ, а не в перспективе. И оцениваем ПО ФОТО, желательно близких к реальности, а не студийные/отшопленные.

"Накрашенная" - для молодых это не очень критично.
"хорошие тряпки" - очень сомнительное утверждение.

Фитнесы или нет - без разницы, поэтому что СМОТРИМ РЕЗУЛЬТАТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НА ФОТО.

и я тебе могу сказать, что "телка из колледжа", если она действительно красивая (7баллов) - имеет очень хорошие перспективы стать "накрашенной/одетой/при бабках".

[Kameton]

по моей шкале это троечка с минусом, таких полно ходит, лицо непривлекательное, сама худая и высоковатая при этом. НО сразу скажу, что мои вкусы весьма специфичны и я больной ублюдок) поэтому эта девочка для меня абсолютный фон, ничем не примечательна. есть бабы, которые вроде и не сказать, что уродины, и другие парни на них западают, а у меня абсолютно не вызывают желания. вот это видимо как раз тот случай

Сообщение отредактировал Kameton: 24 Май 2017 - 02:48

[iphonechik]

Здесь в балльности, выкладывая ОЖП, нужно понимать , что действительно за соцстатус нет смысла говорить. Мы не знаем что за человек на фото, лишь судим по фото. Поэтому максимальный бал для ОЖП "с народа" 7-7,5. Если предлагаете "звезду", будьте добры вкратце ссылку на биографию или инстаграм, и тогда будет понятно каких краев эта "звезда".

Сообщение отредактировал iphonechik: 24 Май 2017 - 09:56

[Иван Артемисий]

И оцениваем ПО ФОТО, желательно близких к реальности, а не студийные/отшопленные.
 

так у "полубурятки" как раз отфотошопленные фото с искусственными световыми фильтрами. это сильно искажает восприятие, мир как после ядерной войны. только последнее фото с рожицей еще как то более менее приближено к реальности. и таких вот фото очень много у девушек в приложениях на сз, что мне очень не нравится.

пример как нужно фоткаться девушке, чтобы ее могли объективно оценить тут на форуме)) только естественные фото без прикрас

https://www.instagra...micheva_ksenya/

[bozored]

световые фильтры ничего не меняют. Это больше признак плохой камеры.

Ну и последний инстаграм - там девочка явно моложе и стройнее... не удивительно что она и нравится больше
хотя она тут бурятку переплюнула точно :)
https://www.instagra.../p/BTEYygejd8R/

[Иван Артемисий]

нос азиатский - не недостаток. Большой/кривой - недостаток

Веснушки не недостаток. Прыщи - недостаток.
 

bozored, а вот по твоему если у девушки груди немного разные по размеру, скажем одна третьего размера, а другая ближе к четвертому - это недостаток и если да, то сильный?

[bozored]

Если этот недостаток смогут подтвердить по фотографии большинство - это существенный недостаток. Если его не видно, даже после того как ты его озвучил - это фигня.

И даже маленькая грудь - не недостаток у худых.

Скорее всего будет недостатком что они обвисли.

[Иван Артемисий]

Если этот недостаток смогут подтвердить по фотографии большинство - это существенный недостаток. Если его не видно, даже после того как ты его озвучил - это фигня.

И даже маленькая грудь - не недостаток у худых.

Скорее всего будет недостатком что они обвисли.

ок. вот пример

Скрытый текст

 

[bozored]

"Скорее всего будет недостатком что они обвисли."