Сообщений в теме: 146

[Прохожий]

Хотелось бы надеяться, ты сам осознаёшь, что статья не во всём удачная и не все темы раскрыты=)

ясно в очередной раз слил. -)

в общем это не будет конкурсной статьей, т.к. я наверное неправильно передал суть статьи, ну и соответственно часть форумчан неправильно поняла эту суть.
всем спасибо за ОС. если соберусь, перепишу статью, под другим углом зрения.

[Komsomoletz]

Хотелось бы надеяться, ты сам осознаёшь, что статья не во всём удачная и не все темы раскрыты=)

ясно в очередной раз слил. -)

"Слил"?=)
Это тоже что-то из языка НЛП?)

[Прохожий]

1. внешность. - можно просто общаться и потом влюбится, в совершенн оне похожего на твой идеал человека, ты сам об этом писал. - решается путем раппорта и рефрейминга. 2. Ум - можно развить партнера. 3. Секс - научить её можно 4. Ценности и убеждения можно сформировать - читай *создание убеждений* Бендлера. 5. Неординарность - как дашь мне описание сенсорное описание этого, так отвечу. как видишь все достаточно просто решается.

[Komsomoletz]

1. внешность. - можно просто общаться и потом влюбится, в совершенн оне похожего на твой идеал человека, ты сам об этом писал. - решается путем раппорта и рефрейминга.
2. Ум - можно развить партнера.
3. Секс - научить её можно
4. Ценности и убеждения можно сформировать - читай *создание убеждений* Бендлера.
5. Неординарность - как дашь мне описание сенсорное описание этого, так отвечу.

как видишь все достаточно просто решается.

Эльдар, а что не так-то?
Ну да, ты, в принципе, всё правильно написал=)
И если ты внимательно меня почитаешь, то я как раз писал, что человека либо по дефолту можно счесть "твоим", либо таковым его сделать (именно так, как ты сейчас и написал=))
А "не твой" человек - это если тебе не подходят эти оба варианта=)

[Shooter]

1. внешность. - можно просто общаться и потом влюбится, в совершенн оне похожего на твой идеал человека, ты сам об этом писал. - решается путем раппорта и рефрейминга.
2. Ум - можно развить партнера.
3. Секс - научить её можно
4. Ценности и убеждения можно сформировать - читай *создание убеждений* Бендлера.

Ты отдаешь себе отчет что на это может потребоваться не один год?
Что это может продолжаться десятками лет?
Что нужно доверие к тебе на уровне практически бога?
Что нужно желание партнера изменится для тебя?
Будешь ли ты любить его после того как он изменится под твоим влиянием?

[Komsomoletz]

1. внешность. - можно просто общаться и потом влюбится, в совершенн оне похожего на твой идеал человека, ты сам об этом писал. - решается путем раппорта и рефрейминга.
2. Ум - можно развить партнера.
3. Секс - научить её можно
4. Ценности и убеждения можно сформировать - читай *создание убеждений* Бендлера.

Ты отдаешь себе отчет что на это может потребоваться не один год?
Что это может продолжаться десятками лет?
Что нужно доверие к тебе на уровне практически бога?
Что нужно желание партнера изменится для тебя?
Будешь ли ты любить его после того как он изменится под твоим влиянием?

Вообще да, если косяк (и он небольшой) в одном-двух пунктах, то с этим можно мириться (и об этом я тоже писал) и что-то пытаться делать. Но не со всем ворохом проблем=) Да и зачем девушка, которая не устраивает тебя ни в чём?=) В этом случае гораздо проще и полезнее найти другую=)
Конечно, можно сделать "рефрейминг" и назвать страшненькую девушку красивой=))) Но лично я столько рефрейминга не выпью и мне проще найти красивую=)

[Desperado_baby]

А мне кажется что достаточно, чтобы хотябы по одному пункту реальность превзашла все самые смелые ожидания, и готово.... влюбишься! И будешь трахаться всю жизнь пытаясь Мегалопез научить хотя бы правильно ставить ударения в словах или интелектуальной Серой Мыше доказывать преимущества краски для волос и необходимость брить ноги.... ну и т.д. ))))

[Shooter]

А мне кажется что достаточно, чтобы хотябы по одному пункту реальность превзашла все самые смелые ожидания, и готово.... влюбишься! И будешь трахаться всю жизнь пытаясь Мегалопез научить хотя бы правильно ставить ударения в словах или интелектуальной Серой Мыше доказывать преимущества краски для волос и необходимость брить ноги.... ну и т.д. ))))

Тебе сколько лет?

[Прохожий]

А "не твой" человек - это если тебе не подходят эти оба варианта=)

вот же бля, любитель церебрального секса, ты сам написал:

Ок, "по полочкам":

* Внешность - да-да, если девушка мне не нравится (или недостаточно нравится) внешне, то это не мой человек=)
* Ум - ей вовсе необязательно уметь доказывать теорему Лагранжа, но с ней должно быть интересно общаться, иногда и пофилософствовать=)
* Секс - объяснять, думаю, не надо, нужна девушка с похожим темпераментом и взглядами на секс.
* Схожие убеждения, ценности
* Неординарность - даже не знаю как объяснить, это ощущаешь шестым чувством.

Ну примерно так, из них можно вывести кучу других подпунктов=)

что касательно не *твоего* человека. я тебе написал как это иправляется.
*не твой* - если не подходят оба эти варианта*** что ещё выдумаешь? -)

В этом случае гораздо проще и полезнее найти другую=)

бесспорно, но речь была о том, что *не твой* человек вдруг станет твоим -)

[Komsomoletz]

А мне кажется что достаточно, чтобы хотябы по одному пункту реальность превзашла все самые смелые ожидания, и готово.... влюбишься! И будешь трахаться всю жизнь пытаясь Мегалопез научить хотя бы правильно ставить ударения в словах

Ерунда. Во всяком случае, лично я не примат, которому от отношений нужна только ебля=) Такую девушку хорошо иметь в качестве любовницы, но никак не близкого человека, спутника жизни. Впрочем, тут уже вопрос карты каждого=)

[Прохожий]

Конечно, можно сделать "рефрейминг" и назвать страшненькую девушку красивой=))) Но лично я столько рефрейминга не выпью и мне проще найти красивую=)

да, проще, но ещё проще, завязать с церебральным сексом -)

[Komsomoletz]

2Прохожий Чего-то ты мне уже весь мозг выебал и ушёл от темы вкривь и вкось. Речь была о том, что ты с помощью НЛП сможешь убедить меня, например, в том, что вон та уродина на самом деле писаная красавица и я её уже люблю. Ну или я сам себя должен убедить (мне это ведь зачем-то надо)). Я утверждаю, что это нихуя невозможно, и более того - в большинстве случаев просто не нужно=) Твои доводы?

[Desperado_baby]

Мальчики, это я не про себя сказала... это про вас....взгляд со стороны ))))).... Шутер, вопросы в личку.

[Прохожий]

А если он не "твой", то никакое моделирование и НЛП не поможет=)

вот конкретно твои слова, которые я тебе и откомментил, а о том, что тебя тут будет кто-то убеждать, ты уже нафантазировал, нахуя оно мне надо? -)

[Komsomoletz]

А если он не "твой", то никакое моделирование и НЛП не поможет=)

Могу поспорить и попытаться доказать обратное, но думаю, что лучше тебе остаться при своем.

А вот твои слова. Ты написал, что попытаешься доказать обратное.
Но пока я не увидел доказательств. Хотя ты верно подметил, что недостатки в человеке можно исправлять (в т.ч. и с помощью НЛП), чтобы он стал "твоим". Но ты не сказал зачем это нужно;))
Да и как Лёха написал - не факт, что человек станет "твоим" таким слегка искуственным путём.